肌功能训练在错 固定矫治中作用观察

陈曦萌

聊城市东昌府人民医院口腔科，山东聊城 252000

错 畸形是先天遗传因素或后天环境因素引发的牙齿排列不齐、上下牙弓 关系异常、颌骨大小形态位置异常、面部畸形等改变，严重影响着患者咬合关系与颌骨发育[1]。固定矫治是当前临床治疗错 畸形的常用方法，其目的在于调节牙弓、颌骨位置，恢复颅、 、面功能与美观的协调、平衡[2]。有学者指出，颌面部肌功能异常可影响口腔肌群平衡性与协调性，也是导致错 畸形的重要原因之一，因此，在错 固定矫治过程中，肌功能训练显得尤为重要[3]。此次研究就肌功能训练对错 固定矫治效果及其对患者上下牙咬合关系的影响进行了对照分析，望为肌功能训练的开展提供参考，现作报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取标准：1）ANB≥5°且ANB≤9°，合并不同程度的唇、舌、颊等口周肌形态或功能异常[4]；2）依从性良好。3）既往无颌面部外伤史或唇腭裂病史。2015年2月至2016年4月符合上述标准的错 畸形患者64例，按照随机数字表法分为观察组、对照组，各32例。观察组男14例（43.75%），女18例（56.25%），年龄7～21岁，对照组男15例（46.88%），女17例（53.12%），年龄8～19岁，两组患者年龄、性别等基线临床资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本临床研究已征得我院医学伦理委员会批准，患者均知情同意并签署知情同意书。

1.2 治疗方法

1.2.1 固定矫治 两组患者均接受错 畸形固定矫治治疗，一期以I2N训练器矫治，将聚氨酯橡胶训练器戴入口内，戴入后嘱患者闭合嘴唇，舌尖位于舌标处，以鼻呼吸；每日日间佩戴1～2 h，夜间全程佩戴。每月复诊1次，待牙弓形态改善后，更换二期I2训练器矫治[5-6]。患者固定矫治总疗程为20个月，固定矫治完毕后佩戴Hawley保持器。

1.2.2 肌功能训练 观察组患者于二期固定矫治开始时行肌功能训练，训练方法主要包括[7-8]：（1）舌体上抬训练：嚼软口香糖并将其调整成球状、置于舌体前部，上抬舌体，使球状口香糖粘附于硬腭部，舌体紧贴硬腭部，碾压并拓展口香糖面积，同时做吞咽运动；每日10次。（2）弹舌训练：舌体打击上腭并发出响声，每日20次。（3）鼻呼吸训练：闭合口唇，行鼻呼吸训练。（4）其他：包括唇夹纸、唇拉纽扣、紧咬牙、颈部按摩等，根据患者实际情况适当调整。肌功能训练期间嘱患者定期复查，每次复查时根据患者训练效果与依从性适当调整训练方案，并反复强调肌功能训练的意义、注意事项。患者肌功能训练持续12个月。

1.3 观察指标

分别于矫治前后测量两组患者X线头影SNA（前颅底平面-上齿槽座点角）、SNB（前颅底平面-下齿槽座点角）、SN/PP（前颅底平面-腭平面角）、MP/SN（下颌平面角）、U1/SN（上中切牙-前颅底平面角）、L1/MP（下中切牙-下颌平面角）及A-NP（上齿槽座点到面平面距离）。咬合关系指标包括前牙覆盖、覆 、上牙弓宽度、下牙弓宽度[9]。

1.4 统计学分析

对本临床研究的所有数据采用SPSS18.0进行分析，性别以（n/%）表示，并采用χ2检验，头影指标、咬合关系指标等计量资料以（x±s）表示，并采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 头影测量指标

两组患者矫治后SNA、SNB、MP/SN、L1/MP均上升，SN/PP、U1/SN、A-NP均下降，观察组矫治后SNA、U1/SN、A-NP高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者矫治前后头影测量指标变化比较（x±s）

2.2 咬合关系指标

两组矫治后前牙覆盖、覆 均较矫治前降低，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组矫治后前牙覆盖、覆 低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者咬合关系指标变化比较（x±s）

3 讨论

骨性错 畸形可造成口颌系统神经、肌肉间平衡破坏，同时，神经肌肉间协调性、稳定性的丧失，往往导致口颌系统形态与功能进一步受损、错 畸形进一步加重[10]。然而，固定矫治仅注重牙槽畸形的改建，关于口周神经肌肉的环境适应性调整较为滞后，常导致面部美学效果恢复受限甚至错 畸形复发[11]，强调口颌系统多种组织功能间力学平衡，可获得更好的固定矫治效果。

既往已有多篇报道证实矫治器的矫治效果[12-13]。然而，在本观察中对照组前牙覆盖、覆 改变低于观察组，说明单纯固定矫治在改善上下牙咬合关系方面的作用较为有限，因为错 畸形患者往往存在因口呼吸，此时舌体及口周肌、咀嚼肌、颈部肌肉等组织功能异常明显，是加剧错 畸形进展的主要原因[14]。

为解决单纯机械性矫治在恢复舌肌功能、建立正常鼻呼吸功能的局限性，有学者提出肌功能训练策略，旨在恢复口颌面部肌肉的协调与平衡，从而调节牙列咬合，保证正畸治疗效果与稳定性[15-16]。为验证肌功能训练的有效性，本研究选取64例患者进行了前瞻性对照分析，结果显示，经过为期12个月的肌功能训练，观察组患者矫治效果优于对照组。在强调用鼻呼吸的基础上，通过针对吐舌习惯、咀嚼肌力过强或不足、不良吞咽习惯、口呼吸习惯的肌功能训练，患者头面部肌肉平衡可有效恢复，此时口周神经肌肉对正畸后新口颌系统环境的适应性，对于口周面部美学效果的柔化与修整也有着积极意义[17-18]。但是，由于肌功能训练耗时较久且短期效果不明显，多数患者的依从性不够理想，如何建立肌功能训练标准、优化影响患者依从性的影响因素，是今后临床实践中需要面对的问题。

[1] ZHANG H, KUMAR A, KOTHARI M, et al. Can short-term oral fi ne motor training affect precision of task performance and induce cortical plasticity of the jaw muscles?[J]. Exp Brain Res,2016, 234(7)： 1935-1943.

[2] VAN DEN ENGEL-HOEK L, DE GROOT I J M, SIE L T,et al. Dystrophic changes in masticatory muscles related chewing problems and malocclusions in Duchenne muscular dystrophy[J]. Neuromuscul Disord, 2016, 26(6)： 354-360.

[3] 张艳艳, 叶丹, 郭维华. 咬合诱导与功能矫治在儿童早期错畸形矫治中的应用[J]. 口腔生物医学, 2016, 7(4)： 204-210.

[4] KAEDE K, KATO T, YAMAGUCHI M, et al. Effects of lipclosing training on maximum voluntary lip-closing force during lip pursing in healthy young adults[J]. J Oral Rehabil,2016, 43(3)： 169-175.

[5] FUJIWARA A, TOKURA K, TOME W, et al. Multidirectional lip-closing force in adult females after short-term lip training[J]. J Oral Rehabil, 2016, 43(11)： 833-839.

[6] KIM H D, CHOI J B, YOO S J, et al. Tongue-to-palate resistance training improves tongue strength and oropharyngeal swallowing function in subacute stroke survivors with dysphagia[J]. J Oral Rehabil, 2017, 44(1)： 59-64.

[7] ANTONARAKIS G S, KILIARIDIS S. Predictive value of masseter muscle thickness and bite force on Class II functional appliance treatment： a prospective controlled study[J]. Eur J Orthod, 2015, 37(6)： 570-577.

[8] 史真, 滕延萍. 口面肌功能治疗在安氏Ⅱ1类错( )早期矫治中的应用[J]. 中华口腔正畸学杂志, 2017, 24(1)： 20-25.

[9] LIONE R, KILIARIDIS S, NOVIELLO A, et al. Evaluation of masseter muscles in relation to treatment with removable bite-blocks in dolichofacial growing subjects： A prospective controlled study[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2017,151(6)： 1058-1064.

[10] SHETTI S, GOLGIRE S, PATIL A, et al. Management of Skeletal Class II Malocclusion with Functional Regulator II[J].Pediatr Dent Care, 2016, 1(118)： 2.

[11] PARK J S, OH D H, CHANG M Y, et al. Effects of expiratory muscle strength training on oropharyngeal dysphagia in subacute stroke patients： a randomised controlled trial[J]. J Oral Rehabil, 2016, 43(5)： 364-372.

[12] VAN DEN ENGEL-HOEK L, HARDING C, VAN GERVEN M, et al. Pediatric feeding and swallowing rehabilitation： An overview[J]. J Pediatr Rehabil Med, 2017, 10(2)： 95-105.

[13] 米磊, 刘怀勤, 高宇. 肌电图仪评价错 畸形患者正颌手术后咀嚼肌功能变化[J]. 现代仪器与医疗, 2016, 22(4)： 19-22.

[14] KO E W C, TENG T T Y, HUANG C S, et al. The effect of early physiotherapy on the recovery of mandibular function after orthognathic surgery for class III correction. Part II：electromyographic activity of masticatory muscles[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2015, 43(1)： 138-143.

[15] 朱玉, 马嘉, 阎秀林, 等. 骨性安氏Ⅲ类错( )伴偏颌患者下颌骨偏斜程度与下颌骨形态和肌功能不对称指数相关性研究[J]. 中国实用口腔科杂志, 2015, 8(6)： 368-370.

[16] SUGAWARA Y, ISHIHARA Y, TAKANO-YAMAMOTO T, et al. Orthodontic treatment of a patient with unilateral orofacial muscle dysfunction： The eff i cacy of myofunctional therapy on the treatment outcome[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop,2016, 150(1)： 167-180.

[17] PARK J S, OH D H, CHANG M Y. Effect of expiratory muscle strength training on swallowing-related muscle strength in community-dwelling elderly individuals： a randomized controlled trial[J]. Gerodontology, 2017, 34(1)： 121-128.

[18] GRIPPAUDO C, PAOLANTONIO E G, ANTONINI G, et al. Association between oral habits, mouth breathing and malocclusion[J]. Acta Otorhinolaryngol Ital, 2016, 36(5)： 386.