区块链的真正价值在哪里

张莉

2018年开局，区块链以一种让人摸不着头脑的姿态迅速大热，成为第一场“风口”，当然是带引号的。

“20年之后，人们会像今天谈论互联网一样谈论比特币，100%的交易都会在区块链上完成。”类似的乐观预测像病毒一样在投资界传播、流行，造就了一场令众人始料未及的狂欢。

资本市场显然不甘寂寞。美股市场上，沉寂多年的胶卷制造商柯达，因宣布发布柯达币而股价上涨。港股市场甚至出现了一则让人哭笑不得的消息：一家名叫“坪山茶叶”的公司宣布改名为区块链集团，在A股区块链概念大炒作的背景下，股价竟然上涨了23%。

当前世界各大投行、科技公司纷纷加快其在区块链领域的布局。主流观点认为，区块链经济的核心不在技术，而在于商业逻辑的重构。因此，这不仅仅是一场技术革命，更是一场认知革命。

在纳斯达克成立之前，人们用自行车驮着装满债券的包，在华尔街骑来骑去，目的是尽快完成清算，让清算速度跟上交易量。

但这样还是不行。1971年，有人提出了DTC（美国存管信托公司）清算系统，把所有交易放进系统内进行，包括经纪人也要接入这个系统。现在纳斯达克还在用这个系统。

系统提高了交易的效率，但并没有改变交易的中心化结构。当交易足够多、经纪人足够多的时候，系统有瘫痪甚至崩盘的危险。

那么，自治式、分布式的系统会不会好一点？答案是肯定的。区块链就是一个分布式的账本，每个节点都可以显示总账、维护总账，却不能篡改账本，除非你控制了超过51%的节点，但这是不可能的。

简单地说，假如家里只有你一个人记账，爸爸妈妈只负责把工资交给你，那么，你如果动了歪脑筋，账本的金额就有可能对不上。但分布式账本就相当于你在记账的同时，爸爸也在记，妈妈也在记，他们都能看到总账，你不能篡改记录，爸爸妈妈也不能。

区块链本质上是一个去中心化的分布式账本，其本身是一系列基于密码学而产生的互相关联的数据块，每一个数据块中包含了多条经比特币的网络交易有效确认的信息。

但什么是去中心化？再来看一个例子。我们网购一本书的流程是这样的：第一步下单，你把钱打给支付宝；第二步，支付宝收款后通知卖家发货；第三步，卖家收到通知后发货；第四步，你收到货后很满意，于是确认收货；第五步，支付宝收到你的确认信息，打钱给卖家。

在这个过程中，虽然是买家和卖家在交易，但整个交易却是围绕支付宝展开的。如果支付宝系统出了问题，交易记录丢失了呢？

去中心化的做法好比城里有5个小伙伴，B向A借了一元钱，A在人群中大喊：“我是A，我借给B一元钱。”B也在人群中大喊：“我是B，A借给我一元钱。”C、D、E听到这些消息，拿出手中的小账本，默默记下：“某年某月某日，A借给B一元钱。”

当我们把一个去中心化的模型极度简化之后，就会发现，在这个只有5个人的城市中，已经建立了一个去中心化的系统，这个系统不需要银行，不需要支付宝，也不需要一个拥有公信力的组织。当分布式结构中的每个人都记账的时候，篡改账本是不可行的。假使B突然不认账了，C或D或E就会站出来：“不对，我的账本上明明记录了你在某年某月某日向A借了一元钱，并且没有查到你还款的记录。”

但是，区块链的世界没这么简单，还有一些问题需要解决。

问题一：别人凭什么帮你记账？

为了让大家都帮我记账，我决定给第一个听到我喊话，并且将其记录在小本子上的人一个“巴啦啦”能量的奖励。具体条件是：首先，你要抢在所有人之前听到我的喊话并记在自己的小本子上；记录之后，你还要马上告诉城市里的其他人——这句话我记录完了，你们别记了；同时，你还要给自己的记录加一个独一无二的编号，然后把记录和编号一起喊出来。于是，下一个人再记录的时候，就会带着这个记录和独一无二的编号继续下去。

规则实行后，一定会有这样一些人，他们为了得到“巴啦啦”能量，开始屏气监听周围发出的各种声音，只为了能在第一时间记下一条新的记录。“比特币挖矿”就是这么一个道理。

问题二：万一B和C同时记录完了，且同时大喊一声，奖励归谁？

于是事件发展成：一部分人认为B先完成了，在他们听到B的喊话后开始记账，之后他们所做的所有事情都是基于B有了某个编号的“巴啦啦”，能量随着这个信息一次次传下去，这条信息链会越来越长；而另外一群认为C是先喊话的人，也会发展出一条信息链。

这样一来，原本是一条唯一的、编号顺序严谨的总信息链，便硬生生地分叉了。要是这种情况延续下去，每个人手里的账本就变得不一样了，根本无法确定哪本是真的。

为了解决这个问题，我们又追加了新的区块链规则：记录的时候必须顶格写，而且要保证，中心在离田字格上边缘0.89757毫米的位置上，于是，每个人写字的时候都要拿刻度尺量，每个人需要的记录时间变成了5分钟，同时完成的概率就极其微小了。

问题三：出现双花问题怎么办？

双花问题是指一笔数字现金在交易中被重复使用。如果我同时向B和C喊了一句，我给你一個“巴啦啦”能量，怎么办？如何保证一个“巴啦啦”能量在实际交易中只被支付一次？

中本聪在《比特币白皮书》第五小节中制定了比特币网络的运行规则。简单说，就是在交易发生的那一刻起，比特币的交易数据就被盖上了时间戳；当这笔交易数据被打包到一个区块中后，就算完成了一次确认；在连续进行6次确认之后，这笔交易就不可逆转了。在比特币中，每一次确认都需要“解决一个复杂的难题”，也就是说每一次确认都需要一定的时间。

在这种情况下，当一个人试图把一笔资金进行两次支付时，因为确认时间较长，后一笔交易想要与前一笔交易同时得到确认几乎是不可能的，而这笔资金在第一次交易确认有效后，第二次交易时就无法得到确认。区块链的全网记账需要在整个网络中达成共识，双花问题是不会产生的。

（严建波摘自《读好书》2018年2月下，辛 刚图）