塔里木河流域红柳生态旅游开发潜力评价

郑晓英，赵向豪，陈彤

(1.新疆昌吉职业技术学院经管分院，新疆昌吉 831100；2.新疆农业大学经济与贸易学院，乌鲁木齐 830052；3.新疆农业科学院，乌鲁木齐 830091)

0 引 言

【研究意义】红柳学名柽柳，因红棕色枝条和粉红色花序得名。世界上红柳分布广泛，在中国主要集中分布在西北和华北地区，74°～125°E，33°～43°N[1]。其中，中国新疆红柳资源丰富，并广泛分布于塔里木盆地，是荒漠、半荒漠生态系统中的关键物种和建群种，具有耐干旱、耐盐碱、防风固沙等功能，在荒漠植被中占有重要地位[2]。新疆红柳资源分布于塔里木河流域的沙荒地、盐碱地等区域。地处塔里木河流域的南疆四地州是我国十四个集中连片贫困地区之一[3]。如何利用好该区域的红柳资源具有重要的现实意义。塔里木河流域地处新疆南部，塔里木河横穿其间，全长2 137 km，流域面积达19.8×104hm2。因塔里木河及其支流水资源丰富，河岸两侧的滩涂、湿地、盐碱地均为红柳生长提供了良好的条件，使塔里木河流域的塔里木河、叶尓羌河、和田河、阿克苏河、孔雀河和尼雅河等河流沿线地区成为新疆红柳资源的主要分布区域。红柳生态服务价值较高，并具有明显的生态效益、社会效益和经济效益。通过对塔里木河流域红柳生态旅游进行评价，为红柳生态旅游产业的形成与发展提供理论基础，同时托塔里木河流域丰富的红柳等资源，在保护与开发的基础上，通过旅游产业带动，发展红柳生态旅游，改善塔里木河流域人居生态环境。【前人研究进展】20世纪80年代，生态旅游一经提出便得到广泛关注，并成为旅游发展的主要趋势[4]。生态旅游的核心是将环境保护、社区参与及可持续发展融入到旅游活动中，强调在生态环境有效保护、游客科普教育基础上实现生态、社会与经济效益的统一[5]。国内生态旅游研究开始于20世纪80年代末90年代初，并始于自然保护区旅游研究，随后相关研究相继开展[6]。红柳作为荒漠区生态系统中的关键种之一，是干旱半干旱区荒漠植被和荒漠河岸林植被的主要建种群，对维护塔里木河流域生态系统发挥着不可替代的作用[12-13]。红柳枝叶繁茂，在遇沙被埋后沙中枝条很快生出不定根，能够有效阻挡风沙。作为一种泌盐植物，红柳体内排出的盐分，能够与沙粒紧密结合形成固定沙包，在很大程度上阻止流沙扩张。因此，红柳作为一种优良的水土保持与固沙植物，能够适应多种恶劣环境，不仅具有良好的防风效应，而且还具有较强的防沙效应，能够有效阻挡沙漠的移动与扩张。红柳能够适应多种环境，抗病害能力强、繁衍快、寿命长、用途广泛，有着较高的经济价值。塔里木河流域分布着集中连片特困区，由于地理环境封闭、发展基础差、煤炭资源匮乏，造成当地居民生产生活资料较为缺乏，对红柳资源利用具有广泛性与多元化特征：一是，当地居民将红柳用作材料、燃料、绿肥、饲料以及绿化灌木；二是，红柳的化学成分主要为多酚类成分和萜类成分，具有保肝、抗炎、抗微生物、解热镇痛、抗氧化等生物活性，被当地居民用作利尿、解毒、清热的植物药[14]；三是，当地居民用红柳枝条制作日常生产生活工具，并在筑桥、建房等领域得到广泛利用；四是，随着近年来红柳的经济价值不断提升，塔里木河流域的于田县[15]、民丰县和洛浦县积极探索人工种植红柳大芸，获得较高的经济效益。红柳耐盐碱较强、品种繁多、枝叶细密、花色鲜艳，旅游观赏价值潜力较大。【本研究切人点】新疆生态旅游研究主要集中于胡杨林[7]、沙漠[8]、湖泊[9]、草原[10-11]等领域。对红柳生态旅游的关注较少。通过构建开发潜力评价指标体系，对塔里木河流域红柳生态旅游价值进行系统评价，分析该区域红柳生态旅游存在的问题。【拟解决的关键问题】研究红柳生态旅游开发潜力评价的关键指标，建立科学的、较为统一的评价指标体系，为塔里木河流域红柳生态旅游的发展提供参考与依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

根据塔里木河流域红柳资源分布特征，选择喀什地区莎车县东北部叶尔羌河沿岸地区作为红柳生态旅游开发潜力评价的调研区域。区域内生物资源丰富、文化资源独特，具备红柳生态旅游开发的优势。新疆红柳生态旅游开发历史较短，玛纳斯县、巴楚县在旅游开发活动中对红柳资源进行开发。

1.2 方 法

1.2.1 评价指标体系构建及权重确定

1.2.1.1 评价指标体系构建

根据红柳资源的分布特征及价值属性，将塔里木河流域红柳生态旅游开发潜力评价体系确定为5个准则层指标及16个指标层指标。表1

表1 塔里木河流域红柳生态旅游开发潜力评价指标体系
Table 1 Evaluation index system of red willow eco-tourism development potential in Tarim River Basin

准则层Criteria layer指标层Index layer红柳旅游资源禀赋(A)Red willow tourism resources endowment (A)红柳资源分布面积规模(A1)红柳观赏价值(A2)红柳分布区域内旅游项目可开发性(A3)红柳分布区域生态环境质量(A4)旅游地社会经济条件(B)Social and economic conditions of tourist destinations (B)地区GDP(B1)城镇化率(B2)城镇居民人均可支配收入(B3)农村居民人均可支配收入(B4)旅游地交通条件(C)Traffic conditions of tourist destinations (C)每百平方千米公路和铁路里程(C1)与区域中心城市的距离(C2)与最近机场的距离(C3)与首府的距离(C4)旅游地旅游基础设施(D)Tourism infrastructure of tourist destinations (D)星级旅游景区数量(D1)文化资源独特性(D2)旅行社和星级酒店数量(D3)红柳旅游与相关产业关联互补度(D4)红柳旅游开发前景(E)Development prospects of red willow tourism (E)旅游地对红柳旅游的支持度(E1)旅游地旅游产业发展潜力(E2)红柳旅游开发的预期效益(E3)旅游地社区居民参与程度(E4)

1.2.1.2 权重确定

通过采用层次分析法，构造判断矩阵，邀请有关专家进行打分，计算指标权重并进行一致性检验，最后得出塔里木河流域红柳生态旅游开发潜力评价指标体系权重。表3

(1)基于评价指标体系中指标隶属关系构建因子集。该指标体系共形成六个因子集，并形成评价决策群。

(4)对基于多个专家打分结果的评价指标体系总排序权重进行加权算术平均，最终形成评价指标体系的综合排序权重。

准则层中红柳旅游资源禀赋的权重最高，为0.300，这与红柳资源的面积规模、观赏价值、旅游项目可开发性等密切相关；其次是旅游地旅游基础设施和旅游地交通条件的权重分别为0.272, 0.247；最后是红柳旅游开发前景和旅游地社会经济条件的权重较低，分别为0.116, 0.065。表3

1.2.2 评价指标值确定

以塔里木河流域莎车县为实证区域，采用百分制对红柳生态旅游开发潜力评价指标体系指标进行量化。设定表2评分标准中的评语a为100分，b为85分，c为70份，d为55分，e为40分。具体量化方法如下：一是针对定性指标，利用专家咨询法打分；二是针对定量指标，按照实际值进行专家打分，其中定量指标的基础数据均来自《新疆统计年鉴》。表2

表2 指标层指标量化标准
Table 2 Quantification criteria of indicator level indicators

指标index量化方法Quantization method评分标准GradingA1利用专家咨询法打分a.很大;b.较大;c.一般;d.较小;e.很小A2利用专家咨询法打分a.很大;b.较大;c.一般;d.较小;e.很小A3利用专家咨询法打分a.非常可行;b.很可行;c.比较可行;d.一般可行;e.没可行性A4利用专家咨询法打分a.很好;b.较好;c.一般;d.较差;e.很差B1按照实际值进行专家打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低B2按照实际值进行专家打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低B3按照实际值进行专家打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低B4按照实际值进行专家打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低C1按照实际值进行专家打分a.很近;b.较近;c.一般;d.较远;e.很远C2按照实际值进行专家打分a.很近;b.较近;c.一般;d.较远;e.很远C3按照实际值进行专家打分a.很近;b.较近;c.一般;d.较远;e.很远C4按照实际值进行专家打分a.很近;b.较近;c.一般;d.较远;e.很远D1按照实际值进行专家打分a.很多;b.较多;c.一般;d.较少;e.很少D2利用专家咨询法打分a.很独特;b.较独特;c.一般独特;d.不独特;e.很不独特D3按照实际值进行专家打分a.很多;b.较多;c.一般;d.较少;e.很少D4利用专家咨询法打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低E1利用专家咨询法打分a.很大;b.较大;c.一般;d.较小;e.很小E2利用专家咨询法打分a.很大;b.较大;c.一般;d.较小;e.很小E3利用专家咨询法打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低E4利用专家咨询法打分a.很高;b.较高;c.一般;d.较低;e.很低

说明：指标代码参见表1

Description：Index code refers to Table 1

1.2.3 模糊综合评价法

在指标体系权重确定的基础上，采用模糊综合评价法对塔里木河流域莎车县红柳生态旅游开发潜力进行评价。表达式如下：

(1)

公式(1)中S为莎车县红柳生态旅游开发潜力综合得分，V为评价因素的模糊得分值，W为评价因素的权重值，i为第i项因素，j为第j个评价单元。

1.2.4 评判标准

确定塔里木河流域红柳生态旅游开发潜力S的取值范围为[0,100]，并设定为5个潜力等级：Ⅰ级：若0≤S<20，则红柳生态旅游开发潜力水平极低，不具备开发价值；Ⅱ级：若20≤S<40，则红柳生态旅游开发潜力水平较低，开发时机尚不成熟；Ⅲ级：若40≤S<60，则红柳生态旅游开发潜力水平一般，开发时机逐渐成熟；Ⅳ级：若60≤S<80，则红柳生态旅游开发潜力水平较高，适宜开发；V级：若80≤S≤100，则红柳生态旅游开发潜力水平极高，极具开发价值。

2 结果与分析

2.1 贡献度

研究表明，采用模糊综合评价法计算出莎车县红柳生态旅游开发潜力值为75.53，对应潜力等级为Ⅳ级。由此表明，莎车县红柳生态旅游开发潜力水平较高，具有适宜开发的价值。从准则层各指标得分来看，红柳旅游资源禀赋、旅游地旅游基础设施和旅游地交通条件的得分较高，对莎车县红柳生态旅游开发潜力的贡献度分别为32.72%, 27.63%和21.52%，而红柳旅游开发前景和旅游地社会经济条件的得分偏低，相应的贡献度分别为13.10%和5.04%。表3

表3 评价结果
Table 3 Evaluation results

准则层 Criteria layer指标层 Index layer指标indicator权重Weight得分Score指标indicator权重Weight总排序权重Total sort weight得分ScoreA0.30024.71A10.2900.0877.411A20.1510.0453.843A30.3790.1149.667A40.1800.0543.791B0.0653.81B10.1710.0110.611B20.2050.0130.530B30.4550.0292.064B40.1690.0110.601C0.24716.25C10.1150.0281.556C20.3460.0853.414C30.4020.0999.921C40.1370.0341.356D0.27220.87D10.1230.0332.343D20.4520.12310.436D30.2680.0735.097D40.1570.0432.991E0.1169.89E10.2400.0282.379E20.1950.0231.932E30.3900.0453.855E40.1750.0201.727

说明：指标代码参见表1

Description：Index code refers to Table1

2.2 红柳旅游资源禀赋评价

研究表明，红柳旅游资源禀赋对莎车县红柳生态旅游的开发潜力贡献度最高，达到32.72%。通过测评，“红柳分布区域内旅游项目可开发性”和“红柳资源分布面积规模”的得分较高，分别为9.677和7.411。莎车县东北部叶尔羌河段沿岸区域内因水资源丰富，分布着丰富的红柳等植物资源和大量的村镇，增加红柳生态旅游文化内涵。同时，红柳观赏价值对红柳旅游资源禀赋的形成也有一定的贡献，有利于提升红柳生态旅游的开发价值。此外，“红柳分布区域生态环境质量”得分较低(3.791)，成为制约红柳生态旅游开发的重要因素。

2.3 旅游地社会经济条件评价

莎车县“旅游地社会经济条件”得分为3.81，对红柳生态旅游开发潜力的贡献度最低，为5.04%。通过测度，旅游地社会经济条件四个指标层指标中只有“城镇居民可支配收入”的得分最高(2.064)，这也进一步支撑了红柳生态旅游的客源市场，而“地区GDP”“农村居民人均可支配收入”和“城镇化率”的得分偏低，分别为0.611, 0.601和0.530，这在很大程度上制约红柳生态旅游活动开发。

2.4 旅游地交通条件评价

莎车县是南疆喀什地区与和田地区重要的交通枢纽。通过测评，旅游地交通条件得分为16.25，对红柳生态旅游开发潜力的贡献率达21.51%。进一步分析，“与最近机场的距离”得分最高，对红柳生态旅游开发贡献度最大。在当今社会，机场作为开发旅游活动重要的基础设施，跨区域的旅游活动通常以飞机作为主要的交通方式。莎车县位于新疆南疆西南部地区，距离主要客源市场较远。莎车叶尔羌机场于2017年8月1日通航，大大缩短了莎车县与疆内外的时空距离，为旅游市场的拓展提供便利。特别是，“乌鲁木齐—莎车”航线的开通以及莎车到库尔勒、伊宁、阿克苏等地航线的规划将有效实现与疆内及国内各大城市的沟通，提升了跨区域旅游活动效率，为莎车红柳生态旅游市场的繁荣奠定坚实的基础。此外，“每百平方千米公路铁路里程”“与区域中心城市的距离”和“与首府的距离”等客观因素在较大程度上制约了红柳生态旅游活动的开发。

2.5 旅游地旅游基础设施评价

测评发现，“旅游地旅游基础设施”得分为20.87，对红柳生态旅游开发潜力的贡献度为27.63%。莎车县旅游基础设施在一定程度上能够支撑红柳生态旅游活动的开发。

2.6 红柳旅游开发前景评价

通过测度，“红柳旅游开发前景”得分仅为9.89，对红柳生态旅游开发潜力的贡献度较低。进一步分析发现，“红柳旅游开发的预期效益”和“旅游地对红柳旅游的支持度”得分较高，分别为3.855和2.379，这在一定程度上对红柳生态旅游开发前景的形成提供支持。但“旅游地旅游产业发展潜力”与“旅游地居民参与程度”得分较低，分别为1.932和1.727，这不利于形成对红柳生态旅游开发前景的预判。

3 讨 论

3.1 地处塔里木河流域的南疆四地州是我国特困连片区之一[17]，在旅游项目开发过程中，如何提升农村居民参与旅游发展的能力，提升红柳资源化利用水平，是塔里木河流域红柳生态旅游开发的关键点。

3.2 塔里木河流域位于新疆南疆地区，位置偏远，地域广袤，交通线漫长，远离旅游客源市场，进而造成对外沟通的时空距离影响旅游产业的发展[18]。塔里木河流域可以以现有机场为依托，进一步加大莎车机场、喀什机场等机场航线的优化配置，使其能够与全国航线实现紧密衔接，增加航空对塔里木河流域城市的通达性，并使机场、公路和铁路实现高度耦合配置，进一步优化塔里木河流域红柳生态旅游开发的交通环境。

3.3 塔里木河流域旅游景区、旅行社和星级酒店数量均没有达到一定规模，且档次不高，缺乏层次性[19]；特色文化资源缺乏整合与创新，人文旅游资源优势未得到充分开发与利用，旅游产品开发因仅限于观光游，造成文化内涵缺失而缺乏吸引力[20]。塔里木河流域应加大对旅游基础设施资源的整合力度。

3.4 塔里木河流域发展缓慢的社会经济环境等多重因素制约了旅游产业环境和旅游形象的提升，使旅游开发前景受到一定程度的影响[21]。

4 结 论

4.1 红柳生态旅游具有较高的开发潜力等级(Ⅳ级)，适宜开发成红柳生态旅游景区。红柳旅游资源禀赋、旅游地旅游基础设施和旅游地交通条件对莎车县红柳生态旅游开发潜力的贡献度相对较高，而红柳旅游开发前景和旅游地社会经济条件对应的贡献度相对较低，在一定程度上制约了红柳生态旅游开发。

4.2 挖掘红柳资源禀赋，把资源优势转化为经济优势，通过产业带动及居民参与，加强红柳的生态化、资源化与商品化利用，开发出红柳系列盆景、红柳生态景观等产品或服务，延长红柳的产业链与价值链。围绕红柳生态学特征，实现红柳资源与地域特色文化的有机结合，打造红柳文化游精品路线，提升红柳生态旅游的科普价值与旅游观赏价值。创新红柳旅游开发融资模式，加大旅游地旅游基础设施建设。