电视台全媒体播控中心发展探析

孙黎伟

摘 要：对于电视台而言，为适应新时期的传播要求，需要将传统播控部门改造为集传统播控服务与新媒体电视台服务于一体的全媒体播控中心。文章对电视台全媒体播控中心的技术与建设发展进行探讨。

关键词：电视台；全媒体；播控中心；发展

现如今的电视台播控中心的工作内容不仅需要负责广播电视业务，同时还包括新媒体的管理控制业务，除了要负责传统电视节目数十个频道的高清、标清播出之外，新媒体平台中的IPTV以及素材转码、发送等业务也要负责到底。面对当前传统媒体与新媒体所组成的全媒体时代，并且从发展趋势来看，今后的新媒体业务只会更多，占据比重也会更大，对于未来的电视台播控中心而言，实际上可定义为“全媒体播控中心”，将要负责更多媒体样式的播控。

1 传统媒体部分的定位与发展趋势

全媒体播控中心中的传统部分实际是指传统的广播电视播出系统，并不是指播控形式的传统化。从当前的新形势来看，传統电视也正在积极寻求组建“电视播出+传输网络+接收终端”的生态系统。为了能够适应新的生态系统，播控中心中的电视播出出口应极力与新的网络与终端匹配。与此同时，随着电视节目内容的高清化普及，正朝向超清化发展，也对播控中心的存储、格式转换、信号调度等能力提出了更高的要求。鉴于此，全媒体播控中心的传统媒体部分应该从以下几点入手，实现完善改造[1]。

1.1 中心系统IP化

从目前来看，电视台播控中心机房的视音频系统也呈现出极为明显的去基带化趋势，主要原因是因为下游传输系统逐渐呈现互联网化，随着IP化程度逐渐提升，播出接口也在慢慢IP化，同时为了系统内部的发展，也促使系统需要进一步IP化。

而IP化的实施，首先面临的便是信号带宽承载难题。具体的解决办法分析如下：采用的是水晶头与双绞线的传输线缆组合代替以往的BNC与同轴电缆，假设电视台播控中心采用的为万兆（10G）以太网，基于通信开销存在实际净带宽只能够实现50%～80%。当我们采用通用以太网交换设备时，假设其净带宽为万兆网的60%，也即是6G，在这一带宽支持下能够通过4×HD-SDI或者2×3G-SDI信号，同样也能够通过1路4K无压缩信号；倘若当我们采用专用以太网交换设备以及硬件系统，其净带宽能够高达90%，这样一来通过的信号则会更多。而如果事先度信号压缩处理，将码率降低之后再进行传输，播控中心机房只需用千兆以太网便能够实现多路信号的传输。

当前利用以太网进行视音频信号传输主要存在AVB与SMPTE2022两个标准，而这两个标准由不同组织制定，分别获得不同的生产厂家支持，两者之间有着一定的区别，虽然从长远的发展来看，这两种标准势必会相互兼容与融合，但在目前的系统建设过程中，还是要对设备与厂家的选择保持慎重。

中心系统的IP化转换可从两个方向去实施，其一是数据接口的数字分量串行接口（Serial Digital Interface，SDI）与IP互换；还有一种便是基于IP的AV矩阵使用。其中SDI与IP互换，前期可用外置转接板实现互换，而到了后期则可在AV处理设备上直接配置好IP接入口。而基于IP的AV矩阵则可选择采取“交换机+SDN设备”的方式，而软件定义网络（Software Defined Network，SDN）作为IP化的构架核心，实际上是一个控制管理然见，能够让交换机实现传统矩阵的相关功能，能够提供设置、管理、操作接口，能够进行QoS与带宽管理等多项功能。

1.2 大存储化

电视台播控中心逐步踏入全媒体时代，也表示其应该对更为丰富的电视媒体形式加以支持，提供更多的节目内容，可见大存储化一定是未来全媒体播控中心的发展趋势。而所谓实现大存储化，也即是提升播控中心的存储能力，加大存储空间以及提高存储稳定性，进而有效拓展播控中心的存储业务范围，实现对各类形式的电视媒体内容支持。

现如今，电视节目素材已基本完成高清化普及，而超清化的趋势也越来越明显，清晰度的提升也预示着对播控中心存储空间提出更高的要求。同时，由于互联网技术的发达，越来越多的用户选择在不同的终端收看节目内容，并且对内容转发的要求非常高，也就对节目素材格式提出了更为复杂的要求。由此可见，全媒体播控中心需要进一步完善转码系统与内容分发网络（Content Delivery Network，CDN）网络的建设，实现内容存储外沿以及高效实时转码。而这部分建设工作的实现涉及互联网服务内容，一般有两种做法：（1）租用云服务。这种方法简单、见效快且投资少，但对于广播电视业务而言，其独立性与安全性有所缺失，难以实现对节目内容的完全管控。（2）搭建私有云系统。该做法是对第一种做法的补充，有众多互联网视频服务商使用的都是自己搭建的CDN网络，尽管前期投入较多，但后期收益会更加明显。涵盖了存储、CDN以及转码等多重业务功能的私有云系统，是全媒体播控中心存储升级的发展方向。

1.3 虚拟化应用增多

随着播控系统的IP化转换，势必会呈现出新的工作模式，可以预见的是传统工作站会有许多方式与新的工作需求不相符，而通过应用虚拟化技术则能够有效解决大部分问题。其中，播控系统的虚拟化应用重点表现在虚拟存储、虚拟网络以及虚拟桌面等多个方面，整个播控系统的有卡工作站会逐步减少，诸如信号计算、处理等工作都会慢慢汇聚到核心设备上，而我们的值班工作人员最终需要操作的则是开放相应权限的客户端与各种图形用户界面（Graphical User Interface，GUI）。

2 新媒体部分的定位与组成

对于我国国内电视台的播控中心来讲，现如今的全媒体播控中心的新媒体部分可尝试着向两个方面去进行划分，一个是IPTV二级播控平台，另一个则是互联网视频平台与播控中心的业务连接部分[2]。

2.1 IPTV二级播控平台

自从2015年我国新闻出版广电总局下发了97号文件之后，也预示着传统媒体与新媒体的融合时代来临，而IPTV基于这一背景开启了三网融合的全速发展期，成了受到广电总局认可的电视媒体传播合法形式，促进了国内IPTV业务的繁荣发展。基于这一背景环境下，电视台全媒体播控中心除了要做好原来的IPTV播控业务之外，还应提高对IPTV二级播控平台的重视度，特别是要强化内容介入的管理控制禄蠹，同时要做好对紧急事件的应对预案。针对IPTV的通信传输，还应与运营商明确权责与业务界限，时刻保持良好的沟通。

2.2 互聯网视频平台

电视台全媒体播控中心的新媒体部分，需要对互联网视频平台进行规划与建设，与播控中心的业务实现对接，并且在建设规划的过程中，要积极借鉴国内优秀电视台的做法，比如湖南电视台与芒果TV、浙江电视台与新蓝网等，从成功经验中去摸索传统电视媒体与互联网电视媒体的系统融合、边界划分以及业务合作等领域应用。就电视台而言，互联网视频平台与播控中心的业务对接可简化为两个部分的提供：点播节目素材与直播流。

2.2.1 提供点播节目素材

电视台播控中心将各个频道节目素材向互联网视频平台分发，一种是直接将播控中心存储池中的最近播出节目素材进行分发，还有一种是将历史时间段的节目素材进行分发，而历史时间段的节目上传与审核都需要人工完成。

2.2.2 提供直播流

电视播控中心提供给互联网视频平台的直播流主要由两部分构成，一种是传统电视频道的PGM播出信号，另一种则是重大节目或活动的转播。而对于这种大型活动的直播方面，传统电视部门会比新媒体部门的优势更大，互联网视频平台在进行大型活动直播过程中会面临众多的技术要求，显得非常复杂，所以可借助传统电视部门的系统与资源去保证新媒体电视直播的效率与质量。所以，在向互联网视频平台提供直播流的同时，电视台播控中心早已建设了相应的直播系统，后续的发展则主要将重心摆在如何完善新媒体直播系统，并且促进去功能的更多拓展，进而成为互联网视频平台直播系统的核心组成部分。

3 DRM系统与转码业务

3.1 DRM系统

一直以来，我国电视台在过去传统播出领域的版权意识较为欠缺，而如今的新媒体电视阶段，随着电视节目播出形式的转变与多元化，各种交换也极为频繁，也就导致传统的版权管理方式与当前新媒体电视时代的业务需求呈现不相符局面。越来越多的电视台在采取了全网独播之后看到了节目版权保护的重要意义。版权保护工作是当前新媒体业务的重中之重，而播控中心作为电视节目播出、发送的出口点，一定要承担起版权保护的重责，开发出适用的系统，组建节目授权中心，对全媒体播控中心的节目文件都要采取授权管理，从源头起保护好电视台节目版权。

3.2 转码业务

在当前的全媒体时代，各种类型的电视节目收看终端层出不穷，为积极应对这一变化形式，电视台播控部门则需要对节目素材进行终端适配，否则会由于节目格式的不匹配导致流失大量观众，可见在传统媒体部门极少用到的转码业务，在现如今的全媒体播出时代成了核心竞争力。倘若市面上出现了新类型的收看终端，转码设备则需立即反应，对播控节目素材库中的所有素材进行转码拷贝。可见不管是转码效率还是计算量，都需要一个非常大的服务集群予以支持，全媒体播控中心必须具备强大的转码服务能力。

4 结语

综上所述，在当前的全媒体时代，电视台要想实现传统电视媒体与新媒体电视共同发展，则需要审时度势，将传统的播控部门改造为新型的全媒体播控中心，既能够做好传统播控服务，同时也能够为新媒体电视服务。笔者通过结合工作实践，对全媒体播控中心的发展建设进行了深入探讨，希望能够为传统电视的播出、直播以及IPTV的播控提供服务。

[参考文献]

[1]张雪辉.电视播控系统中数据容错技术的探析[J].新媒体研究，2015（1）：39-40.

[2]王仝杰.构建适应现代电视发展的播控服务平台[J].广播电视信息，2010（8）：41-43.