APP下载

胸腔积液腺苷脱氨酶诊断结核性胸膜炎的最佳临界值

2018-04-20顾刚陈秋悦龙燕华阮树松

山东医药 2018年7期
关键词:胸膜炎结核性敏感度

顾刚,陈秋悦,龙燕华,阮树松

(贵阳市公共卫生救治中心,贵阳550003)

结核病作为发展中国家的常见病和多发病之一,危害巨大[1]。在发展中国家,结核性胸膜炎也是胸腔积液的常见病因[2]。结核性胸膜炎是常见的肺外结核病,是指结核分枝杆菌感染导致的以胸腔积液为主要表现的结核病。临床工作中结核性胸膜炎的确诊比较困难,患者胸腔积液中结核分枝杆菌培养阳性率不足30%[3],且耗时长;而内科胸腔镜及胸膜活检创伤大且成本较高。结核性胸膜炎通常需与恶性胸腔积液进行鉴别。研究[4,5]指出,胸腔积液腺苷脱氨酶(ADA)检测特异度、敏感度较高,有助于结核性胸膜炎的鉴别诊断,但对于诊断临界值各文献报道不一。现对胸腔积液ADA检测鉴别诊断结核性胸膜炎的最佳临界值进行分析。

1 资料与方法

1.1 临床资料 2014年8月~2017年2月住院治疗并确诊为结核性胸膜炎的患者104例,男72例、女32例,年龄13~67(32.8±14.0)岁。胸膜活检或胸腔积液中检出肿瘤细胞而确诊为恶性胸腔积液患者71例(包括肺腺癌50例、肺鳞癌7例、肺小细胞癌11例、胸腺瘤1例、转移性肺腺癌1例、恶性间皮瘤1例),男48例、女23例,年龄26~78(56.2±10.8)岁。两组患者性别差异无统计学意义。两组年龄相比,P<0.05。

1.2 胸腔积液ADA检测方法 采集两组患者的胸腔积液标本,采用Olympus AU 640全自动生化分析仪通过过氧化物酶法检测胸腔积液中的ADA。

1.3 性别、年龄对胸腔积液ADA水平的影响分析 对两组不同性别、不同年龄段患者的胸腔积液ADA水平进行比较,分析性别、年龄对胸腔积液ADA水平的影响。

1.4 胸腔积液ADA检测鉴别诊断结核性胸膜炎的最佳临界值分析 根据不同ADA水平诊断结核性胸膜炎的灵敏度和特异度,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,约登指数取最大值时的ADA值为最佳临界值。

2 结果

2.1 两组患者胸腔积液ADA水平比较 结核性胸膜炎患者和恶性胸腔积液患者胸腔积液ADA水平分别为49.45(36.60,60.13)、8.60(6.00,13.20)U/L,两组相比,P<0.01。

2.2 患者性别、年龄对ADA水平的影响 男性、女性结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平分别为51.35(37.20,59.60)、47.30(34.43,63.05)U/L,两者相比,P>0.05;男性、女性恶性胸腔积液患者ADA水平分别为8.05(5.80,12.58)、8.80(7.10,13.80)U/L,两者相比,P>0.05。年龄>50岁、≤50岁的结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平分别为37.70(6.45,13.45)、51.20(39.85,59.88)U/L,两者相比,P>0.05;年龄>50岁、≤50岁的恶性胸腔积液患者ADA水平分别为9.35(10.82,5.93)、7.40(5.70,12.60)U/L,两者相比,P>0.05;年龄>50岁、≤50岁的结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平均高于恶性胸腔积液患者(P均<0.01)。

2.3 胸腔积液ADA检测诊断结核性胸膜炎的灵敏度、特异度及临界值分析 绘制ROC曲线,曲线下面积0.985,95%CI为0.971~0.998。根据95%CI,分别比较17.0、25.6、32.0 U/L临界值诊断结核性胸膜炎的灵敏度和特异度,发现临界值为25.6 U/L时约登指数为0.871,诊断结核性胸膜炎的敏感度为91.3%、特异度为95.8%,且阳性预测值与阴性预测值均在85%以上。详见表1。

表1 不同ADA临界值诊断结核性胸膜炎的效能分析

3 讨论

目前临床工作中结核性胸膜炎的诊断需根据临床表现、胸腔积液常规检查、生化检查、TB-DNA检测、PPD试验、γ-干扰素释放试验(IGRA)、内科胸腔镜及胸膜活检等手段。然而PPD试验敏感度和特异度较低、PCR检测和IGRA费用较高,胸腔积液中抗酸杆菌涂片阳性率仅为0%~25%,胸腔积液培养阳性率也仅为11.7%~56.8%[3],且耗时长。胸膜活检、胸腔镜检查等诊断效率较高[6~8],但均为有创检查,且对技术要求较高。

ADA是机体细胞免疫活动的重要核酸代谢酶,它能催化腺嘌呤核苷生成次黄嘌呤,最终氧化成尿酸排出体外。国内外多项研究显示[5,9~11],ADA是鉴别结核性胸膜炎与癌性胸膜炎的有效指标,但是对于ADA临界值国内外报道不尽相同。Garcia-Zamalloa等[12]的研究显示当胸腔积液ADA水平≥40 U/L且胸腔积液中淋巴细胞比率≥50%,对结核性胸膜炎诊断的敏感度为89%、特异度为92.7%。而Khow-Ean等[11]则认为以ADA 17.5 U/L为临界值时,对结核性胸膜炎诊断的敏感度、特异度最佳。我国梁清涛等[13]发现以ADA 30 U/L为临界值对结核性胸膜炎诊断的敏感度为95.4%、特异度为96.7%。本研究发现结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平高于恶性胸腔积液患者,与国内外文献报道一致。我们分别以ADA 17、25.6、32 U/L为临界值,分析对结核性胸膜炎诊断的敏感度、特异度,结果显示当约登指数取最大值0.871时,胸腔积液ADA水平临界值为25.6 U/L,与文献报道的26.5 U/L[14]及26.7 U/L[15]相近;以ADA 25.6 U/L为诊断界值,对结核性胸膜炎诊断的敏感度、特异度分别为91.3%、95.8%,均较高。

本研究结果还显示,男性和女性结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平差异无统计学意义,与相关文献[10,16]报道一致。且男性及女性恶性胸腔积液患者胸腔积液ADA水平差异也无统计学意义,这说明胸腔积液ADA检测结果受患者性别影响较小。有多项研究[17~18]研究结果显示胸腔积液ADA值与患者年龄呈负相关;也有学者发现不同年龄段结核性胸膜炎患者胸腔积液ADA水平差异无统计学意义[10]。本研究结果显示,年龄>50岁及≤50岁的结核性胸膜炎患者或恶性胸腔积液患者胸腔积液ADA水平差异均无统计学意义,这表明胸腔积液ADA检测结果受患者年龄的影响也较小。

结合上述研究结果,我们认为,胸腔积液ADA检测有助于鉴别结核性胸膜炎与恶性胸腔积液,且ADA检测值不受患者性别和年龄的影响;ADA水平25.6 U/L为鉴别诊断结核性胸膜炎与恶性胸腔积液的最佳临界值。

参考文献:

[1] Thomas R, Lee YC. Causes and management of common benign pleural effusions[J]. Thorac Surg Clin, 2013,23(1):25-42.

[2] Zumla A, Raviglione M, Hafner R, et al. Tuberculosis[J]. N Engl J Med, 2013,368(8):745-755.

[3] Mehta AA, Gupta AS, Ahmed S, et al. Diagnostic utility of adenosine deaminase in exudative pleural effusions[J]. Lung India, 2014,31(2):142-144.

[4] 彭卫平,王小娟.胸腔积液ADA、IFN-γ联合检测在结核性胸膜炎诊断中的意义[J].山东医药,2015,55(25):56-57.

[5] 程丽平,肖和平.三种检测方法联合使用对结核性胸膜炎的诊断价值[J].中国防痨杂志,2016,38(11):956-962.

[6] 卜建玲,马屿.结核性胸膜炎的诊断现状与研究进展[J].中国防痨杂志,2009,31(1):70-74.

[7] Porcel JM. Tuberculous pleural effusion[J]. Lung, 2009,187(5):263-270.

[8] Light RW. Update on tuberculous pleural effusion[J]. Respirology, 2010,15(3):451-458.

[9] 罗虎,宫亮,周向东.胸腔积液ADA值在结核性胸膜炎中的诊断价值及临界值探讨[J].重庆医学,2012,41(35):3718-3722.

[10] Mehta AA, Gupta AS, Ahmed S, et al. Diagmostic utility of adenosine deaminase deaminase in exudative pleural effusions[J]. Lung India, 2014,31(2):142-144.

[11] Khow-Ean N, Booraphun S, Aekphachaisawat N, et al. Adenosine deaminase activity level as a tool for diagnosing tuberculous pleural effusion[J]. Southeast Asian J Trop Med Public Health, 2013,44(4):655-659.

[12] Garcia-Zamalloa A, Taboada-Gomez J. Diagnostic accuracy of adenodsine deaminase and lymphocyte proportion in pleural fluid for tuberculous pleurisy in different prebalence scenarios[J]. PLoS One, 2012,7(6):e38729.

[13] 梁清涛,饶海涛,郭超,等.腺苷脱氨酶在结核性胸膜炎的诊断价值研究[J].中国防痨杂志,2014,36(12):1071-1074.

[14] 徐含烟,张冬青,叶君如,等.T-SOPT.TB联合胸腔积液腺苷脱氨酶对不同年龄结核性胸膜炎患者的诊断价值[J].中华医学杂志,2017,97(24):1862-1866.

[15] 李多孚,陈郁琳,夏雨.胸水ADA、LDH诊断结核性胸膜炎的临床效能评价[J].检验医学,2015,30(10):987-990.

[16] 胡锦兴,彭德虎,梁小朋,等.腺苷脱氨酶诊断结核性胸膜炎的影响因素探讨[J].中国防痨杂志,2015,37(6):641-644.

[17] Tay TR, Tee A. Factors affecting pleural fluid adenosine deaminase level and the implication on the diagnosis of tuberculous pleural effusion:a retuospective cohort study[J]. BMC infect Dis, 2013,13:546.

[18] 邹兴武,陈园园,金春.结核性胸膜炎胸腔积液腺苷脱氨酶活性与年龄的相关性研究[J].中国医学前沿杂志,2015,7(12):124-126.

猜你喜欢

胸膜炎结核性敏感度
结核性胸膜炎诊断技术研究进展
电视台记者新闻敏感度培养策略
在京韩国留学生跨文化敏感度实证研究
胸腔微管引流并注入尿激酶治疗结核性胸膜炎
下尿路感染患者菌群分布及对磷霉素氨丁三醇散敏感度分析
T-SPOT TB联合IL-10、IL-27对结核性胸膜炎的诊断价值
误诊为结核性胸腔积液的淋巴瘤2例分析
和解化络饮治疗结核性胸膜炎所致胸腔积液87例
新型EL1SA检测戊型肝炎病毒IgM抗体的敏感度与特异度评价