光绪究竟是被谁害死的

溥仪听老太监李长安说，头天光绪站那儿还好好的，说话声音很洪亮，第二天服了袁世凯送来的药，突然就驾崩了。难道光绪真是死于袁世凯之手？但宫廷有定制，谁开的药，必须亲自尝，袁世凯又是怎么毒死光绪的呢？

光绪究竟是怎么死的

学者钟里满先生曾给过一个检测数据。光绪皇帝头发中，砷的含量是隆裕皇后头发含砷量的261倍。从光绪遗骨、衣物，包括胃肠检测来看，都有高含量的砷化合物（民間所说的“砒霜”）。经科学测算，光绪摄入体内的砒霜总量大于致死量。

末代太监孙耀庭老先生说过，当时对光绪之死有三种说法：一是慈禧害死的，二是李莲英害死的，三是袁世凯害死的。

光绪的起居注官恽毓鼎写了本《崇陵传信录》，他认同第一种说法，因为慈禧不想死在光绪前头；而德龄写的《瀛台泣血记》，则持第二种说法；溥仪的《我的前半生》倾向第三种说法。

溥仪的家人说，醇亲王府的人一直认为，是袁世凯送去的几贴膏药（也有人说是内服药），令光绪病情突然恶化，中毒身亡。

《我的前半生》中，溥仪听老太监李长安说，头天光绪站那儿还好好的，说话声音很洪亮，第二天服了袁世凯送来的药，突然就驾崩了。

三种说法都有疑点

这三个说法哪个更有道理呢？

首先说慈禧。她跟光绪对立多年，仇恨很深，也有作案条件，但她想收拾光绪，不费吹灰之力，要想下毒手，早就下了，而且她直到最后时刻，还幻想着架空溥仪，自己继续垂帘听政，可见她并没觉得自己要死，没必要去杀光绪。

其次说李莲英。按照一般的说法，李莲英站在慈禧这边，长期欺负光绪，但老太监信修明的日记是这样记载的：“西逃途中，李莲英见光绪穿得少，就拿了自己的衣裳给了光绪，光绪说：‘李安达，你身上不冷吗？李莲英说：‘奴才死一万次又何足惜呢？”这事让光绪很感动。据说光绪病重弥留之际，隆裕皇后去看他，他还口述两道密旨，第一杀袁世凯，第二厚待李莲英。

再说袁世凯。不管是醇亲王府还是溥仪，一致认定仇人是袁世凯，但宫廷有定制，谁开的药，必须亲自尝。孙耀庭老先生说，这叫“猪替羊死”，是跑不了的流程。袁世凯想害掉光绪，基本上不可能。

那么，19.5个小时以内，光绪、慈禧相继去世，他们会不会是被同一个人谋害的呢？

要做到这点，需要符合四个作案条件：第一，能自由出入宫禁；第二，能自由出入慈禧寝宫，和慈禧很熟；第三，能自由出入光绪的住地，跟他也非常熟；第四，对太监操纵自如。

末代太监孙耀庭说，同时具备这四个条件，只有一人，就是李莲英。光绪被囚禁期间，他一直充当光绪和慈禧之间的传声筒，只有他具备谋害光绪和慈禧的条件。

最蹊跷的是，光绪、慈禧去世后，李莲英也突然去世，留下了一个未解之谜。

袁世凯是背后的黄雀

李莲英的坟地现在海淀区二十一世纪学校院墙内，这座坟起初不是李莲英的，是他前任太监首领苏德的。苏德在辛酉政变中立下功劳，为慈禧和奕訢之间传递了不少消息。

据信修明日记记载，苏德是咸丰皇帝御前太监，跟慈禧比较熟，他外号叫“苏老牙子”，在宫内人缘不错，慈禧掂量再三，把传递消息的重任交给了他。苏德琢磨了半天，把慈禧交给他的密信卷成纸捻，叼着水烟袋，手拿纸捻，大摇大摆地去送信。

辛酉政变成功后，苏德一步登天，就在恩济庄看好风水，选定墓地，不仅建了牌坊，路两边还有翁仲，模仿皇家规格，被人告发了。监察部门私下给苏德递了个信儿，他雇人趁夜把这个坟墓毁埋，这事不了了之。李莲英当上太监大总管后，也看上了这块地，他去世后，隆裕把它赐给了李莲英。

“文革”时“破四旧”，李莲英墓被刨开，只有一颗人头，没有尸首。显然，李莲英死于非命。

那么，谁杀了李莲英？他的死与光绪、慈禧是否有关联？后世有人认为这很可能是连环案，李莲英的背后，很可能是袁世凯，李莲英毒死了慈禧与光绪，后又被袁灭口。当然，这只是推测。

（水云间荐自《每日商报》2018年2月3日 贾英华/文）