要不要帮子女带小孩，老人也应有话语权

■张全林

随着法治建设的不断发展，过去许多清官难断的家务事逐渐有了法律依据，诸如法律规定子女要“常回家看看”，子女不能“啃老”等等。同样，在要不要带孙辈的问题上，老人也应有充分的话语权。

有个话题在微博上的热度不亚于“我和你妈同时落水，你先救谁”的终极问题，那就是“带孙辈这个忙，奶奶该不该帮？”这个话题之所以炸开了网友的话匣子，是因为其中的纠结与矛盾都曾经或者正在影响着不少中国家庭。

这个话题来自《我不想带孙子，错了吗？浙江陈阿姨的困惑》一文。陈阿姨不想带孙子是因为自己还在做生意，如果整天都要带孙子，就意味着要耽误生意。但儿媳妇也感到很委屈，“哪有奶奶不喜欢亲孙子的，到底是生意重要，还是孙子重要？”甚至还说出了“你不带孙子，以后你老了我们是不是也可以不管”的激烈言论。

奶奶带不带孙辈，是家庭伦理和习俗问题。在中国的传统观念里，爷爷奶奶帮忙带孙辈似乎是天经地义的事，殊不知，这并非法律规定的义务。而子女赡养老人却是必须要履行的法定义务，与之相对，老人也要履行抚养子女的义务，但并不包含抚养孙辈。按照人类社会“接力”延续的规律，“不管隔辈人”并不存在道德问题。再者，爱孩子有多种表现方式，不“全职”带孙子，并不等于不疼爱孙子。

如今，爷爷奶奶帮忙带孙辈之类的“家务啃老”比较普遍，也有一定的客观原因。现在的年轻人工作忙压力大，大多没时间带孩子，而父母和子女之间更是血浓于水，帮忙带孙辈也是亲情使然。但换个角度来看，父母毕竟上了年纪，精力也有限，他们理应有权选择自己的生活。作为子女，我们应该尊重他们的选择。

在现实生活中，尽管不愿意带孙辈的老人只是少数，但也反映出了社会价值观念的变迁。在法治社会，我们应该弄清楚各自的法定义务，而不是一味地对父母进行道德绑架和亲情绑架。许多人们习以为常的做法，往往并不是法律倡导的，甚至还可能与法背道而驰。老人愿意带孙辈是人之常情，不愿意带也无可厚非，作为子女，实在不该以“不尽赡养义务”反唇相讥。

“谁来带孩子”引发争议，还暴露了社会供给资源不足的问题。年轻父母要工作没时间，但孩子总得有人带，如果长辈不能带，那就只能请保姆。但请保姆又会衍生出两个问题：请不起保姆怎么办？对保姆不放心又怎么办？

抚养孩子不仅是公民个人的事，更是社会发展的需要，国家福利机构和有条件的企业、单位，都有责任伸出援手。

要想让家长对保姆放心，就需要市场的培育和监管。只有家政服务越来越规范，家长的担忧才能越来越少。当然，处于需求侧的家长也不要把“小概率事件”扩大化，动辄就用怀疑的目光打量保姆。彼此多一分了解，多一分信任，兴许就平安无事了。

家人之间发生矛盾在所难免，关键是要相互尊重和体谅。只有彼此多一分宽容和理解，才能慈孝相济、和谐幸福。