小间距LED引发大屏幕“地震”，台达认为无需过度担忧

马开春

走遍ISE的展馆，要说哪一类展商最多。来自中国的厂商恐怕是占比最多的。万里之外的同胞们心情恐怕早已准备欢欢喜喜过大年了，而阿姆斯特丹的展馆内，中国厂商仍然在为把自己的品牌推向世界而热情饱满。

中国军团阵容强大，按技术品来来分，而其中为数最多的要属LED厂商。

说起LED厂商在专业AV的展会上出现，追溯起来并不算太久，几年前小间距LED进入拼接控制领域，LED厂商的身影才逐渐多起来，而更早之前，大多LED厂商都被归为户外显示一列，别说指挥控制中心、演播室这些高端应用，就是稍微要求高一点的室内显示，都没LED厂家什么事。

三十年河东，三十年河西。

就在几家小间距LED厂商成功打入专业AV市场，赚钱效应被广而告之的同时，小间距LED技术的间距、色彩、稳定性也取得了突飞猛进的发展：2.5mm、1.9mm、1.5mm、1.2mm甚至0.9mm，间距越做越小；标清、高清甚至4K，像素越来越高；稳定性越来越强。

DLP产品的全球出货量一年3万来台，而其中巴可、威创、台达又占据了其中绝大部分的份额。DLP市场日渐式微的趋势下，参与到其中的玩家也开始逐渐退出。一旦出现这种颓势，恐怕再要逆转就相当困难，毕竟玩家减少，谁为这个阵营呐喊呢？至少在舆论上用户一旦认为这个技术日落西山，谁又会有那么大的信心来签单呢？

DLP、LCD的市场逐渐被蚕食。

现在，谁要是再敢质疑小间距LED，恐怕光唾沫星子就能喷死。

然而，就像并不是所有的牛奶都叫特仑苏。

并不是所有的小间距LED企业都光彩耀人。多少LED厂商在试图转型的路途中折戟，利亚德、洲明、联建光电，这些传统的LED厂商成为大浪淘沙后的为数不多的胜利者。尤其是利亚德更成为一匹黑马，公司业绩让多少人垂涎欲滴。

眼看小间距LED市场越做越好，传统的DLP大屏厂商们也不得不采取多元化的策略来防御，比如威创、台达、科视，这些大公司也开始渗入到小间距LED市场。就连专注与液晶显示的NEC都在展会期间宣布收购了S[quadrat]公司，后者就是一家LED解决方案提供商。通过收购，NEC的LED产品线全线扩展。在本届ISE上，NEC展位就展示了1.5mm和2.75mm的小间距LED产品。

今年的ISE，台达也首次展出了其PE系列的小间距LED产品。FE系列产品适用于室内和指挥控制环境，提供了1.26， 1.58， 1.9 和2.5mm多种选择，显示方案提供110尺寸-220英寸的全高清，以及220英寸-440英寸的超高清分辨率选择。间距像素选择和尺寸配置满足不同距离的观看。

本来以为传统的LED厂商和DLP大屏厂商都进入小间距市场，故事已经快要有了结局。

然鹅……

市场给每个人都带来了意想不到的惊喜。2年前，索尼推出了LED产品，成为Crystal LED System。用过索尼产品的人都熟知，不管是在消费领域还是在专业领域，索尼的视频解决方案可谓“用了都说好”。去年的展会上看见大尺寸的CLED，真是被惊讶到了，色彩、饱和度、对比度无可挑剔。

但对于CLED的应用市场的定位，索尼当时介绍是针对一些汽车展示类的高端应用。如今看来恐怕不止那么简单。在今年索尼的展台上，最大的亮点依然是这款CLED。

索尼进入LED显示领域，应该是让大玩家们嗅到了什么。

就在2018年的1月份，三星突然宣布，其LED显示屏幕被万达成功应用到电影院。

能在电影院这种高要求的市场获得认可，绝对堪称小间距LED显示的大突破。一方面，索尼、三星这些巨头能看中这个市场，证明这里一定会是一片广阔的蓝海；另一方面，能在电影院应用就意味着在LED在技术上完全能满足绝大多数应用场合。

DLP，LCD还有希望吗？对此，台达则认为没必要过度担忧：从全球市场来看，中国属于是小间距LED产品应用扩散最快速的市场。在国内以外的全球应用中，小间距都还处于萌芽阶段，很可能只是一个过度，毕竟亮度高、容易出现坏死点，这些都是小间距致命的局限，因此，它对市场沖击也是暂时的，DLP，LCD也远远没有到生死抉择阶段。

同时，对于一拥而上的大多数小间距LED厂商而言，技术、价格的火拼将会逐渐困难。如果能把突破口放在应用上，给用户带来一些创新型的应用模式或许将是带来更多的机会。