水稻全程病虫害防控试验初报

卢霞 黄伟年 黄巨宗 梁娇燕 赖金阳

摘 要 2016年，研究水稻不同生育阶段解决方案对水稻主要病虫草害的综合防治效果以及对水稻的增产效益。通过对种植区的水稻分3个阶段进行用药，从浸种、播种育秧、抛秧移栽、测产收割方面进行农药施用，对水稻主要病虫害的防治效果和增产作用有一定的实用指导意义。

关键词 水稻；农药；试验示范

中图分类号：S511 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.06.005

1 试验示范目的

展示水稻不同生育阶段解决方案（试验药剂以河北威远公司产品为主），保证在一定条件下对水稻病虫草害进行防治，以促使其效益的获取。

2 试验过程

2.1 试验地点

广西南宁市武鸣区城厢镇马香村2组。

2.2 试验作物品种

将水稻作为试验作物，品种为绿超优华占，晚稻全生育期121 d。

3 试验示范设计

3.1 威远组合方案

1）分蘖期，以防治稻纵卷叶螟、稻飞虱为主，兼治其他水稻螟虫（三化螟、二化螟、大螟），预防纹枯病、叶瘟。

每667 m2使用药剂：100 mL 5.7%甲维盐乳油+40 mL 20%噻虫胺悬浮剂+40 mL 25%嘧菌酯悬浮剂。

2）破口抽穗前3～5 d，以防治稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病为主，兼治其他水稻螟虫（三化螟、二化螟、大螟），预防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用药剂：100 mL 5.7%甲维盐乳油+40 mL 20%噻虫胺悬浮剂+40 mL 25%嘧菌酯悬浮剂。

3）齐穗期，混合用药保穗。重点防治稻飞虱、纹枯病，兼治其他水稻螟虫，预防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用药剂：30 g 60%呋虫胺·吡蚜酮水分散粒剂+60 mL 5%阿维菌素乳油+40 mL 25%嘧菌酯悬浮剂。

3.2 农民自主用药方案

1）分蘖期，以防治稻纵卷叶螟、稻飞虱为主，兼治其他水稻螟虫（三化螟、二化螟、大螟），预防纹枯病、叶瘟。

每667 m2使用药剂：15 mL 20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+60 g 25%噻嗪·异丙威可湿性粉剂+45 g 75%三环唑可湿性粉剂+45 g 20%井冈霉素水溶性粉剂。

2）破口抽穗前3～5 d，以防治稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病为主，兼治其他水稻螟虫（三化螟、二化螟、大螟），预防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用药剂：15 mL 20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂+30 g 50%吡蚜酮水分散粒剂+90 g 40%稻瘟灵可湿性粉剂+18 mL 30%苯甲·丙环唑乳油[1]。

3.3 空白对照区

空白对照区。水稻全生育期不用药。

4 田間调查

4.1 时间选择

浸种工作为2016年7月15日，播种育秧为7月18日，8月1日抛秧移栽，11月16日测产收割。

4.2 农药使用情况

试验期间（晚稻全生育期），威远组合方案处理农药施用时间及施用量见表1，农民自主用药方案处理农药施用时间及施用量见表2。试验期间日平均气温为23～32 ℃，极端高温38 ℃。

5 效果评价

5.1 纵卷叶螟防效的分析

示范试验结果表明，8月23日，第五代稻纵卷叶螟幼虫盛发期第1次施药，在纵卷叶螟为害症状稳定后，即9月13日调查，卷叶内未发现有虫，威远组合方案施药处理区对稻纵卷叶螟的平均防效为92.28%，略高于农民自主用药施药处理区的90.08%。9月30日，第六代稻纵卷叶螟幼虫盛发期第2次施药，在纵卷叶螟为害症状稳定后，即10月21日调查，卷叶内未发现有虫，威远组合方案施药处理区对稻纵卷叶螟的平均防效为93.74%，略高于农民自主用药施药处理区的91.21%[2]。

5.2 稻飞虱防效的分析

21 d调查，威远组合方案施药处理区对稻飞虱的平均防效分别为97.96%、94.67%，略高于农民自主用药方案施药处理区96.59%、93.60%的平均防效；9月30日，第六代稻飞虱若虫盛发期第2次施药，施药后9 d、12 d调查，威远组合方案施药处理区对稻飞虱的平均防效分别为14.86%、3.14%，极显著低于农民自主用药方案施药处理区98.19%、97.82%的平均防效，南宁市武鸣区2016年晚稻中后期田间稻飞虱以褐飞虱为主，威远组合方案第2次施药对褐飞虱防治效果不理想；10月12日威远组合方案第3次施药，10月21日调查（农民自主用药方案第2次用药后21 d，威远组合方案第3次用药后9 d）。

5.3 纹枯病防效的分析

在8月23日第1次施药，药后第14 d、21 d调查，威远组合方案施药处理区对稻纹枯病的平均防效分别为84.37%、83.22%，略高于农民自主用药方案施药处理区81.07%、80.30%的平均防效；10月12日调查（9月30日第2次施药），威远组合方案施药处理区对稻纹枯病的平均防效为83.07%%，也略高于农民自主用药方案施药处理区81.58%的平均防效；10月21日调查，威远组合方案施药处理区（第3次用药后9 d）对稻纹枯病的平均防效为80.22%，也略高于农民自主用药方案施药处理区（第2次用药后21 d）76.30%的平均防效[3]。

5.4 对水稻产量、效益的影响

示范试验结果表明，各施药处理区实际产量、理论产量、总效益均无明显差异，但与空白对照区均有明显差异。威远组合方案施药处理区667 m2干谷实际产量、理论产量、总效益分别为586.7 kg、611.0 kg、2 076.8元，比农民自主用药方案施药处理区的554.7 kg、572.6 kg、2 009.3元，实际增产32.0 kg、增产5.77%，理论增产38.4 kg、增产6.70%，效益增收67.5元、增收3.36%；比空白对照区的410.8 kg、408.16 kg、821.6元，实际增产175.9 kg、增产42.82%，理论增产202.9 kg、增产49.72%，效益增收1 255.2元、增收152.78%。

6 结语

根据大田示范试验结果，威远组合方案施药处理区对水稻主要病虫害的防治效果和增产作用略优于农民自主用药方案施药处理区，可以在水稻全程上推广使用。

参考文献：

[1] 李云明，黄贤夫，冯永斌，等.温岭市水稻病虫综合解决方案示范效果初报[J].农业与技术，2015（5）：12-13.

[2] 彭丽年，蒋凡，徐翔，等.甜核·苏云菌对水稻二化螟的防效[J].植物保护，2011（3）：170-172.

[3] 黄志宽，姜威，高波，等.灌南县水稻农药减量使用技术示范效果研究[J].现代农业科技，2017（1）：100-101，108.

（责任编辑：赵中正）