在华美企最担心抵制

美国《华盛顿邮报》4月10日文章，原题：在华美企不应害怕关税，而应害怕抵制　怎样才能让星巴克执行主席舒尔茨噩梦连连？试想这种场景：一名中国网民发帖称，鉴于美国对华实施不公平贸易，爱国志士应抵制星巴克。这种声音被媒体纷纷转载并在中国互联网上弹射，其他人很快响应号召。

这个咖啡巨头已在华开设3000多家门店。不妨想象一下，“五一”劳动节那天，中国消费者上演全国性退出星巴克行动，并誓言光顾国内品牌咖啡店。那时的星巴克将不再是雅致都市化的象征，而将成为美国狂妄自大和帝国主义的“化身”。

若舒尔茨向中国政府抱怨，后者会对他深表同情但说这是“人民的意志”。于是，随着星巴克股价开始下跌，将中国视为“关键增长引擎”的舒尔茨和其他美国食品及饮料企业的高管们，利用其颇具分量的游说力说服特朗普政府“屈服于”中国的要求。

特朗普威胁对来自中国的1500亿美元进口商品加征关税，北京宣布反击。问题是，中国并没从美国进口这么多商品。这意味着北京需要为反击另辟蹊径。

其实，最令美企和美国决策者担心的，不应是中国抛售持有的美国国债，因为此举可能使中国受损。美企也不用因担心中国会对美国商品加税而夜不能寐，因为这会损害中国消费者。对美企来说，真正的梦魇是中国消费者抵制美国商品和服务——或针对个别美企，或抵制所有美国产品，无论怎样，都将重创美企。

这为何会成美企的心头大患？尽管似乎与媒体报道不同，但美企正从中国民众对美国人的善意中获益颇丰。许多中国人欣赏美国产品和美国民众。这种好感提高了美企在华的盈利能力。然而，一场抵制行动即便是短期的，亦将败坏美国商品和服务在一些中国消费者心中的形象。

此外，与抛售美国国债等报复手段不同，抵制行动还能使北京否认参与其中。难以完全从上至下予以控制的特性，也令抵制成为威力更强大的武器。即便贸易战结束，中国消费者也有可能继续抵制美国货。从法国、韩国超市到挪威三文鱼和日本产品，过去10年来这在中国已有不少先例。

或许最令人担忧之处是，抵制行动将如何进一步刺激众多美国公司支持中国的利益。星巴克预计中国终将成其最大市场。然而，它将付出多大努力说服北京和华盛顿结束2018年的噩梦？▲

（作者伊萨克·斯通·费什为美国亚洲协会美中关系中心高级研究员，王会聪译）