肌美精保湿效果好,养生堂肤感佳
2018-04-10阳佳
阳佳
敷面膜还有个好听的词儿,叫“美肌SPA”。如广告词所说,“停下来,享受美丽”,可见敷一张面膜,于体验上说,应该是舒适享受的。
这种愉悦的体验感,来自于面膜的剪裁、肤感,乃至于吸收效率、保湿效果等等。
《消费者报道》此次对9款面膜进行测评,并在全国范围招募了12位女性志愿者,每位志愿者随机试用其中的4款。评价的指标为剪裁、温和性、渗透性、保湿效果、敷后肤感5个方面。
测试结果显示,肌美精的保湿效果最好;养生堂的裁剪、温和型及肤感更优;膜法世家的渗透性更强。
保湿效果对比:肌美精保湿持久,御泥坊、百雀羚垫底
对一款保湿面膜来说,保湿效果怎么样,是关系着它能否在行业中安身立命的关键因素。
那什么才是真正的保湿?
广东飘影集团施昌松等在《化妆品常用保湿剂保湿吸湿性能研究》中介绍:“要保持皮肤适当的生理水分,一是需要在皮肤表面形成能与水强烈结合的保水物质,使角质层保湿;另一种是使用水不溶物质,在皮肤表面形成一种润滑膜,对皮肤薄层起封闭作用,防止水分蒸发,从而使角质层保持一定的含水量。”
角质层保湿,通过补充一些水溶性保湿成分就能实现;要保持角质层的水分含量,则需要油溶性物质的加入,才能让水保持持久。
所以,要评价一款面膜的保湿效果如何,除了看即时保湿效果外,还要看它的保湿持久性。本刊要求试用者使用水分仪,分三次记录其面膜试用前后同一肌肤区域的水油值,记录时间为试用前、试用后半小时、试用后3小时。
一方面,通过对比试用前、试用后半小时的水分值,评价面膜的即时保湿能力;另一方面,对比试用前、试用后3小时的水分值,以判断面膜的持续保湿能力。
测试结果显示,肌美精的即时保湿效果与保湿持久性均表现较好。水分仪数据显示,在敷用肌美精半小时后,相比敷前,面部肌肤的水分值平均上升12.2%;3小时后,在没有其他任何护肤品保养的前提下,即使肌肤的水分值有所回落,但仍然比敷前高出7%,而其他产品多数在3%左右。
值得注意的是, “贵妇面膜”玫琳凯虽然水分仪数据表现亮眼,但似乎不太被志愿者青睐,主观评分较差。(如图2)
养生堂、膜法世家的即时保湿效果也非常不错,但3小时后,水分值下降明显,持久力欠佳,不适合长久保湿。
此外,仅就保湿效果而言,本刊不推荐百雀羚和御泥坊。这两款面膜,無论是水分仪的客观数据还是志愿者的主观评分,表现都不理想,不太能满足冬日干燥肌肤所需。(如图3)
使用体验对比:养生堂肤感最好,玫琳凯、御泥坊欠佳
除了保湿效果,面膜的剪裁、温和性、渗透性、敷后肤感对消费者的体验也至关重要。一款大小适中、温和不刺激且具有绝佳肤感的面膜,才能真正赋面膜以“肌肤SPA”的美誉。
本刊综合志愿者的评价发现,面膜所选择的膜布材质是影响体验感的重要因素。从评价来看,御泥坊被诟病较多,这款面膜采用的是以棉籽绒为原材料的冰羽灵无纺布膜材,不少志愿者评价它“质感粗糙”,有一点扎脸,剪裁上也不尽如人意。
玫琳凯的膜布则被吐槽“又大又厚”,敷上时肤感较闷,不够透气。厚厚的膜布也在一定程度上影响了面膜液的渗透。在9款面膜中,玫琳凯的渗透性几近垫底。(如图4)
温和性方面,除百雀羚、御泥坊外,多数面膜均表现较好。其中,悦诗风吟虽然添加了较多酒精成分,但在实际使用过程中,依然被志愿者评价为温和性很好,未出现任何肌肤不适或过敏。
出人意料的是,使用体验感最佳的是养生堂。作为新入门的护肤品牌,这款面膜凭借着超级轻柔、软乎的膜布获得了志愿者的一致好评。不少志愿者表示,它的膜布非常贴肤,舒适温和,加上精华液比较清爽,因此肤感上非常舒适。