特朗普提议人人配枪，是在挖坑

温宪

2月14日在西方本应是玫瑰飘香、情意缠绵的情人节，美国却再发枪击血案。当日下午，佛罗里达州布劳沃德县一所高中突然枪声大作。这起血案造成17人死亡、14人受伤。凶手为曾在该校就读的克鲁兹，年仅19岁，是个白人。

案发时，15岁华裔学生王蒙杰为了帮同学逃生，用身体顶住大门，最终中枪遇害。王蒙杰一家来自福建，原准备在2月15日即大年三十团聚，却没想到遭遇如此悲剧。王蒙杰生前是美國陆军后备役军官训练营成员，梦想着能进西点军校。美国陆军为此追授王蒙杰英雄主义勋章，并象征性地录取他为西点军校2025级学员。

危难中，好莱坞大片中的孤胆英雄并非哪里都有。在此次血案现场，该所高中校警彼得森一直躲在楼外而没有挺身而出。后来赶到现场的警察发现，除彼得森外，县里另外3名警察也“躲在汽车后”。如果他们能早几分钟冲入现场，断然采取措施，此次伤亡情况或许不至于此。彼得森也因此被美国总统特朗普直斥为“懦夫”。

自特朗普就任后，此类枪击案越来越血腥。去年10月1日发生在赌城拉斯维加斯的枪击案造成59人死亡、500多人受伤，成为美国现代史上死伤人数最多的枪击案。此次佛州校园枪击案也成为美国历史上十大伤亡最严重的血案之一。

美国社会对于枪击案的发生历来呈撞击反射式的反应，其反应程度与枪击案血腥程度成正比。因为此次死伤者均极为年轻，更易引发人们强烈的伤感。美国社会照旧掀起一波关于控枪的辩论，矛头照旧指向持枪者大本营的美国全国步枪协会。这次出面的全国步枪协会女发言人洛希左推右挡，一方面指责某些美国媒体只是借大规模枪击事件炒作以提高收视率，另一方面直批联邦调查局才应负失查之责，因为联邦调查局今年1月5日便接到举报，称拥有枪支的克鲁兹有杀人动机并可能制造校园枪击案，但联邦调查局并未采取任何行动。

洛希及其同事还再次强调另一古老的论点：不要血案一出，便将锅甩到美国全国步枪协会。要知道，是持枪人而不是枪自身造成血案。

有一个人对这一论点默默称许，他就是特朗普。为表关切，特朗普于2月21日在白宫召开座谈会，与多起校园枪击案40多位受害者家属及幸存者会面，并请他们就保障校园安全提供建议。特朗普提出的解决方案是：“如果你有一位擅长用枪的老师，他可以迅速阻止枪击事件。”他认为，校园枪击案平均持续大约3分钟，而执法机构通常需要5到8分钟才能做出反应，如果老师携带枪支，可以有效保护学生。

翻开特朗普在美国枪击案问题上的立场，他其实一直是美国全国步枪协会的拥趸，也一直支持一个观点——如果人人拥有枪，枪击案的发生率反而会降低。

对于枪击案已成死结的美国而言，这真是一个奇妙的解套处方吗？不少美国教师的反应是，教师的职责已经太过繁重，不可能再背负携带武器的责任。如果以此类推，曾发生枪击案的所有场所相关人员是否也应配枪？

没错，造成悲剧的是人而不是枪本身。然而，屡屡发生的血案早已表明，人的精神状态是说不清楚的。想一想如果全美按照特朗普的想法都配枪后出现的结果，竟有些不寒而栗。