黑河市爱辉区森林资源动态变化分析

2018-04-04魏胜利

防护林科技 2018年3期

魏胜利

(黑龙江省林业碳汇计量监测中心，黑龙江哈尔滨 150090)

黑河市爱辉区于2002年与2013年分别进行了森林资源规划设计调查。两次调查均按照调查规划标准：林班规划设计、样地布设、现地调查、数据采集、专项调查、内业数据统计整理、林相图绘制、成果论证等工作程序，完成了资源现状成果的汇总，现对两次森林资源调查成果进行动态变化具体分析。

1　地形地貌及地理位置

黑河市爱辉区位于黑龙江省北部，属小兴安岭山区地貌，本区山势较低，海拔在400～1 000 m，最高峰大黑山867 m。地处49°31′—50°51′ N，125°52′—127°39′ E。东邻黑龙江与俄罗斯阿穆尔州及其首府布拉戈维申斯克市相望，西接嫩江县，南联孙吴县，北邻呼玛县，边境线长184.3 km，全区总面积14 446 km2。

2　森林资源动态分析

本次调查资源可比面积为1 145 362.57 hm2。调查间隔期为11年。

2.1地类面积变化

从两期林地地类变化看：森林覆被率由71.03%增加到75.57%，增加4.54个百分点。各地类变化如下：

2.1.1各地类变化情况有林地增加52 028.23 hm2，疏林地减少1 756.85 hm2，灌木林地增加24 240.64 hm2，未成林造林地增加3 989.08 hm2，未成林封育地减少12 604.99 hm2，苗圃地增加311.96 hm2，采伐迹地减少386.96 hm2，火烧迹地减少1 942.22 hm2，其他无立木林地减少5 944.03 hm2，宜林地荒山荒地减少38 968.06 hm2，宜林沙荒地增加3.84 hm2，其他宜林地增加45.25 hm2，生产设施用地增加915.33 hm2，沼泽地减少37 728.83 hm2，其他辅助生产用地增加17 835.61 hm2，非林地减少38.00 hm2。

11年来，林地地类发生变化的面积为222 981 hm2，占其可比面积的19.5%，即有近1/5面积的地类发生了变化，变化相对比较剧烈。

表1　各地类变化表

2.1.2各地类变化原因由于本次调查和前次调查小班界线发生，因此，本文所阐述的变化原因不是以具体小班变化所统计的精确原因，是以宏观判断和森林经营理论为基础，相对客观判定得出的变化原因。

(1)有林地增加原因。有林地增加52 028 hm2，主要由前期的疏林地、未成林封育地、沼泽地、其他无立木林地、宜林荒山荒地、采伐迹地、火烧迹地经天然更新后形成；以及前期的未成林造林地达到成林年限后形成人工林。

(2)疏林地减少的原因。疏林地减少1 757 hm2，绝大多数经自然演替变化为有林地，少部分由于人为干扰变化为林辅其他用地。

(3)灌木林地增加的原因。国家特别规定的灌木林地和其他灌木林地共增加28 230 hm2，原因主要由未成林封育地、沼泽地、其他无立木林地、宜林荒山荒地、采伐迹地、火烧迹地经天然更新后形成。

(4)未成林造林地增加的原因。未成林造林地增加3 989 hm2，主要源于近3年的人工造林面积。

(5)未成林封育地减少的原因。未成林封育地减少12 605 hm2，其原因为未成林封育地经封育和管护变为有林地、灌木林地。

(6)苗圃地增加主要是源于三站林场和河南屯林场苗圃地。

(7)宜林荒山荒地减少的原因。未成林封育地减少38 968 hm2，其减少原因为有一部分经自然演替变为有林地和灌木林地，还有部分由于人为干扰变化为林辅其他。

(8)无立木林地减少原因。无立木林地减少5 944 hm2，其减少原因为有一部分经自然演替变为有林地和灌木林地，还有部分经人为干扰变为林辅其他。

(9)采伐迹地、火烧迹地减少的原因。经自然演替和人工造林转变为有林地和未成林造林地。

(10)沼泽地减少的原因。沼泽地减少37 729 hm2，其减少原因主要为经自然演替变化为有林地、疏林地和灌木林地，部分经人为干扰转变为林辅其他等其他地类。

(11)林辅其他增加的原因。林辅其他增加17 836 hm2，主要原因为规程修改部分难利用地统计到该地类，以及部分地类经人为干扰形成林辅其他。

2.1.3变化的趋势经两期调查数据对比，爱辉区林地地类变化，总体趋势为正向变化(正向演替)强于逆向变化(逆向演替)，地类等级高的有林地和灌木林地面积均有较大的增幅。

2.2森林蓄积变化

2.2.1蓄积变化分析活立木总蓄积由2002年的46 963 891.69 m3增加到2013年的52 831 973 m3，增加5 868 081 m3。其中：林分蓄积增加了9 595 893 m3，单位蓄积由2002年52 m3hm-2增长到59.9 m3hm-2，净增7.9 m3hm-2；疏林地减少10 209 m3，单位蓄积由2002年10.7 m3hm-2增长到12.2 m3hm-2，净增1.5 m3hm-2；散生木蓄积减少3 717 603 m3。

2.2.2变化原因分析

(1)有林地蓄积增长原因。一是有林地增加5万多hm2；二是龄组变化部分散生木蓄积进入林分蓄积；三是林分自然生长，单位蓄积增加。

(2)疏林地蓄积减少原因。主要原因为疏林地面积减少。

(3)散生木蓄积减少原因。一是2002年较2013年幼龄林和中龄林面积减少80 948 hm2，其中大部分进入近熟林，使散生木转变为林木，其蓄积也变化为有林地蓄积，因此导致散生木减少；二是近年来随着森林培育力度加大，部分散生木(霸王树)被清理，导致散生木蓄积下降；三是自然消耗，散生木在林木中为上层大径林木多为过熟，经11年的变化，由于虫害、火灾等导致死亡。

2.3各龄组面积蓄积变化

2.3.1林分按龄组面积动态变化合理的森林龄组结构，是实现森林可持续经营的基础，是森林资源永续利用的基本条件。通过11年的经营，各龄组面积变化如下：幼龄林减少130 556.86 hm2；中龄林增加49 608.43 hm2；近熟林增加133 124.64 hm2；成熟林增加9 099.69 hm2；过熟林减少8 788.81 hm2。可以看出：森林龄组的结构发生了很大的变化。按照森林经理收获调整的原理，要实现森林资源的永续利用，以林场或林业局为单位合理的森林面积龄组结构是：幼龄林、中龄林、近熟林、成过熟林各占1/4。从表中可以看出，2002年幼龄林、中龄林、近熟林、成过熟林的面积比是9.3∶20.0∶1.0∶2.0。现在的幼龄林、中龄林、近熟林、成过熟林的面积比是2.1∶11.0∶3.1∶1.0。经过11年的生产经营活动，幼、中龄林面积比例减少，近熟林面积比例增加，成过熟林面积比例减少。这主要是由于《操作细则》中龄组界定标准发生变化，即原来部分中龄林被划为近熟林。

2.3.2 林分按龄组蓄积动态变化有林地蓄积由2002年的42 214 265 m3增加到2013年的51 810 158 m3，十一年间增加9 595 893 m3。单位蓄积则由2002年的51.95 m3增加到59.90 m3，十一年间增加7.94 m3。各龄组蓄积变化如下：幼龄林减少5 464 331 m3；中龄林增加5 155 900 m3；近熟林增加9 678 394 m3；成熟林增加657 302 m3；过熟林减少431 371 m3。按照可持续经营，合理的森林蓄积龄组结构是：幼龄林、中龄林、近熟林、成过熟林的蓄积比为1.0∶3.0∶6.0∶10.0。从表中可以看出：2002年各龄组蓄积结构是3.9∶13.9∶1.0∶1.8，2013年各龄组蓄积结构是1.0∶13.7∶4.8∶1.6。通过11年的生产活动，近熟林比例增加，幼龄林比例减少，中龄林、成过熟林比例变化不大。比例仍然不尽合理，只有合理的经营利用森林资源才能实现森林的永续利用和可持经营。