儿童天堂的阴影

电影《待绽蔷薇》（2012）的场景过渡和表演处理，让人想起卡萨维茨、贾木许，可惜情节设置有些刻意。士别5年，导演肖恩·贝克捧出《佛罗里达乐园》，令人刮目相看，简直就是理性的重磅催泪弹：让我们忠于理想，让我们面对现实。

作为未来的纳税人，儿童属于国家重点保护对象。美国1875年成立全球首个保护儿童的机构：纽约阻止虐待儿童协会;1912年成立儿童联邦局，1974年国会通过《儿童虐待预防与处理法》，举国上下都非常注重保护儿童的权益，素有“儿童天堂”的美誉。

熊孩子不听话，中国夫妇在美国超市就像在国内一样大打出手，没想到马上陷入重围：不准走，等警察来了再说。爹妈很委屈，子不教、父之过，教养孩子何罪之有？围观者却出离愤怒：当众虐打小孩，你咋不登天呢？猎鹰火箭都可以回收了。

《佛罗里达乐园》通过迪士尼乐园附近的一家汽车旅馆，聚焦底层社会，儿童天堂的阴影令人触目惊心：女孩抗拒国家的保护，依恋自己问题多多的母亲。

亲情重要，还是矫枉过正的国家保护重要？怎样才能准确鉴别问题家庭，避免借保护之名伤害儿童？

本届奥斯卡无法忽视如此尖锐而优秀的佳作，但顾及政治正确，采取了一个鸡贼的方式——影片落选最佳影片、最佳导演等重要奖项，仅入围最佳男配。

1980年，美国政府曾颁布《收养与安全家庭法案》，确立儿童福利服务的原则：“机构养育并不是持久的安置选择，为儿童寻找或维系一个稳定的家庭是首要任务。”

拿什么爱你，我的小孩？偷窃、违法零售、卖淫……片中，年轻的母亲拼了老命，解决女儿的温饱问题。底层社会的肮脏、快乐和友谊，如同佛罗里达的阳光，看似没心没肺的孤儿寡母，倔强、粗放地生長。

而儿童天堂的阴影，不只是粗粝、下流的生存环境，还包含了越俎代庖的儿童保护。

影片的高端表现在：儿童保护应该有，母亲也的确存在问题，接客时女儿只能躲在浴缸里玩耍;但是，冰冷的法条，怎么可能精准处理千差万别的现实？

警察和儿童保护局的官员，只能凭借表面现象，评估母亲是否能够给予子女健康成长的生活环境，不可能像社会学家、心理学家一样进行科学研究，做出儿童在这样的家庭里能否幸福的报告。

世界本不完美，对于女儿来说，母亲在哪里，哪里就是天堂。她爱孩子，竭尽全力;穷人的孩子早当家：体谅大人的难处，知道母亲为了她已倾尽所有。

值得一提的是，编导还原底层生态的能力非常强大——女儿在餐厅里大快朵颐，吃得那叫一个爽，眉飞色舞、豪情盖天：“这才叫生活，比环游世界还棒！就算环游世界，也吃不到这么多东西！”母亲的眼里盛满了爱意和怜惜。

对于世界、人生，女孩也有自己的看法：“你知道我为什么喜欢这棵树吗？它摔倒在地，却从未停止生长。”这不就是其家庭的写照吗？

威廉·达福出演旅馆经理，演技炉火纯青：因前妻与儿子闹别扭，儿子态度强硬——突然发现儿子已长大成人，有自己的性格和想法，从背影就能看出人物的六神无主，以致于忘了摁电梯按钮;不忍看到母女分离，悄然下楼……

片尾致敬《四百击》（1959）长跑的经典镜头，青出于蓝而胜于蓝：面对你的苦难，我怎能转过脸去？女孩激动得浑身颤抖，突然抓住朋友的手，让人想起《水浒》，想起《诗经》里的那句：岂曰无衣，与子同袍！