腹腔镜肠粘连松解术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的效果对比分析
2018-03-31刘波
刘波
【摘要】目的 比较分析腹腔镜肠粘连松解术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的效果。方法 共选择我院于2015年11月~2017年5月收治的粘连性肠梗阻患者96例,随机分为研究组48例及对照组48例,对照组给予开腹手术治疗,研究组给予腹腔镜肠粘连松解术治疗。结果 研究组在手术时间、出血量、住院时间等指标方面与对照组比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻,效果理想,故值得推广。
【关键词】粘连性肠梗阻;腹腔镜;肠粘连松解术;开腹手术;效果对比分析
【中图分类号】R656.7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..02
粘连性肠梗阻在临床中常见,其约占肠梗阻的40%~60%[1],按其原因可分为先天性肠梗阻和后天性肠梗阻,后者的病因主要是由于创伤、異物、出血及手术等,有临床研究表明,90%行腹外科手术后会出现肠黏连,并有约40%的患者会出现粘连性肠梗阻[2]。粘连性肠梗阻的治疗方法可分为保守性治疗及手术治疗,但保守治疗方法存在效果有限、易反复发作等不足,故而手术方案仍是首选。随着腹腔镜技术的发展和进步,其已被应用于本病的治疗当中,且可避免传统开服手术次数越多、粘连的复发率越高、粘连病情越重之不足。近年来笔者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻,并与开腹手术进行效果比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年11月~2017年5月吉林省辽源市中医院收治的粘连性肠梗阻患者共96例,随机分为腹腔镜粘连松解术治疗组(研究组)和开腹手术治疗组(对照组)2组,每组48例,观察组男26例,女22例,年龄32~64岁,平均年龄(44.1±5.8)岁,粘连程度分级:Ⅰ级25例,Ⅱ级16例,Ⅲ级7例;对照组男25例,女23例,年龄30~65岁,平均年龄(44.4±5.6)岁,粘连程度分级:Ⅰ级27例,Ⅱ级15例,Ⅲ级6例。两组患者的性别、年龄、粘连程度分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入病例标准
①年龄30~65周岁,性别不限。②均符合“粘连性肠梗阻”的诊断标准,有腹部手术史,但近1年内未进行手术治疗。③保守治疗无效,且有明确的手术指征,如腹胀、腹痛、局部包块等,腹部X线片或CT等支持诊断。④无手术禁忌症,如腹茧症、网膜间广泛粘连、肠管间致密粘连、弥漫性腹膜炎、血运障碍等。⑤排除凝血功能障碍,神经系统及精神系统疾病者。⑥签署手术知情同意书和本研究知情同意书。
1.3 方法
对照组给予开腹手术治疗:嘱患者选择仰卧位,在行气管插管全身麻醉起效下,经由腹直肌或正中切口,探查肠粘连情况后,将小片粘连、束带粘连进行分离、切断、松解,解除肠梗阻,再行腹腔冲洗,注入透明质酸钠,腹壁缝合和关闭。在手术前后配合胃肠减压、解痉、灌肠、纠正水及电解质紊乱、抗感染等对症综合
治疗。
研究组给予腹腔镜粘连松解术治疗:在全身麻醉状态下,距切口上方5 cm处将套管针置入,并建立人工气腹,保持腹腔内的压力在13 mmHg~15 mmHg之间,并在腹壁上开操作孔2~3个,置入腹腔镜后寻找粘连,根据粘连的具体情况,给予粘连松解或切除束带,必要时可配合分离钳及超声刀等设备进行分离,最后进行腹腔冲洗,并在创面上涂抹透明质酸钠。在手术前后配合胃肠减压、解痉、灌肠、纠正水及电解质紊乱、抗感染等对症综合
治疗。
1.4 观察指标
两组患者的手术时间、出血量及住院时间等指标。
1.5 统计学方法
选择SPSS17.0统计软件,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,使用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组患者的观察指标比较,详见表1。
3 讨 论
粘连性肠梗阻是外科急腹症之一,病情易反复发作,给患者造成极大的痛苦,也降低其生活质量[3]。在给予保守治疗无效的情况下,应给予手术治疗,传统术式为开腹手术,但存在创伤性大、术后恢复慢、住院时间长等不足。近年来腹腔镜肠粘连松解术已广泛应用于粘连性肠梗阻的治疗方面,其具有明显的优势,如在腹腔镜直视下进行观察、探查,手术操作简便,且手术时间短、出血量少、切口小、疼痛轻、术后恢复快等,减少了患者的住院时间和痛苦等。综上所述,采用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻,与开腹手术相比,具有明显的优势,效果理想,故值得推广。
参考文献
[1] 侯开庆,彭 勃.腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻16例疗效观察[J].海南医学,2016,27(4):637-638.
[2] 尹克宁,韩建军.腹腔镜治疗粘连性肠梗阻50例临床研究[J].中国医学创新,2016,13(5):52-55.
[3] 张 明.腹腔镜肠粘连松解术应用于粘连性肠梗阻治疗的疗效分析[J].临床医药文献杂志,2016,3(26):5155-5156.
本文编辑:吴宏艳