细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中效果分析

刘海燕 汤迎春

【摘要】目的 分析细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中的应用效果。

方法 选取该院2016年11月～2017年11月所收治的200例高血压疾病患者，随机分为心护组（n=100）和联护组（n=100）。心护组仅给予一般护理及心理护理的干预措施，而联护组施行细节管理联合心理护理的干预措施，比较两组患者护理后的降压效果，并调查记录其对护理工作的满意度情况。结果 经护理后，心护组患者的降压效果较联护组的差，差异具有很强的统计学意义（P<0.05）；而且联护组中非常满意66例、一般满意30例，其总满意度为96%，显著优于心护组的35例、29例及64%，差异统计学意义明显（P<0.05）。结论 细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中应用效果满意，可有效地提升降压疗效，且可保证临床护理管理服务质量，具有很高的推广应用价值。

【关键词】细节管理；心理护理；高血压疾病

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.02..02

高血压疾病为常见的慢性血液疾病之一，其并发症较多，需坚持长期性服用相关降压药物治疗[1]。由于治疗的周期漫长，导致很多高血压疾病患者常出现心理异常情绪，导致依从性变差，不利于其血压的有效降低；而且由于部分患者及护理人员的风险意识较差，易发生细节问题护理不当，导致护理服务很难维持在高质量水平中。现本文分析了细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中的应用效果，以期能够寻找到更加利于患者血压降低、临床護理服务质量提高的一种高效护理模式，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院2016年11月～2017年11月所收治的200例高血压疾病患者，随机分为心护组（n=100）和联护组（n=100）。心护组中男58例、女42例；最低年龄40岁，最高年龄79岁，均值年龄（59.84±5.33）岁；病程最短为1年，最长为17年，均值病程（7.85±1.32）年。联护组中男57例、女43例；最低年龄41岁，最高年龄80岁，均值年龄（59.81±5.35）岁；病程最短为1年，最长为18年，均值病程（7.84±1.38）年。入选条件：可正常沟通、意识清醒；排除条件：严重脏器功能障碍、精神方面疾病以及危重病等[2]。

1.2 方法

心护组仅给予一般护理及心理护理的干预措施，而联护组施行细节管理联合心理护理的干预措施，具体

如下。

1.2.1 心理护理

①心理评估：详细了解高血压疾病患者的性格特征、文化程度、血压情况、用药治疗情况等基线资料[2]，以全面评估其心理状态，针对性制定心理护理计划。②心理护理：根据心理评估结果实施相关护理操作，通过热情真诚的护理服务态度、及时解答疑惑，以增进护患关系，在定期评估其心理变化情况，及时调整护理计划，注意语气的平和、态度的亲切，使患者信心提高、依从性

增强。

1.2.2 细节管理

①风险意识培养：注意护理中的各个细节，做好安全护理，以规避风险事件的发生。②完善护理制度：严格参照有关规章制度进行细节管理，进一步强化护理质量的监控，实施动态监控用药护理，以减少护理中的疏漏、差错等问题[3]。③规范安全管理：建立三级安全细节管理模式，形成良好的护患互动关系，以保障突发事件的应急

处理。

2 结 果

2.1 降压效果

护理前两组的血压水平基本一致（P>0.05），而护理后心护组患者的降压效果较联护组的差，差异具有很强的统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 护理满意度

而且联护组中非常满意66例、一般满意30例、不满意4例，其总满意度为96%，显著优于心护组的35例、29例、36例及64%，差异统计学意义明显（P<0.05）。

3 讨 论

高血压为常见血液疾病，需终身使用降压药治疗[4]，导致部分患者的依从性差，再加之一些患者及护理人员的风险意识弱，易影响血压的有效控制。因此，针对高血压疾病患者应采取行之有效的护理模式，以有利于保障患者预后质量。细节管理联合心理护理是应运而生的一种临床护理模式，具有很高的应用价值，能够进一步提高风险意识、提升护理管理服务质量。

综上所述，细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中应用效果满意，可有效地提升降压疗效，且可保证临床护理管理服务质量，具有很高的推广应用价值。

参考文献

[1] 雷 瑶.细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理中效果评价[J].《东方食疗与保健》，2016（3）：332-332.

[2] 王 臻.细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床护理管理分析[J].《中国转化医学和整合医学学术交流会》，2015.

本文编辑：李 豆