马来西亚移动热室同行评审专家任务

马来西亚移动热室同行评审专家任务（Expert Mission to Peer Review the Malaysian Mobile Hot Cell）于2017年11月20—24日在马来西亚核研究机构举行。有来自巴西、美国、加拿大、南非、法国、德国和中国的各1名专家参加了此次同行评审专家任务 ，来自国际原子能机构（IAEA）的2名官员主持了此次同行评审专家任务活动。

背景

高活度放射源被广泛应用于工业、农业、医疗、科研等领域 ，如辐照育种、辐照保鲜、远距离医疗、科研照射等。高活度放射源的应用必将产生高活度废放射源，这些高活度废放射源需要得到安全管理。

高活度废放射源保存在具原始屏蔽的容器中，应该送交长期贮存或处置。IAEA开发了移动整备装置的概念设计，南非和中国分别完成了详细设计，开发了移动整备装置并完成了数次高活度废放射源整备。按照IAEA的概念设计，马来西亚核研究机构也完成了详细设计并建造了一套移动整备装置，整备队伍于2017年5月在中国辐射防护研究院完成了整备操作培训。

马来西亚核研究机构提请IAEA组织开展一次针对其移动整备装置完成高活度废放射源整备和整备队伍能力的国际同行评审。评审小组人员来自巴西、美国、加拿大、南非、法国、德国和中国。中国辐射防护研究院安鸿翔代表中国参加了此次同行评审活动。

目的和意义

作为同行评审专家，对马来西亚高活度废放射源整备装置处理、整备废放射源，以及整备队伍的能力进行评估。

通过参加本次活动：

（1）知悉马来西亚高活度废放射源整备装置的结构设计，与中国辐射防护研究院研制的高活度废放射源整备装置结构方面的主要区别、不足和改进（屏蔽体内外两层金属板的连接点在金属板的侧筋上 ，墙体外部后侧面设计了排砂板 ，金属板的拉杆结构适应侧筋且增加了连接螺栓，观察窗窗体横截面为圆形，焊接装置卡具采用机床卡具 ，悬臂吊起吊绳更换为起吊链 ，工具孔同时为取样通道 ，封装管有一部分沉在工作台下方 ，盛装容器如南非一样放置在装置外侧墙体边上）。

（2）分析整备装置结构及相关设备方面可供我方学习、借鉴的主要内容 ：如顶盖结构和设计不如我方，导致天空散射较严重；仅采购了机械手，未学习机械手拆装 ，也未采购机械手配件 ，导致在国外整备过程中一旦机械手遇到故障就会造成不可克服的故障；整备装置内部的焊接设备可相对简化、封装管的卡具可借鉴车床的卡具；从安全角度考虑，装置内部应配置可以声光报警和显示内部剂量的空气电离室；引风机的风量应达到热室容积的10～15倍、引风机的风量和装置内外部的压力应配备指示仪表；为工具孔入口配置临时塞子 ，加大热室内的负压 ；为了实现可持续的整备作业，放在整备装置外部并与装置配合使用的长期贮存容器是必须的。

（3）了解并学习马来西亚高活度废放射源整备队伍对于约800 Ci60Co医疗源的整备操作过程。

（4）分析医疗源整备过程中的不足，以及可供我方学习、借鉴的主要内容：整备作业开始前，包括整备装置及其各零部件的性能需要检查和确认（本次示范整备过程中，长期贮存容器与整备装置上的整备后放射源输送通道配合不好，导致第一次输送过程中未实现输送 ，卡在了通道中间 ；长期贮存容器装入放射源后，有一个点表面剂量率达到90 mSv/h，容器加工、采购质量存在问题；辐射测量仪器有的不在鉴定期内；所有文件没有编审批），满足功能要求后才能启动整备作业（没有详细的设备检查表）；整备开始前，应划分明确的监督区和控制区，设置明确的警戒线（此次整备过程中未设置），医疗头放置不利于拆卸（医疗头放在轮胎上 ，但医疗头中心线倾斜向上 ，导致往外拆卸抽屉时很费劲），控制进入控制区的人员（此次整备前 ，有的单位的领导未携带剂量计、辐射防护衣着不全进入控制区），在控制区不应有食物（第一天放置了瓶装水）。

（5）向专家组及马来西亚展示我国在高活度废放射源整备装置设计、整备作业方面的经验 ，提出了合理化建议；学习与会专家提出的改进意见，有助于提高我国高活度废放射源整备装置设计及后续整备作业安全。

活动内容

此次同行评审专家任务分别审查了：

（1）移动热室的详细设计，包括生物屏蔽体和辅助设备（观察窗、机械手、工作台、悬臂吊、焊接设备、引风机、辐射测量仪器、外部起吊装置）；

（2）失效形式和有效性分析，危害和操作可行性分析；

（3）远距离医疗源示范整备。

在活动过程中，本人就此次审查活动的3个方面分别提出了意见和建议：

（1）在移动热室详细设计方面，天空散射是工作人员和公众剂量的主要方面，建议改进现有装置顶盖结构设计，减小顶盖制造过程中的误差，减小顶盖安装过程中的误差，减小顶盖结合处可能产生的缝隙；引风机应采用专业设计，配置风量、风压等显示仪表；

（2）在失效形式和有效性分析方面，建议认真考虑火灾情景 ，建议不要使用轮胎 ，减小火灾发生的概率 ，减小火灾可能引发的后果 ；建议操作方面尽量采用易于操作的布置方式，尽量较小机械手用力的大小，防治机械手损坏；

（3）在医疗源示范整备方面，建议做好示范整备前的准备，如辐射防护分区、整备装置及其配置设备的功能检查、人员分工明确，与巴西专家一起测量了整备过程中不同位置处的表面剂量率，绘制了测量位置并填写了测量值。

在以上3项审查活动的基础上，讨论了审查报告的结构和内容。在审查报告结构方面，建议审查报告中对于移动热室详细设计部分按照整备装置屏蔽体、顶盖、工作台、观察窗、机械手、旋臂吊、焊接装置、检漏设备、可视设备、相关通道、照明设备、通风设备、辐射测量设备等分别进行描述。在审查内容方面 ，建议改进顶盖结构设计、减少顶盖结构不妥造成的天空散射。

结论

此次同行评审专家任务的结论如下：

（1）马来西亚移动热室的结构设计来源于经证明和操作的设计，在结构详细设计方面进行了多处有益的改进，医疗源示范整备过程中的剂量率值低于推荐的剂量率限值，生物屏蔽体性能满足要求；但是，某些设计仍未满足设计指标要求，如顶盖、引风系统和长期贮存容器的连接。

（2）医疗源示范整备过程证明移动热室和整备队伍可以完成医疗源的整备，包括将封装后的源放入长期贮存容器。

（3）同行评审专家组认为，为了确保整备作业安全 ，以下几个领域需要改进 ：在开展示范整备作业前，应完成装置调试和装置及其各设备的功能检查；应更加注重整个项目活动中的安全文化和质量保证；只有在相关缺陷确实得以纠正后 ，才能开展废放射源整备作业。

收获

通过参加此次同行评审专家任务，在以下方面颇有收获：

（1）核安全文化应该深深地融入我们的日常工作中。从领导、项目负责人及员工各不同层级均应树立安全第一的观念 ，不应有任何的懈怠 ，各项工作的任何细微之处均不应敷衍塞责；

（2）项目负责人的素质高低非常重要。在核与辐射项目实施过程中，项目负责人应全面了解人员、设备、物料、程序、测量等方面的要求和资源 ，并能按照要求实施 ；

（3）项目完成过程中的质量保证非常重要，各项文件的编审批不应与实际工作相互分离，而应相互促进和完善 ；设备的设计、加工、采购、验收、安装、调试和验证应按照设计规格书完成 ；

（4）在项目实施过程中，不能仅以完成工作为目标，应从辐射防护、普通工业安全等角度出发，完成好项目每一阶段及每一分项工作。