格雷马斯符号矩阵理论范式下的国际新闻价值研究——以2016年美国总统大选事件为例

文/史若楠

一、格雷马斯符号矩阵的理论背景

格雷马斯认为，语篇的深层含义是基于二元对立的两种因素，继续向周边辐射，形成一个具有意义的符号矩阵。符号矩阵中的二元对立原则集中体现在语义轴端点的对立排列上，这里的端点由具有对比关系的义素组成。总共有三种语义轴的关系，分别为：反义的对立关系、非绝对否定的矛盾关系和蕴含关系。三种类型的二元关系如图1所示。

图1

这三组关系组成符号矩阵的结构框架，多维二元关系的节点联通构成非线性矩阵空间，扩充了符号的意义。如图2所示。

图2

二、新闻文本分析

国际新闻具有很强的政治性，它超越国家范畴，它的目的则是在全球范围内信息的自由沟通与交流，推广特定的价值观，保障对内传播时的政治原则。本文将以2016美国总统大选的新闻为例子，从符号矩阵节点义素在国际新闻文本中赋值的差异入手，按照二元对反的基本语义轴进行分析研究。

让我们把视线关注在门户网站新浪发表的一篇题为《美国大选三辩两人经常跑题，主持人表现最好》的新闻。

在这则新闻中，主持人的表现成为了新闻事件的主体，新闻中涉及到了希拉里，特朗普，民众以及主持人四个义素。显然前两场的主持人对特朗普的不公正待遇构成了这一矩阵中的基础语义轴。主持人霍尔特的偏颇主持是新闻中最大的争议所在，所以很显然霍尔特为符号矩阵中的 S1。特朗普是这场辩论中被主持人持有偏见的对象，那么与霍尔特形成直接对立关系的就是特朗普，所以特朗普为符号矩阵中的反S1，即S2。希拉里作为辩论赛中特朗普的对手，始终与特朗普存在矛盾冲突，所以希拉里是非S1，即为S2。民众是对主持人偏颇主持的最强反对的声音，并且也呼吁主持人可以对两位竞选者都保持公正，于是民众与主持人霍尔特形成了矛盾关系，所以民众为非反S1，即1。所有人物关系构成的符号矩阵如图3所示。

图3

在该新闻文本的人物关系符号矩阵中，主持人霍尔特和特朗普的对立关系构成了文本的主要矛盾，同时是这一事件中人物关系冲突的爆发点所在，是最具有新闻价值的地方。同时，由于霍尔特对希拉里的偏颇对待促使希拉里占据辩论赛的优势，以及民众对于霍尔特的不公正对待所发出的呼吁使得希拉里与霍尔特、民众与特朗普形成了一种蕴含关系。通过格雷马斯的符号矩阵理论，我们理清了整个新闻事件的脉络，把其中的每一个要素的对立关系、矛盾关系、蕴含关系新闻价值清晰的放大在了眼前，主持人对希拉里的偏颇是整个事件的导火索，希拉里与特朗普的剑拔弩张是事件的催化剂，民众对主持人的愤慨已经跃然纸上，新闻价值不言而喻。

三、结束语

对于受众来说，媒体是他们获取世界最新变动讯息的最直接来源，一则新闻是否具有吸引力是他们关注的重点。从趣味性和时新性上讲，无论是重新计票还是主持人的备受争议，都使美国大选这一话题积极的吊起了大众的胃口。对于新闻媒体来说，其报道的事实最终都要通过新闻作品来实现，而事实有没有价值成为了是否需要报道的关键。从政治性和话题性上讲，美国大选这一话题完全符合传者的传播意图。无论是报纸媒介、广播电视媒介还是互联网媒介，国际新闻的对内传播都有着极其重要的价值和地位。格雷马斯的符号矩阵理论为我们分析国际新闻文本提供了新的角度，但格雷马斯的符号矩阵也有其缺陷，如矩阵生硬、难逃理论框架的束缚。然而，瑕不掩瑜，作为当代新闻人，我们在报道一个事件前，只有认真分析清楚事件中的每一个义素，以及义素与义素之间的关系，利用格雷马斯矩阵理论来发觉事件的新闻价值，才能将更有价值的信息传递给受众。

[1]李沁.“第三媒介时代”新闻价值的定位与建构[J].当代传播，2015(04)：41-44+48.

[2]钱翰，黄秀端.格雷马斯“符号矩阵”的旅行[J].文艺理论研究，2014(02)：190-199.