基于SWOT分析法的西荒地保护区地热产业评价
2018-03-29赵明明
赵明明
(辽宁省铁岭水文局,辽宁 铁岭 112000)
1 概述
西荒地地热水保护区位于鞍山市西南方向,东北距离鞍山市约18km,东南距海城市约16km,该处地域开阔,地势平坦,交通方便。东四方台地热水保护区地热水量丰富,水温高,面积大,地热水异常范围为2.6km2,且存在于200m以下花岗岩破碎带中。该区现有热水井12眼,正在使用的8眼,其中最高水温98℃,静水位埋深12m,矿化度小于1g/L,pH值在8.6左右。
西荒地热水区分布在辽东山地隆起带与下辽河断陷平原交界带的山前倾斜平原上,地面海拔高3.2~5.0m,水化学类型为硫酸钠型,水中含有放射性元素镭和氡。西荒地热水区相距汤岗子热水区12km,同处于一个构造带,水温随深度增高,梯度一般为0.2℃/m以上,最高可达到0.467℃/m。西荒地热水区分为新生界孔隙型热储和中生代花岗岩裂隙型热储,前者是由后者派生出来的,两者呈上下迭加关系。
2 西荒地保护区地热产业SWOT分析
2.1 外部因素分析
2.1.1 西荒地地热产业发展
西荒地地热水保护区地处于鞍山市境内,所以该地区地热产业的外部发展机会因素与前两个地热水保护区基本相同,分别为国家相关法律和政策的扶植、经济发展因素、国内旅游业的发展和区域发展规划因素四个方面。
目前西荒地保护区地热水开发利用程度和规模相对较小,但发展速度较快,大力发展高效产业,对地热水资源进行多元化利用和梯级开发,现已建成具有游泳馆、娱乐馆、宾馆等综合性服务场所,同时又引进利用地热水进行花卉、园艺等高效农业种植及利用地热水进行水产品养殖的新技术,这种对资源高效、集约的利用方式得到了政府的大力扶植。
2.1.2 西荒地地热产业面临的威胁
(1)西荒地地热产业所面临的威胁与前两个保护区有相同的一些特点,在休闲娱乐方面,由于西荒地保护区集中开发利用地热水的时间较短,休闲娱乐配套设施还不健全,在知名度、整体娱乐设施和服务及便捷性上无法与前两个保护区相比,所以在客源的竞争中受到一定的影响。
(2)近年来西荒地保护区的地热产业发展势头较为强劲,形成了自己的特色和优势,鞍山市政府也不断地加大对该地区地热产业的资金扶植,但与当地产业发展的实际需要还相差甚远。目前保护区内有凯胜花卉公司天籁谷温泉度假村,该单位对地热水进行了多元化利用和梯级开发,是鞍山市境内少数的对地热水资源系统化开发利用的经营项目。另外还有海城市特种水产良种场,该单位采用露天式鱼塘,水温低时用通过抽取地热水灌入鱼塘来进行加温,鱼塘冬季可用,其利用地热水的加温方式原理简单,作用显著,是对地热水资源的一种多元式开发。像这种具有特色的地热产业在整个鞍山市较少,而建立起来的地热产业其发展规模也相对较小。
(3)目前针对地热水的多元化利用和梯级开发,相关的法律法规、政策、相应的规划及标准化建设还较为滞后[1]。海城西荒地保护区以地热水资源为媒介的循环经济其对应的法规和政策体系还远没有形成,在促进这种对地热水开发利用的良好发展模式过程中缺少优惠政策,主要表现在以控制性命令政策及法规居多,以市场机制为基础的政策较少且效率不高,对西荒地地热产业持续发展循环经济的激励作用不够。
2.2 内部因素分析
2.2.1 西荒地地热产业发展
(1)在鞍山市的地热水保护区中,目前只有西荒地保护区对地热水的开发利用是真正意义上的梯级开发及多元化利用,其对地热水是进行多次利用的资源开发方式,在梯级开发过程中地热水的水温由高到低变化,热能被逐级提取利用[2],所以利用效率较高,而且极大的降低了地热尾水的排放温度。保护区内的凯胜花卉公司天籁谷温泉度假村对地热水资源的利用以花卉种植为主,兼有温泉疗养,温泉游泳,观赏鱼饲养,房屋供暖和尾水灌溉等多项利用方式,各项利用方式呈梯级利用分布,形成了自己特色的利用模式。
(2)西荒地地热水保护区与上述两个保护区相比,地热水异常区面积最大,水温最高,资源量最为丰富,同时又由于开发利用程度较小,所以开发利用潜力很大。该地热区现有热水井12眼,正在使用的8眼,其中最高水温98℃,静水位埋深12m,矿化度小于1g/L,pH值在8.6左右。共有9家单位开发利用地热水,有游泳馆7座。目前该地区年平均日用水量1000m3左右,而通过评价计算得出的可开采量为2000m3/d,从而可见西荒地保护区的地热水可开采量远远大于现在的实际开采量,还有很大的开发利用前景。
西荒地保护区地热产业的发展除了拥有上述优势以外,交通也十分便利,鞍山——腾鳌——耿庄——牛庄公路经由该保护区,近年来乡间柏油路面四通八达。其周边的交通条件和上述两个保护区相同,另外整个保护区也实施了统一供水,对进一步高效利用和节约地热水资源具有重大意义。
2.2.2 西荒地地热产业发展
(1)西荒地保护区的地热产业的规模较小,目前只有两家经营单位,分别为凯胜花卉公司和海城市特种水产良种场,虽然经营单位在对地热水的利用拥有特色,但未形成集团规模及区域优势,从而造成核心竞争力较弱。
(2)西荒地地热水保护区的技术资金投入不足,管理手段有待完善。该区地热水资源管理经费主要来源于征收的地热水资源费,其主要用于工作人员的开支,没有更多的资金用于管理与技术的改进,导致在地热水的水量、水质、水位等基础数据的采集与处理还处在手工操作和人为决策的水平,未建立起动态监测体系。
(3)虽然目前西荒地保护区的地热产业整体利用方式较为科学有效,但对地热尾水的处理缺少配套的回灌系统,回灌在地热水的利用过程中不仅仅是需要处理废弃的低温水,更重要的目的是保护周边的环境,维持热储压力,以及加快从热岩中提取热量达到可循环利用[1],所以整个鞍山地热区都应该尽快的开展回灌实验,从而尽早的实现生产性回灌阶段。
2.3 发展模式的SWOT分析的结论
通过对西荒地地热水保护区地热产业的分析,得出了该地区地热产业发展过程中的机会和威胁、优势和劣势,然后将SWOT进行分解,对SO—优势与机会、ST—优势与威胁、WO—劣势与机会、WT—劣势与威胁[2]等相关因素进行详细分析。并根据不同的分析结果得出对应可选择的产业发展方向,见表1。
表1 西荒地地区地热产业综合分析
2.4 基于AHP法的分析结果
2.4.1 构造比较判断矩阵
首先对西荒地地热水保护区的地热产业SWOT分析因素中的两两比较判断矩阵因子系数的确定采用了特尔菲法[2]进行评估整理收集,然后将选取的目标进行成对比较,最终建立比较判断矩阵,见表2~5。
表2 机会两两比较判断矩阵
表3 威胁两两比较判断矩阵
表4 优势两两比较判断矩阵
表5 劣势两两比较判断矩阵
2.4.2 建立内外部因素评价矩阵
计算出西荒地保护区地热产业内外部因素比较判断矩阵的特征向量,然后对各比较判断矩阵进行一致性检验[3],根据CI、RI、CR等指标是否达到一致性检验的要求,来判断构造矩阵的合理性。通过计算得出,各判断矩阵的CR值均小于0.1,所以都符合了一致性检验的标准。这说明了经过归一化处理后矩阵的最大特征值对应的特征向量可以作为权向量[3]。
再根据西荒地保护区地热产业内外部因素的重要程度和对其的影响程度,分别给出评分,依次为4分、3分、2分和1分,此评分与之前计算得出的权重值相乘,最终得出各项因素的加权分数,从而反映出西荒地保护区地热产业目前所处的发展状态,见表6、表7。
表6 部因素评价矩阵
表7 内部因素评价矩阵
3 结语
通过对上述内部因素和外部因素的整理分析得出,其机会因子的分数为3.113分(如图1A点所示),劣势因子的分数为-2.623分(B),威胁因子的分数为-3.000分(C),优势因子的分数为3.198分(D),内部因素加权分数为0.575(E点),外部因素加权分数为0.113(F点)。
图1 SWOT综合分析及战略类型分析
从图1可以看出西荒地地热水保护区地热产业综合评分值的坐标点位于第一象限,说明其当前产业的发展处于一个外部条件较好[4],存在着较多发展机会,内部能力也较突出,可以依靠内部优势和资源最大限度的抓住外部发展机会,整个地热产业的发展处于较为理想的状态。图中由A、B、C、D四点围成的四边形扩张趋势是指向右上方(第一象限)的,同时产业的内部因素和外部因素综合评分值都为正,表明其发展态势比较理想,属于增长型战略。所以西荒地保护区的地热产业应该不断克服目前自身存在的弱点,抓住当前有利的发展形势,使这种较为理想的发展状态趋于最大化[5]。
[1] 刘胜, 刘云. 关于辽宁汤岗子地热田地质构造分析[J]. 江西建材, 2015(07).
[2] 张兴安, 李鹏. 西安地热资源SWOT分析与开发利用[J]. 地下水, 2011(06).
[3] 赵洋, 张艳, 鞠美庭, 等. 基于SWOT模型的中国地热资源开发利用战略研究[J]. 中国矿业, 2016(06).
[4] 彭佳, 李长青. 呼和浩特浅层地热能开发利用研究[J]. 内蒙古科技与经济, 2011(07).
[5] 刘悦. 华北地区地热资源利用现状及展望[J]. 河北农业科学, 2009(02).