溢洪道沉陷处理
2018-03-29赵中鹏
赵中鹏
(中国水利水电第六工程局有限公司 辽宁沈阳 118002)
1 工程概况
工程地处山丘区,土壤肥沃,气候温暖,雨量充沛水库地处山丘区,砂石等天然建筑材料储量丰富,各项技术指标满足要求。水库所在河流为荆条河,水库建于1972年,坝址以上河道长2.0km,集雨面积1.04km2,河道比降为89.25‰。
2012年7月31日~8月4日,绥中县出现持续强降雨,致使山洪暴发,河水猛涨。此次洪涝灾害波及绥中县25个乡镇,受灾人口达45万人,造成经济损失达13.8亿元。通过对水毁原因进行分析,发现主要情况为:溢洪消力池原设计标准20年一遇标准,这次绥中县遭遇的洪水已超过40年一遇标准。由于输水洞尾水渠被破坏,洪水和水库下泄水流直冲刷溢洪道左侧导流墙体,导流墙水压力增加,致使导流墙倒塌[1]。
2 溢洪道沉陷处理
2.1 溢洪道沉陷处理内容
溢洪道底板先采用卵石将坑洼处填至设计高程,再采用钢筋混凝土衬砌,溢洪道末端修建消力池。在溢洪道加固后,将溢洪道重建为开敞式无闸门控制,新建溢洪道左侧边墙,溢洪道末端设消力池,底板修复。边墙为浆砌石砌筑,底板为钢筋混凝土结构。溢洪道进口高程为48.00m,溢流堰宽12m,长度为28m,斗槽宽度12~8.5m,斗槽长度53m。斗槽末端采用底流消能,消力池深0.9m,宽8.5m,长19m[2]。
2.2 溢洪道沉陷工程设计
(1)溢洪道大小和防洪库容确定
通过计算,本工程设计标准采用P=10%洪水时洪峰流量为28.31m3/s,校核标准采用P=5%洪水时洪峰流量为35.65m3/s。溢洪道设计标准采用P=5%。上荆水库泄洪设计为无闸控制,根据上荆水库实际情况确定溢洪道底高程为48.00m。考虑泄洪河床地形地势,经调洪演算设计溢洪道堰宽12m,堰长29m,在P=2%校核洪水标准下,溢洪水深1.31m,防洪库容3.88万m3,校核洪水位49.31m,相对应的库容为11.12万m3。在P=10%设计洪水标准下,溢洪水深1.07m,防洪库容3.52万m3,设计洪水位49.07m,相对应的库容10.76万m3。
上荆水库采用防洪标准频率P=10%设计。
洪水调节计算是根据校核洪水用简易调洪方法调洪,选最优方案,确定溢洪道底宽和最高洪水位。
采用简化调洪公式见式(1)。
式(1)中:Qm-某一频率的最大泄量(m3/s);Qp-某一设计频率洪峰流量(m3/s);V防-溢洪道底以上防洪库容(万m)3;W调p-某一设计频率参与调洪的洪量(万 m)3。
溢洪道下泄流量计算公式见式(2)。
Q=Mbh3/2(2)
式(2)中:Q-下泄流量(m3/s);b-溢洪道底宽(m);h-溢洪水深(m);M-流量系数采用:在设计洪水时采用宽顶堰,M取1.5。
(2)防洪库容和设计供水位
根据设计洪水调节计算结果,确定溢洪道底宽b=12m。防洪库容和设计洪水位见表1。
2.3 溢洪道设计
根据正常库容,确定溢洪道进口高程为48.00m。溢流堰堰型为宽顶堰。
按堰流能量公式计算溢流堰末端水深,计算成果见表2。
通过表2计算,得出溢流堰末端水深为1.08,陡坡临界坡降ik=0.004,根据实测地形,溢流堰下端斜坡坡比i=0.074,>计算的陡坡临界坡降因此判定斜坡为陡坡。
由于原有溢洪道底板已被冲刷破坏,溢洪道末端形成深坑,修复后的溢洪道底板与下游河道存在高差,因此需对溢洪道末端进行消能计算。通过计算,确定消力池池深0.9m,消力池长19m。
上荆水库原有溢洪道长度为78.5m,只位于溢洪道左侧。通过复核计算及勘察,将原有溢洪道从末端起拆除13m,新建溢洪道右侧边墙,溢洪道末端修建消力池。新建边墙采用浆砌石结构。墙顶宽0.4m,坡比1:0.3,墙高2.2m,底板采用30cm厚钢筋混凝土结构,底宽由12m渐变至8m。冲毁地段采用卵石填充到设计高程。边墙每10m设一道伸缩缝,砌石砂浆M10。溢洪道消力池,池深0.9m。消力池底板采用40cm厚钢筋混凝土结构,宽8m,消力池边墙与溢洪道边墙结构一致,末端墙高3.75m。
3 溢洪道工程处理
溢洪道边墙采用浆砌石砌筑。浆砌石砌筑要求:①砌筑前,应在砌体外将石料上的泥垢冲洗干净,砌筑时保持砌石表面湿润;②上下层砌石应错缝砌筑,砌体外露面应平整美观;③勾缝前必须清缝,用水冲净并保持缝糟内湿润,砂浆应分次向缝内填塞密实,勾缝砂浆标号应高于砌体砂浆,应按实有砌缝勾平缝,严禁勾假缝、凸缝,砌筑完毕后应保持砌体表面湿润做好养护;④砂浆配合比、工作性能等应按设计标号通过试验确定,施工中应在砌筑现场随机制取试件。
表 1 防洪库容和设计洪水位(单位:V(万 m3);H、h、b(m);Q(m3/s))
表2 堰后水深(h、hk)计算表
混凝土施工主要为溢洪道底板工程。拌和采用2×1.0m3搅拌楼,水平运输采用8t自卸汽车。底板混凝土采用8t自卸汽车直接入仓,溢流堰混凝土采用溜槽入仓浇筑,根据混凝土施工部位的不同分别采用1.1kW振动器、1.5kW振动器、8.5kWA变频机组振捣。
4 结束语
综上所述,溢洪道出现沉陷的问题是亟需解决的。要解决类似问题,需要有精心的专业的设计和工程组织,同时,除了水利工程管理单位外,更需要全社会的关心和支持,才能及时解决问题,让中小型水库能更好造福于社会,造福于人民。
[1]张继勋,任旭华,王超,等.陡峭建基面溢洪道挑坎动力稳定性分析[J].水电能源科学,2012(01):124~126+23.
[2]李玲,陈永灿,李永红.溢洪道出口扭曲型挑坎水流的数值模拟[J].水力发电学报,2007(02):79~82.