规模化牛场人工授精技术对比试验

2018-03-29吴新青海省德令哈市畜牧兽医工作站817009

中国畜禽种业 2018年2期

关键词：空怀受胎率牛场

吴新（青海省德令哈市畜牧兽医工作站 817009）

在规模化牛场中使用人工授精方法提高牛场经济效益。而在对母牛进行人工授精过程中，一定要根据实际情况采取正确的方式和方法，从而有计划有目的对母牛进行人工授精。

1 样本、材料与方法的准备

1.1 样本准备

共准备600头母牛作为样本，品种要求上属于青海省特有品种，且质量优良。具体做法是从3个牛场中分别挑选200头牛分成A、B两个组各100头牛，A组用于人工授精（试验组），B组用于传统受精（对照组）。A、B两个组共计各300头。

1.2 试验材料准备

氯前列醇钠化学剂、氯化钠注射液化学剂、生源2+1的适量准备及用于消毒的新洁尔消毒液。

1.3 试验仪器准备

为保证试验人员的健康卫生及防止母牛感染，需对长臂手套进行酌情准备。对牛进行输精需专门准备输精枪、细试管，如0.25ml更合适，以便当输精枪外套之用，专门为牲畜定制B超仪。

1.4 人工授精的具体方法操作

对试验母牛的发情情况进行观测记录，对于已处于发情期的母牛进行人工授精，母牛在授完精后的27～35d用牲畜专用B超仪进行观测，同时把受孕情况及时记录下来。下面是具体对母牛人工授精的方法。（1）首先把母牛固定在特定地方并保持站立姿态，以便更好地对牛进行控制，从而更准确快速地对母牛进行肌肉注射，注射液选择4ml的生理盐水，并且用生理盐水稀释100μg的戈那瑞林药物。（2）第7天后选取4ml左右的生理盐水，用以稀释氯前列腺醇钠药物，且这时氯前列腺醇钠取0.5mg，然后对肌肉进行注射。（3）第9天之后选取4ml的生理盐水，并用来稀释戈那瑞林药物，此时戈那瑞林药物控制在100μg，同样对肌肉进行注射。（4）第9天肌肉注射后，对母牛观察16～48h，看其是否有无变化，确定无异常后可开始对母牛进行人工授精。

1.5 对比人工授精与传统受精

对人工授精新技术与传统受精各自的受胎率进行比较，并及时录。观测人工授精新技术与传统受精各自的空怀天数，并及时记录。观测人工授精新技术与传统受精各自的不返回情率，并及时记录。

采用统计学方法统计。利用统计软件SPSS21.0对数据进行处理分析，准确确定数据的对比具有统计学差异，P＜0.05作为显著性判定标准。

2 结论

2.1 对比人工授精新技术与传统受精各自的受胎率

根据表1数据可以看出，采取人工授精新技术的编号1牛场的母牛受胎率为60%、编号2牛场的母牛受胎率为60%、编号3牛场的母牛受胎率为60%。而通过传统受精方法进行受孕，编号1牛场的母牛受胎率为30%、编号2牛场的母牛受胎率为29%、编号3牛场的母牛受胎率为33%，通过人工授精新技术与传统受精两组数据的比较扥洗，拥有明显统计学的差异（P＜0.05），通过人工授精新技术方法进行受孕的母牛，受胎率更高。

2.2 比较人工授精新技术与传统受精各自的空怀天数

根据表2可以看出，采取人工授精新技术的方法授精，编号1牛场的母牛空怀天数为（111.20±0.78）d、编号2牛场的母牛的空怀天数为（109.76±6.54）d、编号2牛场的母牛空怀天数为（112.97±3.41）d。采用传统受精方法对母牛进行的受孕，编号1牛场的母牛空怀天数为（169.68±0.15）d、编号2牛场母牛的空怀天数为（172.94±9.63）d、编号3牛场的母牛空怀天数为（167.51±3.47）d，通过对人工授精与传统受精两组的对比分析可以发现，两者差异显著（P＜0.05），人工受精的母牛空怀天数更短。

表2 空怀天数

2.3 比较人工授精技术与传统受精各自的不返回情率

通过对表3数据分析比较可以得出，采取人工授精新技术进行受孕，编号1牛场的母牛不返回情率为60%、编号2牛场思维母牛不返回情率为62%、编号3牛场的母牛不返回情率为59%。采用传统受精方法对母牛进行受孕，编号1牛场的母牛不返回情率71%、编号2的牛场母牛不返回情率70%、编号3牛场的母牛不返回情率为73%，通过对两组数据的对比分析，具有显著统计学差异（P＜0.05）。通过对人工授精与传统受精两组的对比分析可以发现，通过人工授精方法进行受孕不返情率更高。