“绿色植保”理念在农作物病虫害防治中的实践作用

摘要：近年来，“绿色植保”创新理念已经逐渐渗透入农业领域，它实现了对农作物种植过程中病虫害的有效防治，确保了地方农产品生产质量与安全，提高了地方农业效益。但实际上，某些地区在基于该理念下的农作物种植绿色防控实践技术应用还存在诸多不足，一定程度为地方农作物病虫害防治工作带来了负面影响。该文以江苏省为例，具体探讨了“绿色植保”理念在当地农作物病虫害防治实践工作中的若干问题，并思考推进省内绿色植保工作的相关措施。

关键词：“绿色植保”；农作物病虫害防治；绿色防控实践

姚焕钊. “绿色植保”理念在农作物病虫害防治中的实践作用[J]. 农业工程技术，2017，37（32）：24-25.

在地方农业生产安全工作中，农作物病虫害防治是重中之重，它紧密联系农产品质量安全与农业生态环境安全。多年来江苏省内农作物病虫害发生率都居高不下，过去采用大面积化学防治方法虽然在一定程度上遏制了虫害，但所带来的农产品农药残留超标、人畜食物性中毒问题却在很长一段时间内无法得到解决。为此，江苏省各级农业科研推广机构也相互协力探索研究，终于在2006年推出了“绿色植保”这一创新理念，它基于“优先采取生态控制、生物防治与物理防治等环境友好型技术”原则，为省内农作物病虫害防治工作奠定了深厚技术基础。

一、“绿色植保”理念在江苏省农作物病虫害防治工作中的实践作用

自2006年以后，“绿色植保”理念在江苏省农业领域被全面贯彻，全省各地在农业技术积极探索过程中思想有所改观，即少用化学农药、做到基于生态、生物与物理等方法的农作物种植，以及对病虫害的全面防控。具体来讲，江苏省当前基于“绿色植保”的农作物病虫害防治工作实践已经实现了以下两点。

1、实现了农作物病虫害非化学防治技术应用的突破

江苏省内的主要农作物就包括了小麦、水稻、玉米、大豆和各种蔬菜，省内也结合这些农作物示范推广了一批具有针对性的绿色防控产品，例如基于生物性的害虫性诱剂、专用诱捕器等，它们对于防控如橘小实蝇、梨小实心虫、蔬菜烟粉虱等园艺害虫具有极大作用。另外还有黄板，它在诱杀蚜虫方面效果较好，而像蓝板则主要被应用于蔬菜蓟马的诱杀上。另外省内也引进了一批农作物种植益虫，包括能够防范稻纵卷叶螟的赤眼蜂、能够防治蝗虫的微孢子虫等。

再一点，基于“绿色植保”的集成创新绿色防控技术模式也被省内大力推广。以水稻种植为例，省内某些地区就针对近年来比较严重的水稻条纹枯叶病与黑条矮缩病提出了“抗病品种+适期迟播+机插秧+无纺布防控网秧田覆盖的非化学病虫害防控方式。还包括了有机稻米病虫绿色防控模式，它在非化学病虫害防控方式的基础上还加入了稻鸭共作模式，以及围绕Bt制剂、苦参碱、印楝素、腊芽所制作的生物农药，取得了不错的绿色防控效果。

除此之外，全省在蔬菜种植方面也提出了“露地蔬菜基地绿色防控技术模式”，该模式中主要用到了粘虫色板、杀虫灯、性诱剂等生物技术防控设备。另外还融入了高温闷棚翻耕、冬季翻耕、膜下滴灌等农业种植操作技术，实现了地方农作物病虫害防治技术的全面化。

2、实现了防治组织方式的有效转变

江苏省农业种植领域过去所采用的病虫害防治方式以一家一户单独防治为主，目前这种方式得以改变，基于专业化的防治服务组织出现，全新的统防统治也随之出现。从专业角度讲，这些专业组织在防治技术方面满足了“药械先进、措施科学”原则，最大限度降低了地区病虫害防治难的问题。到目前为止，江苏省的农作物病虫害统防统治服务组织在数量与能力方面都有大幅度提升，到2017年省内的专业化统防统治组织就已经超过6000家，具有服務规模的专业化防治队伍更是超过17000个。目前依靠这些专业组织，江苏省内的病虫害统防统治覆盖范围已经超过55.2%，基本已经达到全国领先水平。

就目前发展来看，省内农作物病虫害防治工作的相关技术模式也在不断增加，例如区域分散防治、协同防控等都有效降低了外来病虫害的入侵率与传播率，对省内农业生态环境安全发展具有极大利好。

二、江苏省“绿色植保”防控实践工作中所存在的问题

虽然江苏省近16年来在“绿色植保”防控实践工作中已经取得了一定成就，其防控实践范围也在不断扩大，但相比于其它农业发达地区，江苏省在该方面的防控实践工作依然还存在欠缺。

1、技术研发与应用节奏相对缓慢

“绿色植保”技术实施的前提就是要有一套高效、经济且绿色的防控技术体系，像邻国日本、韩国在这方面发展要远超越中国，他们在绿色防控技术方面已经拥有了较成熟的应用流程体系。相比而言，江苏省在某些农业领域的技术应用与研发是相对缺失的，比如对昆虫性信息素的研发方面就还依然是空白，而生化诱杀技术在国内依然还处于初级尝试阶段。总体来讲，江苏省所缺乏的是自主核心技术的研发，他们的病虫害集成防控技术缺乏针对性，不能以生态区域及作物作为中心，所以在技术整体发展方面极为缓慢，多数病虫害防治工作还要依赖外国技术理念及设备来完成，技术依赖性还相对较强。

2、非化学防治应用范围偏小

纵观江苏省所有地区，对于农作物病虫害非化学防治技术的应用依然存在较大局限性，而且防治范围相对偏小。根据地方统计显示，当前江苏省内采用非化学防治技术的防控实践对象农田面积为300万公顷左右，这一数字仅能占到全省农作物病虫害防治总面积的8%，相比于发达国家非化学防治农田高覆盖率（超过60%），这一数字的确相形见绌。当前江苏省的农作物农药用药量依然很大，所采用的病虫害防治技术也多以传统技术为主，还未能全面摆脱传统农耕技术体系。

三、江苏省农作物病虫害防治工作的未来实践措施

江苏省在农业发展方面已经做出改变，“绿色植保”工作也展现出了一定成就，全省正在朝环境友好型、资源节约型农业技术领域发展。但同时也看到了诸多不足，例如它在非化学防控技术的覆盖范围、自主技术的研发力度方面等还有待商榷。所以基于此，本文也提出了三点省内未来农作物病虫害防治工作的实践措施，希望为地方农业良性发展提供技术支撑。

1、强化技术创新

江苏省应该多借鉴省外及国外先进技术经验，为自身农业发展引入更多相匹配适应的的病虫害绿色防控创新技术与产品，将这些新技术与自身原有技术综合起来，形成集成化创新。比如说，要强化对病虫害的生态控制技术，自主研发生物农药、基于化学诱杀的迷向信息素、包括一些自然友好型绿色防控技术产品，同时有针对性的引入病虫害天敌，实现多种绿色防控技术的有机组合。

要强化以农业基地为中心、以农作物为实践目标的综合一体化病虫害绿色防治技术体系，这其中就应该包括最基本的健康栽培技术、物理阻断技术、生化诱杀技术、抗病虫良种以及昆虫天敌。当然，地方农作物种植也不能完全舍弃传统化学防治技术，而是要做到多种技术协调配合，从根本上提高农作物的病虫害防控防治能力，不断增加环境友好型防治对策，并以逐层逐代的发展节奏来降低地方病虫害发生基数与种群数量，实现长期良性的可持续病虫害防控对策。

2、强化示范引导

目前江苏省内相关农业部门也在积极调动农作物种植者、农资销售者以及专业防治组织技术人员进行关于“绿色植保”技术理念的省内大范围宣传，希望通过提高宣传与培训教育力度来鼓励更多农户采用“绿色植保”理念和省内研发推广的绿色防控技术。为此，当前省内也建设了多个农业农作物病虫害防治示范区，专门展示各种绿色防控技术，并同时为参观者提供绿色防控技术示范教学指导，希望以示范区作为辐射原点，全面推进省内的农科教协作进程。

当前，省内正在围绕农业推广机构主体来开展与社会专业农业组织、协会以及各个农业龙头企业之间的友好合作，希望将“绿色植保”理念及其农作物绿色防控技术全面推广到民间，保证农业科教技术内容的全省有机覆盖。

3、强化统防统治

统防统治是国内目前先进的农作物病虫害防治理念，它能提高病虫害防治效率，从根本上解决省内农作物病虫害防治难的问题。为此，省内农业部门也在持续强调对农业专业服务组织的技术理念转变，希望改变和丰富原有过分单一的农药打药病虫害防治工作方式，引入统防统治技术，在省内分区分片的集中宣传推广农作物病虫害的生态动态控制技术，统一技术方法，逐渐扩大省内的农作物种植绿色防控范围，保证“绿色植保”理念能够自然和谐的融入到省内农业技术领域当中，做到有效过渡。