基于工程建设全过程造价纠纷成因及解决途径探讨

(宁夏建设职业技术学院, 宁夏回族自治区银川市 750021)

0 前言

在实际项目实施过程中，为有效降低纠纷成本，我们保证合同的签订，促使建始双方更好的合作，以保证项目质量，进度和成本目标：此外，总结了项目建设成本纠纷的全过程形成原因和防控，对推动建筑业有序发展起到重要作用;最后，由于项目参与者的复杂性以及参与人数的多寡，争议成本处理不当后，可能导致各种社会不安全，预防成本纠纷也对维护社会稳定具有重要的现实意义安全和稳定。

1 工程造价纠纷的具体表现

在准备阶段，项目设计阶段，施工阶段和施工阶段的成本核算自业主和施工合同条款签订以来的不同时期，存在违法不严的条款漏洞，导致了施工停工，截止期限延误造成了经济纠纷。工程造价纠纷主要表现在投标，合同签订，项目资金结算等工程造价阶段。

建设工程合同价格低，建设工程造价低，导致甲方停建施工质量异议拒绝交付相应的工程要求。乙方负责不合格项目监理现场对项目的虚假建设进行监督，合同价格上涨是由于党内纠纷存在违法所致。合同所有人提供的条款，承包人依照有关法律规定，修改合同中的违法条款，由于一方当事人的要求不合理。甲方应提供劳务造成的工程造价补偿。

对于工程项目而言，合同是双方权利义务的法律保护的重要依据，合同涉及的每一个条款都直接关系到双方的利益。合同是否合理，将直接影响项目的顺利完成。因此，在签订合同时，要认真分析和研究合同的各个部分，使之合理，可以遵循法律。但随着项目的逐步进展，会出现很多不可预知的问题。合同不能单独处理项目中存在的每一个问题，导致项目成本纠纷的发生。

2 造成工程造价纠纷的原因

2.1 工程建设市场交易混乱

作为双方交易的平台，建筑市场往往竞争激烈。但不正当的竞争会造成市场混乱，间接造成建设成本的纠纷。造成项目成本纠纷市场交易混乱的主要原因如下：

（1）相关单位监督不力，使得许多工程建筑物的倾销造成建筑市场价格不一。施工企业的管理措施存在很大的漏洞，加剧了建筑市场恶意下调价格竞争，大批施工企业为了求生存。合同签订后，恶意下压造成的价格由工程建设企业不合格的原材料，降低建设成本收益，导致产品存在施工质量缺陷，工程造价合同的签订双方在争议中隐藏着危险

（2）施工方通过不正当的贿赂手段，使监理人员对合同成本进行虚假实质性报告，并从中受益。

2.2 业主和监督人员缺乏相关的专业和法律知识

建筑市场的优势是买方的市场阶段。非常多方面借助这个潜在的优势肆意施工方面下调价格的建设，利润大幅减少。部分施工合同由党方签订，故意不合理的业主和项目的专业和法律知识的监督。缺乏接受报价。签订合同后，用不合理的条件强制诉诸法律。单位业主接受建设 - 修改合同项目成本，达到增加利润收益的目的。例如，在一个项目中，施工单位在施工招标过程中故意使用与下单位业主签订的报价单一致的，但没有合理的条款签订合同，业主因缺乏相关的专业知识和法律项目成本方面没有对合同条款提出任何异议，建设后不合理的方是要求修改，这使得单位业主不得不合同相关的内容变化有关的合同价格，带来不必要的损失。

2.3 工程造价管理存在的问题

成本的核算和控制需要相关的部门进行负责，由于负责成本管理的工作人员没有对工程造价进行准确的预估，另外，因缺乏关于成本管理的方法和相关的措施，常常会导致负责成本管理的人员无法对工程造价进行准确的预估，进而在签订项目合同时导致项目成本纠纷问题的出现。当前我国缺乏关于如何管理目工程造价的相关制度，这样将会使建筑商和业主之间缺乏相关法律的约束，不通过有关法律法规而对工程造价进行管理将会出现许多无法控制的问题。企业不同的管理部门制定了不同的规章制度，导致各部门自行反映现象档案。例如，在一个标志。业主和建筑合同价格问题存在，但有关部门在这个过程中没有给出任何解决措施。这样将会导致业主和建筑商之间的矛盾越来越大，因没有相关的法律依据，其矛盾很难得到缓解。因此需要各部门制定统一的法律规范以提出合理的协调和争议解决合同双方造成严重损失。

3 预防和解决工程造价纠纷

3.1 工程造价纠纷防范对策

保证合同制定的每一项条款严谨性是十分有必要的，其指定的每一项内容必须复合相关的法律依据，避免出现叙述不准确的条款。业主和建筑商签订合同和相关文件的相关法律法规，深入学习单位业主和施工单位，组织有关人员严格按照规定监督员工;业主不应该盲目地追求较低的价格，施工方要根据实际的成本制定合理的价格，禁止合同上出现附加额外的工程条款。负责设计建筑工程的工作人员要执行好自身的考察工作，准备好相关的设计材料，落实好设计工作。确保工程实施过程中施工设计和施工的准确性和合理性，监理单位要严格监督施工。要做到诚信，就要在项目建设之前确认规范性文件和相关成本，严格执行法律法规，避免重复和冲突。

3.2 工程造价纠纷的解决

（1）双方签订合同时，双方应遵循平等和廉洁的原则，并根据有关法律法规和有关文件寻求共同解决。首先，依据所签订合同上的条款并通过法律的途径进行解决，业主和建筑工程的负责人公平公开的对造价纠纷问题进行处理，最后对解决办法达成一致。

（2）双方因某些原因不能达成共识的，双方可以通过相关业务机构的协调解决。相关业务部门的日常工作主要是指导，监督和管理项目。由于业务部门的相关管理经验，对项目成本纠纷的处理将有更全面的了解。因此，当我们来调解时，我们可以为双方提出更加平等的解决办法，但是达成合理的协议更容易。

（3）一旦项目成本纠纷未能够在双方平等交流的基础上得到有效解决，就可以寻求仲裁和诉讼方式进行解决。仲裁能够公平的解决工程造价纠纷的问题，仲裁的作用相当于我国的法律地位[3]。最后的途径将需要通过诉讼的方式进行解决，但由于诉讼成本高，诉讼成本高，诉讼时间长，工序复杂等诸多缺陷，风险较大。

4 结束语

实际的项目实施过程是各种成本纠纷因素的相互作用的结果，纠纷有时在一个阶段或相关程序由于差，有些阶段的因素还会有成本纠纷或后续工作的其他方面的种子。对于项目业主来说，在减少成本纠纷和控制成本的过程中，应该综合考虑和仔细分析。建设项目的成本纠纷直接涉及到当事人的经济利益。如果不加以防范和处理，会给当事人造成严重损失，也会给社会带来不利影响。本文对全过程各个阶段的建设项目进行了系统而全面的分析，总结了可能导致争议成本的因素，以施工方和施工方为参考，有效防控了实际的项目管理过程，可以有效地减少正确的数量和发生的数量，更好地控制成本，获得更大的经济效益。

[1]张莲敏, 张荣. 基于工程造价纠纷成因的解决对策研究[J]. 建设科技, 2014(10):88-89.

[2]贾书亚. 基于工程建设全过程的造价纠纷成因研究[D]. 西安建筑科技大学, 2013.

[3]徐雷, 贾书亚, 高亚男. 基于工程建设全过程的造价纠纷成因分析及对策[J].价值工程, 2013(9):41-43.

[4]孙凤洁. 基于工程建设全过程的造价纠纷成因分析及对策[J]. 城市建设理论研究:电子版, 2013(20).