比较优势变化对中国出口商品贸易的影响研究

燕秀丽

【摘要】本文用1980～2015年国内外的相关数据来研究比较优势的变化对出口商品贸易的影响。通过研究RCA变化可以得出：资源密集型产品的比较优势呈下降趋势，需要提高资源密集型产品出口质量；劳动密集型产品相对稳定，具有较强的比较优势，维持劳动密集型产品的出口状态；资本和技术密集型产品的比较优势呈微弱的上升趋势，加强对该种产品的发展等通过出口商品结构的变化来提高出口商品贸易。

【关键词】RCA 出口商品结构 劳动密集型产品

一、引言

改革开放以来，我国的出口商品贸易发展迅速，特别是2008年金融危机之后，出口商品贸易发展进入中高速的发展水平。作为经济发展的主要动力之一，发展出口商品贸易也就十分重要。1979年我国出口商品中总额为1366000万美元，而到2015年就增长到227346822万美元，增长了166.43倍，增长幅度十分显著。国内外的众多学者也从各个角度对出口商品贸易进行研究，并取得了一定的进展。

本文通过1980年到2015年的国内外数据来研究比较优势变化带来的我国出口贸易变化的影响，得到出口贸易的新变化，从而更好的发展未来出口贸易。

二、我国出口商品的现状

在1980～2015年这37年间，我国出口商品总额整体呈上升趋势，尤其是2001年到2008年和2009年到2014年几乎呈现直线上升，1980～2001年增长比较缓慢，也就只有2008年到2009年和2014年到2015年有所下降。

把出口商品分为初级产品和工业制成品来看，工业制成品所占比重除了1980年的略低于初级产品，其余年份占比重逐渐增加。1980～1994年两种产品增长幅度都不是很快。1995年之后工业制成品出口额的增长速度明显高于初级产品，可以看出我国对工业发展的重视。

三、比较优势的变化及其对出口商品的影响

本文用显性比较优势（RCA）来计算一国出口商品比较优势，并按联合国国际贸易标准分类（SITC）的1位数来划分出口商品，并将0-4类初级产品定义为资源密集型产品，第6、8类制成品定义为劳动密集型产品，而5、7类制成品定义为资本和技术密集型产品。第9类产品在进出口中的数量很少。

显性比较优势（Index of Revealed Comparative Advantage，RCA）是动态变化的，其公式如下：

其中，Xij表示j国的商品i的出口额，Xtj表示j国总出口额，Xiw为世界商品i的出口额，Xtw为世界总出口额。

划分标准按日本贸易振兴协会（JETRO）设定：RCA大于2.5，表示该产品具有极强的比较优势；RCA在1.25到2.5之间，表示该产品具有比较强的比较优势；若RCA在0.8到1.25之间，表示该产品具有中等的比较优势。若小于0.8，则表示较弱的比较优势。

从37年的数据可以看出，对于资源密集型产品，即SITC0- SITC4，在1980到2015年间比较优势整体呈下降趋势。20世纪80年代资源密集型产品具有明显的比较优势，其中的SITC0（食品及活动物）在1980～1992年的RCA指数一直都是大于1.25且小于2.5的，具有比较强比较优势；在1993～2002年，RCA指数在大于等于0.8和小于1.25之间，具有中等比较优势；在2003～2016年，RCA指数均小于0.8，具有较弱的比较优势。SITC1只有1993年和1995年RCA是大于0.8，具有中等比较优势之外，其余均小于0.8，具有较弱的比较优势。SITC2（非食用原料）在1980～1989年的RCA指数均大于1.25且小于2.5的，具有比较强比较优势；在1990～1994年RCA指数在大于等于0.8和小于1.25之间，具有中等比较优势；1994年之后RCA指数一直小于0.8，具有较弱的比较优势。SITC3（矿物燃料等）在1982～1988年RCA均大于1.25且小于2.5的，具有比较强比较优势；在1980～1981年和1989～1994年这六年RCA在大于等于0.8和小于1.25之间，具有中等比较优势；而SITC4只有1994年的RCA是0.82，具有中等比较优势；其余均小于0.8，具有较弱的比较优势。

对于劳动密集型产品（即SITC6和SITC8），比較优势整体看比较稳定，除了1985年的RCA值为1.12，其他处于具有比较强的比较优势水平。从RCA具体数值来看，20世纪80年代有较低水平的增长，而21世纪以来有微弱的下降趋势。对于SITC6，具有比较强的比较优势的年份有：1980年、1981年、1987年、1988年、1995年、2000年、2006～2008年、2011～2016年；其余22年均是处于中等比较优势水平。SITC8在1992～2001年这10年中RCA值大于2.5，具有极强的比较优势，其余年份RCA值均大于1.25，处于比较强的比较优势水平。

对于资本和技术密集型产品（即SITC5和SITC7），比较优势整体呈上升趋势，上升幅度不明显。其中，SITC5只有1981年的RCA值为0.80，具有中等比较优势，其余年份RCA值均小于0.80，具有较弱的比较优势。SITC7的RCA值在2000年之前都是小于0.8的，具有较弱的比较优势；2000～2005年和2016年RCA值在大于等于0.8和小于1.25之间，具有中等比较优势；2006～2015年RCA均大于等于1.25且小于2.5的，具有比较强比较优势。

四、结论

出口商品结构体现了一国经济技术的发展水平，也是衡量一国国际竞争力的重要指标。发展我国的出口商品贸易需要平衡资源密集型产品、劳动密集型产品、资本和技术密集型产品，通过上文中的分析可以发现：一是由于资源密集型产品的比较优势逐渐下降，需要发展资源密集型产品出口，尤其是提高可再生资源商品质量和出口数量。二是维持劳动密集型产品较强的比较优势，对于劳动力应给予重视，在防止国内劳动力流失的同时也应该提出相关政策吸引国外劳动力。三是努力发展资本和技术密集型产品，维持资本和技术密集型产品比较优势的增长势头。四是调整出口商品结构，沿着资源密集型商品（初级产品）到劳动密集型商品再到资本和技术密集型商品的来优化。

参考文献

[1]王培志，刘雯雯.中国出口贸易结构变迁及影响因素分析——基于技术附加值的视角[J].宏观经济学研究，2014（03）.

[2]刘钻石，张娟.中国出口贸易技术结构测试？[J].世界经济研究.2010（03）.

[3]丁溪，韩秋.比较优势与比较优势陷阱——基于黑龙江省外贸进出口数据分析[J].国际贸易问题.2015（01）.

[4]刘新争，比较优势、劳动力流动与产业转移[J].经济学家.2012（02）.