APP下载

土地生态安全研究方法与展望

2018-03-26孙嘉欣

城市建设理论研究(电子版) 2018年27期
关键词:赋权尺度指标体系

孙嘉欣

宁夏大学资源环境学院 宁夏 银川 750021

正文:

土地是人类赖以生存的物质基础,土地生态安全事关社会生产生活稳定[1]。土地资源的有限性决定了土地资源的重要性。伴随人口数量的增长和物质需求的提升,人类对土地等资源的需求量更大,人类活动突破现有资源承载能力,生态安全问题“白热化”发展。

2000年中央从国家安全角度重视并开展生态环境相关研究,近二十年间,生态环境多次出现在重要的工作指示、会议及方针中。国家制定相关重要纲领、工作意见、启动多项环保标准制定,足以突显当前生态安全的重要性。土地作为生态系统的重要组成部分,本身具有复杂性和特殊性,在开发利用过程中,要综合考虑自然、人口、社会等多方面因素。因此,对土地生态安全进行评价分析,预测发展趋势,是可持续发展的重要基础,为区域发展提供理论支撑。

“十三五”规划以来,供给侧结构性改革成效明显,经济增长内生力量增强。区域发展主导转换,在坚定实施乡村振兴战略、区域协调战略、可持续发展战略等发展模式下,坚决打好防范化解重大风险、污染防治的攻坚战。从生态环境全面改善、主体功能区战略和制度深入实施、能源资源利用效率大幅提高、水、土壤和大气质量明显改善、生产生活方式绿色低碳、城乡环境更加优美宜居、美丽建设成效显著、人与自然和谐发展多个层面全方位部署,促进区域发展。土地作为发展的基础,这就要求我们关注土地生态安全,为生产经济建设提供有力保障。

1 土地生态安全的研究方法

1.1 评价方法

土地生态安全评价是土地生态安全研究的重要组成部分,科学的方法,是研究的重要环节。土地生态安全研究方法众多,可归纳为数学模型类和生态模型类。数学模型类:以综合指数法为代表,确定权重后与单因子标准化后值建立数学关系转化为综合指数,实现定量化研究。另外,还有模糊综合法、物元模型法、层次分析法和灰色关联法等。生态模型类:以生态足迹法为代表,反映生态系统的现有负荷量或人类对生态系统的需求量,具有直观、综合操作性强等优势。另外,还有土地承载力法、景观生态模型,通过“3S”技术构成生态安全研究体系等[2]。

1.2 指标体系与权重

科学的评价指标体系是定量化评价的基础,也是评价结果准确的前提。目前学术界尚未形成统一的评价体系,但研究者都遵从科学性、全面性、可操作性等原则进行构建指标体系,同时结合区域特点进行构建。在指标体系构建中,多采用压力-状态-响应(PSR)、经济-环境-社会(EES)、驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)等模型。指标权重的确定包括主观赋权法和客观计算法。常用的主观赋权法有层次分析法、德尔菲法、专家打分法等。常见的客观赋权法有熵权法、神经网络法等。主观赋权法具有主观性、考虑地方特殊性等优点,客观赋权法具有客观性、尊重数理特性等特点。近年来,为了避免使用单一评价方法出现权重赋值时偏主观或偏客观的问题,也为了建立一个科学、合理的指标权重体系,尊重数据的客观性和地方的特殊性,多采用主观和客观相结合的方法,使权重具有综合性、客观性、数据可靠性等优点。

1.3 研究尺度

地理学的研究尺度具有多维性。研究尺度重点包括时间和空间两个维度。迄今研究中空间尺度,从我国现行的行政单位级别划分,包括省、市、县、乡、村五级;从技术角度出发,分区域和不同尺度GIS格网;从地理学研究范围划分,包括城市带、城市群、都市圈、重点发展区等。时间尺度上包括时间点和间隔时间段。由于研究尺度具有不可推绎性,因此尺度的选择对研究结果也具有较大的影响。大尺度研究具有宏观性,小尺度具有精准性。尺度过大将掩盖区域差异,尺度过小结果将无法有效解决问题。

2 展望

当前,国内外对土地生态安全研究取得了一定的成果。众多学者从不同角度出发,展开了深入的研究,总体呈现如下规律:

研究理论与方法上,土地生态安全源于生态安全,目前上未形成完善的研究体系,但经过长期的发展,学者从不同的学科领域出发,逐渐探索从不同视角下,融入多学科理论,丰富研究的理论基础。同时引入多方法,增加3S技术、神经网络算法等新方法,使得当前的研究呈现多方法,多角度的良好现状,但相比而言,方法上的创新较理论上的创新更多,未来的研究中,可从理论上继续挖掘,达到理论与方法双发展。

研究尺度上,目前的研究按照一定的规则选取,但也存在尺度与区域的匹配差异,区域内尺度的选择,多尺度融合等有待探讨。指标体系构建与权重确定上,可拓展指标的构建方法,对研究区应制定具有针对性的指标,实现评价的全面性、综合性,实现结果的准确性。今后的研究中,指标权重的科学性,指标体系的代表性还值得深入探讨。

土地生态安全是生态安全的一部分,当前我国正处于发展的高速期,对土地的供给量要求较高,在现实的需求下,要实现可持续发展,构建人与自然命运共同体的伟大目标,就要求我们认清现实,合理利用开发土地,实现资源的最大化效益。土地生态安全研究是现实需求,同时也将是未来发展的重要研究领域。

猜你喜欢

赋权尺度指标体系
论乡村治理的有效赋权——以A县扶贫项目为例
企业数据赋权保护的反思与求解
财产的五大尺度和五重应对
试论新媒体赋权
基于改进AHP熵博弈赋权的输变电工程评价
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
供给侧改革指标体系初探
宇宙的尺度
9
测土配方施肥指标体系建立中‘3414