APP下载

基于村民参与式的乡村人居环境评价研究

2018-03-22武敬军

魅力中国 2018年36期
关键词:评价

武敬军

摘要:通过对乡村人居环境进行评价研究,对于人居环境整体改善和实现农民安居乐业有着非常深远的意义,更是实现城乡统筹发展的重要内容,也是建设美丽乡村的首要任务。乡村人居环境评价研究主要采用的是对于乡村地区生活环境的演变、影响因素以及空间规划、建设模式等进行评价研究。本文以鱼溅村为例,针对鱼溅村村民参与式的乡村人居环境进行评价研究。

关键词:村民参与式;乡村人居环境;评价

引言:在加强乡村经济建设时,长期以来的重点目标只放在了重建新房、修筑公路、修建活动广场、同各种水电煤气设施等,逐渐忽略了乡村软环境的改善以及发展研究。只有站在乡村村民的立场和角度,让全村村民都参与到乡村人居环境评价调查中,才能找出乡村建设中的存在问题,紧抓建设重点,为建设美丽乡村提供可靠的依据和保障。

一、研究材料与方式

本文通过对鱼溅村为例进行研究和分析,鱼溅村位于我国重庆市铜梁区南城街道的中西部,地处铜梁县和八岳山玄天湖景区的连接地带,全村总面积大约为225hm2,耕地面积为150hm2,建设用地大约为70hm2,每户平均耕地面积大约为0.16hm2,整个鱼溅村的人口为2810人,全村基地面积约为84270m2。鱼溅村地形属于西南浅丘地形,最高海拔为三百三十四米,最低海拔为二百五十四米。鱼溅村地处亚热带季风性湿润气候,全年气候温和,四季分明,降水量丰沛,年平均气温为17.9摄氏度。主要农作物有水稻、旱地农业,苗木花卉等,主要收入还是来源于传统的农业、外出务工和旅游收入。

研究方式:本文通过发放问卷和现场访谈为主的研究方式,然后结合乡村人居环境系统模型,来调查人居环境评价满意度。以人居环境满意度评价调查为总评价目标,然后通过人居设施环境、人居生态环境、人居社会环境和人居经济环境四个方面进行展开调查。通过调查研究了解到鱼溅村是由十二个自然村组成,由于不同自然村的地理位置、自然资源状况和公共设施建设等都有所差异,所以这次调查方式将鱼溅村的十二个自然村进行分组调查,通过发放问卷和随机入户访谈的方式了解到每位村民对乡村人居环境的满意度。通过非常满意、满意、一般、不满意和非常不满意等五个等级进行问卷调查,依次将满意的程度划分为五分、四分、三分、二分和一分。然后在对所有的问卷进行收集统计,了解到大多居民都选择为满意。

二、研究结果与分析

数据来源:通过对十二个自然村的村民通过问卷调查和入户随机抽样调查的方式,对鱼溅村村民的人居环境满意度进行了评估分析,选择调查和访谈的对象也都为鱼溅村的村民。为了更加真实的反映出城郊与农村人居环境系统的状态以及地域变化特征,使所有的调查数据都具有一定的意义,本次调查对象分别分布在十二个自然村,总发放问卷为220份,有效回收问卷为205份,有效率大约为百分之九十三。其中男性约为百分之五十二,女性为百分之四十七。

评价结果:按照问卷调查的数据信息资料进行统计和分析,计算出各项指标的平均值,然后根据平均分来对居民对于人居环境系统的满意度进行判断。通过计算和评价得出以下结果:

评价结果分析:由上表可得知,鱼溅村村民对人居环境的整体评价满意度为3.341,满意度处于满意与基本满意之间。通过调查得知,人居设施环境包括购物网点、居住条件以及道路交通等满意度比较高,基本都为满意水平阶段。这些都与政府多年来通过有效的措施来改善农民居住的条件政策有关系,对于一些地区的垃圾处理、文体场所建设还有待提高。人居生态环境包括空气质量和植被绿化等项目,通过调查显示都为基本满意,水体质量和生物的多样性指标的满意度为一般。由于鱼溅村处于城市化边缘地区,因此与城乡结合的乡村企业发展也有很大的关系。人居社会环境中,一些文化活动和教育水平、社会保障等都处于三分左右,表明了在市场经济背景下大力的改善乡村经济发展硬环境的同时,乡村的诚信体系、村民的邻里关系和诚信等都开始出现了下滑。社会保障制度和教育事业还需要进一步的完善和一些基础设施的建设。人民经济环境的满意度最低,表明了农村地区家庭年总收入不是很高,处于一般与基本满意之间。农村产业的收入、土地征用赔款、就业渠道等都处于不满意与一般之间,体现出来鱼溅村村民对于现阶段的经济状况不是很满意。通过详细的调查发现,大部分土地都被用作流转和征用,土地流转之后的收入和土地征用赔偿的标准费用比较低,还会出现一些流转土地闲置现象。因此鱼溅村村民的经济收入不是很高,因此增加鱼溅村村民的收入才是人居环境质量提升的关键所在。

结语:综上所述,通过对实际地区的乡村人居环境进行评价研究,才能进一步的掌握到乡村人居环境的满意度。本文采用村民参与式对鱼溅村进行了乡村人居环境评价研究,得出的评价结果也具有非常現实的意义。既能够反映出当前中国乡村地区人居环境的现实情况,还能增强村民参与的主观能动性。

参考文献:

[1]李斌,曹倩倩,何洁琼, 等.基于村民参与式的乡村人居环境评价研究[J].中国农学通报,2017,(6):265-270

[2]李斌,曹倩倩,何洁琼,刘爽 等.基于村民参与式的乡村人居环境评价研究[J].中国农学通报,2017,(6):265-270

[3]秦振兴.村民利益导向下苏南乡村复兴规划策略研究[D].苏州科技学院;苏州科技大学,2017

猜你喜欢

评价
唐DM 智联创享型
难与易
2006—2017年度C—NCAP评价结果
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2014年度C—NCAP评价结果
2006—2014年度C—NCAP评价结果