APP下载

数据中心湖水源自然冷却系统的节能模拟优化

2018-03-22曾丽萍雷奥军张泉凌丽

建筑热能通风空调 2018年11期
关键词:冷水机组制冷系统温差

曾丽萍雷奥军张泉凌丽

1湖南工程学院建筑工程学院

2湖南大学土木工程学院

0 引言

随着互联网的高速发展,以大数据,云计算,人工智能和区块链为代表的新一代信息技术,正在加速全球的智能化变革,也促进了数据中心的大幅增长。据工信部2016年发出的报道,中国数据中心市场规模达到714.5亿元,数据中心的耗电量占全社会用电量的1.5%[1],而且全球数据中心的耗电量也达到了1.1~1.5%1.1~1.5%[2]。预计到2020年,数据中心还会继续增长[3],能耗也会跟着需求大增长。在保证数据机房环境要求的同时,如何降低数据机房制冷系统的能耗问题成为研究热点。目前数据中心制冷最节能的方式是利用自然冷源制冷。

Facebook设在瑞典吕勒奥城市的数据中心,微软公司设在爱尔兰都柏林的数据中心,都是利用全年室外环境温度低的特点,采用室外空气自然冷却,实现了低能耗。我国阿里公司设在杭州千岛湖的数据中心[4],采用湖水冷却空调系统,充分的利用湖水自然冷源,从而大幅度降低数据中心的能耗。新建的云巢数据中心以郴州资兴市的东江湖水为自然冷源,实现数据中心的低能耗。本文云巢数据中心为例,研究湖水源自然冷却系统,采用trnsys软件对系统进行数值模拟,对冷水机组、冷却塔、湖水换热器三种制冷模式,进行方案模拟,获取最优运行参数。

1 模拟方法及结果

1.1 东江湖年平均水温

东江湖最深的水位达到280 m,湖面面积有160 km2,水库容量达到81.2亿m3,根据当地东江站测试的水文资料(测试点位于水下3 m处),全年湖水平均温度为12.9℃,如图1所示,其水温完全可以为数据中心机房提供充分的冷源。

图1 东江湖年平均水温

1.2 模型的建立

为了优化东江湖数据中心的湖水源冷却系统,本文采用Trnsys软件对湖水源自然冷却系统进行模拟,如图2所示,该数据中心采用两种方式进行制冷:一种是采用冷水机组制冷。另一种是采用湖水作为自然冷源,通过板式换热器与冷冻水回水进行热交换,达到制冷目的。制冷系统主要有三种运行方式:当换热器出口水温(Thx,o)低于冷冻水供水温度(Tchw,s)时,则采用湖水自然冷却。当换热器出口温度高于冷冻水供水温度(Tchw,s),而湖水温度(Tlake)低于机房回水温度(Trw)时,则湖水源和制冷机组一起运行制冷。当湖水温度(Tlake)高于机房回水温度(Trw)时,关闭湖水源,采用冷水机组制冷。

图2 数据中心冷却系统图

根据节能需求,数据中心的冷水机组、冷却塔、湖水泵、冷冻泵均采用变频设计。依据室外环境温度、湖水温度、机房回风温度、冷冻水供水温度、冷冻水供回水温差等参数,构建负荷和换热器的出口温度的能耗模型。

本文以能耗函数为目标函数,建立湖水源自然冷却系统的目标函数为:

式中:Pchiller表示冷水机组消耗的电能,kWh;Pct表示冷却塔消耗的电能,kWh;Pcwp表示冷却水泵消耗的电能,kWh;Pchwp表示冷水泵消耗的电能,kWh;Plwp表示湖水泵消耗的电能,kWh;Pcrah表示CRAH风机消耗的电能,kWh。

2 模拟结果与讨论

2.1 优化机房送风温度与冷冻水供水温度之间温差

为了分析机房送风温度与冷冻水供水温度温差对数据中心能耗影响,设定机房送风温度与冷冻水温度温差在6~10℃,冷却水供水温度(Tcw,s)为32℃,机房回风最高温度为35℃,模拟冷冻水供水温度(Tchw,s)在12、13、14、15℃时的四种不同工况,如表1所示。

表1 四种不同工况的模拟条件

由图3可知,数据中心的系统能耗随温差的增加呈先减小后增大的趋势,在温差为7℃时,系统能耗均达到最小。一方面随着温差与机房送风温度的增加,送回风温差减小,由于机房的冷负荷不变,导致CRAH风量增加,从而导致CRAH风扇能耗增加。另一方面,机房送风温度影响冷冻水泵的流量,机房送风温度增加,冷冻水泵流量则减小,从而冷冻水泵能耗则减小。冷冻水量减小,机房负荷不变,冷冻水供水温度不变,导致回水温度增加,从而导致换热器出口温度也增加,为了达到供水温度设定点,机组运行时间增加,最后导致冷却水系统能耗增加。因系统各设备能耗增减程度不一致,使得总能耗随着温差的增加呈先减小后增大。因而,在CRAH换热能力一定时,存在恒定的温差使得系统能耗最低,不随冷冻水供水温度发生变化。针对该系统,在温差7℃时,湖水源制冷系统能耗最小。

图3 不同冷冻水供水温度下能耗随温差的变化

2.2 优化机房送风温度和冷冻水供水温度

对机房送风温度(Tsa)在18~24℃的范围内进行模拟,机房回风最大允许温度为35℃,冷却水供水温度(Tcw,s)设定为32℃,根据机房送风温度与冷冻水供水温度温差的优化分析,设定温差为7℃,模拟分析以下七种不同工况,如表2所示。

表2 七种不同工况的模拟条件

根据Durand-Estebe的报道[5],系统使用自然冷却的时间随机房送风温度的提高而增加,冷水机组的能耗虽然减少了,但整体能耗不一定减少,影响了服务器运行的稳定性和可靠性。从图4中可知,湖水源冷却的运行时间随着送风温度的增加先减小后增加,当机房送风的温度24℃时,可以完全采用湖水冷却。送风温度增加后,系统湖水冷却的时间增加,系统的总能耗并不是一直呈减小趋势,在机房送风温度为22℃时反而开始增加。从图5中也可以看出:冷水机组和冷却水泵的能耗随着送风温度的增加而减少,CRAH风机能耗却增长很快,导致总能耗表现为先减小后增加的趋势。

图4 不同送风状态点下的运行状态及全年能耗

图5 不同送风状态点下的各设备能耗

图6 不同送风状态点下的能耗主要影响参数变化趋势

当回水温度高于湖水温度,且换热器出口温度高于冷冻水供水温度时,系统由湖水源冷却模式(WSE)更换到部分湖水源冷却模式(IWSE)。当系统的冷冻水供水温度随机房送风温度增加时,湖水源冷却模式(WSE)的运行时间也增加,而冷水机组,冷却塔和冷却水泵运行时间减少,导致系统的全年总能耗也随之减小。从图6可以看出,冷水机组能耗(Pchiller)随着送风温度的提高而降低,在机房送风温度为21℃时,机组能耗减小95.4%。但是这部分减少的能耗逐渐被CRAH风机增加的能耗(Pcrah)抵消了。CRAH的风扇风量随着送风温度的提高而增加,从图5中看出Pcrah的增长几乎是呈线性增长,而风扇的能耗与风量之间的关系呈非线性变化,在机房送风温度为21℃时,风扇风量增加19.3%,其能耗却增加了84.8%,在机房送风温度为24℃时,风扇已达到极限速度。因此,当冷冻水供水温度为14℃、机房送风温度为21℃时,系统能耗最小,运行状态最优。

当系统运行状态点(冷冻水供水温度12℃,送风温度为18℃)优化至最优状态点(冷冻水供水温度14℃,送风温度21℃)时,系统能耗由3818554 kWh减小至2507569 kWh,可见优化后的湖水源冷却系统相比于优化前节能34.3%,相比于传统制冷系统能耗(6223752 kWh)节能59.7%。说明随着送风温度的提高,虽然CRAH风扇的能耗增加,但是冷却水泵和冷水机组的能耗减小,因而总能耗减小。当冷冻水供水温度为14℃,机房送风温度为21℃时,可以获得最低的总能耗。优化温度设定点后的湖水源自然冷却系统能耗相比优化前节能34.3%,相比于传统制冷系统节能59.7%。

2.3 最优状态点的运行分析

图7为该湖水源自然冷却系统的最优状态点时系统的运行情况,该最优状态点为送风温度为21℃,冷冻水供水温度为14℃。从图7可知,随着湖水温度的升高,完全自然冷却时间减小,部分时间需要开启机组以满足所需负荷。根据全年湖水平均温度约为13℃,全年都可进行湖水冷却。

图7 三种模式全年运行时间分配情况

在春季(3月~5月),湖水温度较高,平均温度约为13.2℃,该系统78%的时间都在进行完全自然冷却,其余22%的时间在进行部分自然冷却。在夏季(6月~8月),湖水温度在六月份达到最高,而七、八月份湖水温度较低,81%的时间在进行完全自然冷却,剩下9%的时间使用部分自然冷却。秋季(9月~11月),湖水温度约为12.8℃,满足换热器出口温度低于冷冻水供水温度14℃,该系统可完全进行自然冷却。冬季(12月~2月),该系统大部分时间都可进行完全自然冷却,而部分自然冷却运行时间占0.5%。

由以上分析可知,冬季比秋季的自然冷源利用率略低,因为在冬季环境温度很低时,湖水会出现逆温层的现象,即随湖水深度的增加,温度跟着增加。而秋季表面冷却引起水循环,形成同温现象,所以湖水温度较冬季还略低一些,故而冬季使用自然冷却的时间较秋季要小一些。夏季自然冷源利用率却比春季还要高一些,这是由于夏季的部分时间湖水会出现正温层现象,即湖水表面温度较高,底层温度较低。而春季湖水表面开始增温,引起湖水循环,湖水再度形成同温现象,所以湖水温度整体较夏季略高一些,故而导致春季完全自然冷却运行时间较夏季少一些。

3 结论

本文针对某数据中心制冷系统,采用Trnsys软件建立制冷系统的仿真平台,分析其运行特点,考虑到环境因素与制冷系统的换热特性,分析系统运行参数对各部分能耗的影响,建立能耗目标函数,分析制冷系统总能耗的影响因素,模拟分析制冷系统在不同影响因素下的能耗变化趋势,从而确定制冷系统的最优送风温度和冷冻水供水温度,且对最佳运行状态点进行能耗分析。

1)随着机房送风温度与冷冻水温度温差的增加,全年系统能耗呈先减小后增大的趋势,当冷冻水供水温度分别在12℃,13℃,14℃和15℃四种不同的工况下,温差为7℃时能耗最小。当冷冻水供水温度与送风温度设定值一定,自然冷却运行时间随送风温度设定值的提高而增加,总能耗呈现先减小后增加的趋势,这是因为随送风温度设定值的提高,CRAH风扇的能耗往往会使得总能耗增益减小甚至呈负值变化。

2)系统运行时,冷冻水供水温度与机房送风温度分别为14℃和21℃时,模拟结果表明系统运行状态最佳,总能耗最低。比实际运行状态点(冷冻水供水温度12℃、机房送风温度18℃)时节能34.3%,相比于传统制冷系统节能59.7%。

3)当系统在最优状态(冷冻水供水温度12℃、机房送风温度18℃)下运行时,全年都可采用湖水冷源。在春季(3月~5月)78%的时间可以完全利用湖水进行自然冷却。在夏季(6月~8月)81%的时间在进行完全自然冷却。在秋、冬季节(9月~2月),该系统几乎可以完全采用湖水冷却。

猜你喜欢

冷水机组制冷系统温差
R290/R170单级压缩回热制冷系统模拟研究
R134a-DMF吸收式制冷系统性能仿真研究
多台冷水机组联合运行优化控制策略
水冷磁悬浮变频离心式冷水机组
北方冬季养猪当心“四差”
温差“催甜”等
低级热温差发电器的开发应用研究
奥迪A6L车制冷系统工作异常
AMESim仿真技术在汽车空调制冷系统中的应用
马钢11号高炉炉缸二层水温差升高的处理