优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的比较

刘发美

【摘要】目的：探讨优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果。方法：选择2016年7月-2017年7月来我院进行治疗的86例精神分裂症患者作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组43例。对照组采用常规精神分裂症护理方式，观察组给予优质护理，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理依从率（90.70%）显著高于对照组患者（60.4 7%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。入院时观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况与对照组比较无明显差异（P>0.05），观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况显著优于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组患者护理满意度（95.65%）显著高于对照组（71.74%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论：优质护理服务在住院精神分裂症患者护理中的效果显著，干预效果显著优于常规护理，值得临床推广应用。

【关键词】优质护理;常规护理;精神分裂症

精神分裂症是一组病因未明的重性精神病，临床上往往表现为症状各异的综合征，涉及感知觉、思维等多方面的障碍，包括思考及对现实世界的感知能力，并进而影响行为及情感，导致患者的生活自理能力较差[1]。尚无行之有效的标准治疗方法，治疗预后效果并不理想，大多数患者需要入院治疗[2]。随着精神分裂症患者的发病率不断上升，护理方式对于患者的康复具有重要的作用，也越来越受到关注[3]。所以，需要选择优质有效得护理服务方式，本文探讨优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果，为精神分裂症患者提供合理的护理方式，详细报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年7月-2017年7月来我院进行治疗的86例精神分裂症患者作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组43例。

纳入标准：

（1）所有研究对象经诊断均符合CCDM-3精神分裂症的诊断标准[4];

（2）患者及其家属均知情并同意配合本研究进行的随访。

排除标准：

（1）其他精神类疾病及严重的躯体疾病;

（2）严重心脑肝肾等脏器受损者（如严重的高血压和糖尿病患者）。

对照组中，男性22例，女性21例，年龄31-65岁，平均年龄（43.65±1.65）岁。文化程度：初中及以下31例，高中及大专37例，本科及以上18例;观察组中，男性21例，女性22例，年龄21-69岁，平均年龄（44.57±1.75）岁。文化程度：初中及以下35例，高中及大专34例，本科及以上17例。此次研究均得到患者知情同意，两组患者在年龄、性别以及文化程度等一般资料上比较均无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者入院后均接受常规治疗。

1.2.1 对照组护理方式

对照组采用常规精神分裂症护理方式，包括：安全护理，维持病房的良好秩序，确保患者安全、严格的病情监视护理、给予日常生活护理、用药指导等，根据医嘱进行相关护理，并提醒患者治疗期间的相关注意事项，并给予适当的心理疏导。

1.2.2 观察组护理方式

观察组给予优质护理，包括：（1）采用人性化的管理方式，对待患者的态度更加热情，改善病房环境卫生，调节到最适宜的光线及温湿度，让患者感受到护理人员的关怀、尊重;耐心项患者及其家属讲解精神疾病的有关知识，告知患者疾病预防措施，帮助患者料及自身的病情。（2）发放健康宣教手册，方便患者与家属随时翻阅，使用通俗易懂的语言积极与患者及家属沟通交流，用专业理论知识指导实践操作，倾听患者，观察患者的情绪并应用音乐疗法、放松疗法消除患者的焦虑不安、恐惧等负面情绪，帮助患者了解到自身疾病的可控性，增强患者进行康复治疗的信心; （3）给予患者更多的家庭支持，为患者提供精神上的支持和帮助，并做好家属思想工作，提高家庭支持力度，主动告知患者及其家属在术后的注意事项以及生活禁忌。注意保护患者的隐私并时刻关注患者心理状态，一旦发现问题及时进行疏导;（4）护理人员应给予日常生活方面的照顾，围绕患者社会、症状自我监控、药物自我处置等关键内容，向患者进行技能训练，根据患者的兴趣喜好、特长等，定期或不定期展开文娱活动，鼓励患者發挥专业特长，并积极参与娱乐活动，促进患者的心理康复。

1.3 评价标准

（1）比较两组患者治疗依从性与护理满意度; （2）统计两组患者的社会功能缺陷情况，并比较[5]。

1.4 统计学方法

通过使用SPSS18.5统计学软件对所搜集的资料以及数据进行相关统计学分析，通过（x±s）表示计量资料的标准差，使用t进行检验，X2进行计数资料检验。当P<0.05时，具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者护理依从性比较

观察组患者护理依从率（90.70%）显著高于对照组患者（60.47%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。详细情况见表1。

2.2 两组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况比较

入院时观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况与对照组比较无明显差异（P>0.05），入院2周以及1月后，观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况显著优于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。详细情况见表2。

2.3 两组患者护理满意度比较

观察组患者护理满意度（95.65%）显著高于对照组（71.74%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。详细情况见表3。

3 讨论

精神分裂症是一组病因未明的重性精神病，目前尚无行之有效的标准治疗方法，治疗预后效果并不理想，大多数患者需要入院治疗，只能在维持治疗的基础上，通过提高护理服务的质量，最大限度地改善精神分裂症患者的病情。随着精神分裂症患者的发病率不断上升，护理方式对于患者的康复具有重要的作用，也越来越受到关注。优质护理服务使护理更趋向人性化，做到真正的“以病人为中心”，提升了患者对医护人员的信任度。本次研究表明，给予优质护理服务观察组患者护理依从率（90.70%）显著高于对照组患者（60.47%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。入院时观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况与对照组比较无明显差异（P>0.05），观察组患者社会功能缺陷筛选量表SDSS得分情况显著优于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组患者护理满意度（95.65%）显著高于对照组（71.74%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。

综上所述，优质护理服务在住院精神分裂症患者护理中的效果显著，干预效果显著优于常规护理，值得临床推广应用。

参考文献

[1]李菲菲，李志新，吴艳，精神科医护人员与住院患者对优质护理服务评价的差异性研究[J].中华现代护理杂志，2012，18 （19）： 2295-2297.

[2]杨黎锋，邵晓娟，鲁凤荣等，优质护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果[J].中国急救医学，2017 （s2）.

[3]彭爱琴，葛网平，丁小平，等，护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响[J].实用临床医药杂志，2012，16 （18）：43-45.

[4]李丽.刘力军，自理模式在住院慢性精神分裂症患者护理中的应用研究[J].中华现代护理杂志，2008，14 （20）： 2161-2163.

[5]于兰，于青，李遵清，人性照护理论在住院精神分裂症患者康复中的应用[J].中国实用护理杂志，2007，23 （10）：42-44.