优质护理对神经内科重症患者的价值研究

张丽

【摘要】目的：研究优质护理对于神经内科重症患者的价值;方法：选择我院2017年9月到2018年3月就诊的100名神经内科重症患者，随着抽选为实验组以及对照组，每组各50人，男女比例均衡。对实验组进行优质精细化的护理，对对照组采用传统的护理方式，比较两组最后患者的生理、心理以及家属满意度三方面情况。结果：实验组患者相对于对照组患者来说，生理、心理健康状态良好，切患者家属满意度较高。结论：对神经内科重症患者采用优质护理能够有效提升护理治理，改善患者生存质量，提升患者满意度，价值明显。

【关键词】优质护理;神经内科;价值

神经内科重症患者病情复杂，发病周期较长，患者情绪极度不稳定，心理状态不协调，护理难度相对于其他类型的患者来说较大。狐狸在临床治疗以及康复当中必不可少，提升护理质量，有助于提升患者的治疗效果以及康复效果。在传统的护理模式當中，狐狸的主要目的是满足患者的基本需求，协助医生进行康复治疗，忽视了患者个性化的需求以及护理的差异性，这也就直接导致互撩效果不明显。将优质护理运用到临床实践当中，能够有效避免传统护理模式的缺陷，提升护理的整体质量，最大限度的满足患者个性化的护理需求，真正做到对症下药、因人制宜。

1 基础资料与具体方法

1.1 基础资料

本次实验采用系统抽样的方法，选取我院2017年9月到2018年3月的神经内科重症患者为目标样本，总人数为100人，实验组以及对照组各50人两组男女比例均衡，其中实验组年龄为26岁至72岁，平均年龄为45岁，脑出血患者10例，癫痫病患者15例，脑梗死患者25例;对照组年龄为28岁到68岁，平均年龄为42岁，脑出血患者8例，癫痫病患者16例，脑梗死患者26例。两组患者在年龄、患病类型、男女比例等方面差异较小，样本选择科学性较高，具有可比性。如表l所示。

1.2 具体方法

明确了实验组以及对照组的具体人数以及成员之后，对两组成员采用不同的护理方式进行护理。对于对照组，采用传统的护理方式，主要包含：病情介绍、定期身体检查、用药指导、定期查房等等。而对于实验组，则采用的是优质护理措施，主要包含护理理念、护理流程、环境护理等三个方面。在护理理念方面，护理人员应该树立以人为本的基本观点，善于观察患者的潜在需求，满足患者的个性化需求，为患者提供更加优质的服务。在此过程当中，护理人员不仅仅要验收护理人员的规章制度，做到认真负责，还应该加强与患者之间的交流与沟通，及时了解患者的心理以及身体状况，同时与患者的家属进行沟通，加深对患者的了解，积极鼓励患者，提升患者的信心。在护理流程方面。改变传统的护理方式，采取轮班制的模式，确保患者每时每刻都有专业护理人员进行护理;其次，加强对患者基本情况的登记制度，采用统一规范化的登记制度以及表格，对于护理期间的生理、心理状态等进行详细的记录，并进行良好交接;最后，护理人员对于神经内科的重症患者采取专业化的护理方式，一对一服务，例如定期的检查身体、清洁身体、进行放松训练、激励训练等等。在环境护理方面，首先要保持房屋内的干净整洁，及时的进行清理打扫，第二要注意房屋内部的空气流通，及时的开窗通风，最后还要最后病菌抑制工作，定期消毒，防止细菌的感染，引发并发症等等。

2 对照指标与统计分析

为检验优质护理对神经内科患者的效果，从两个方面确定了对照指标并进行赋值。首先，对神经内科患者的生理、心理状态进行分析评价，主要的指标为患者自知力评价、患者社会交往能力评价、患者身体机能评价、患者情绪状态评价，该类别的评价主要由主治医师、科室主任、医院负责人三方面进行打分，为防止出现不公平以及个人原因，所有的打分环节都是单独进行的，满分为5分，分数越高意味着效果越明显;其次，对护理满意度进行评价，主要分为护理服务态度评价、护理技能评价、护理人员与患者关系评价三个方面进行，满分为5分，得分越高，说明各类指标效果越好，同时打分人员主要为 每位患者及其家属，为保证结果有效，采用的都是无记名方式进行，防止相关人员之间相互顾忌。获得数据之后，进行统计分析，主要采用SPSS进行差异性分析。

3 结果分析

为明确采用不同护理方式的效果，对两组数据进行了比较分析，见表2。

根据数据分析，在第一组数据当中，实验组的患者在自知力、社会交往能力、患者身体机能以及患者情绪状态等方面的数据明显优于对照组的数据，这也就意味着优质护理对于患者的身体健康、心理健康等各个方面的康复能力都有着较大的提升，并且通过后期的观察显示，采用优质护理的患者的生活质量得到极大的提升，甚至部分患者的寿命得到了极大的提升，未出现重症患者常见的各类并发症，效果明显。在第二组的数据当中，实验组在满意度等因素方面相对于对照组来说数据也比较好，患者以及家属对于采用优质护理的护理人员的态度非常好，医患之间的关系得到了极大的改善，患者家属对于医院各个方面的配合程度也较高，极大的提升了治疗的效果以及质量。

4 结论

本次实验研究采用比较分析的方法，将患者分为实验组以及对照组，实验组采用优质护理来进行，而对照组则采用常规的护理方式来进行。通过数据分析显示，实验组的各类数据明显优于对照组，可以表明对神经内科患者采用优质护理能够更加有效帮助患者健康，提升患者各类指标，优质护理的价值对于神经内科的重症患者来说显而易见。在进行优质护理的过程当中，护理人员需要从患者的个性化需求出发，始终坚持以患者为本，认真负责，精细化的服务，确保确保患者的居住环境良好，生理以及心理状态良好，最终实现对患者治疗质量的提升。优质护理需要护理人员多方面的提升个人综合能力，改变传统的将患者当做产品进行养护的心态，积极的推广优质护理。

参考文献

[1]郭宏欣，中医护理服务在神经内科护理中的应用效果观察[J].内蒙古中医药，2017.

[2]李育珍，陈圆圆，优质护理服务在小儿神经内科护理中的实施体会[J].中医药管理杂志，2016.

[3]贾琳琳，优质护理服务在神经内科尤其是老年心脑梗塞护理中的具体应用与实施[J].世界最新医学信息文摘，2016.

[4]田晓杰，时婷婷，探究优质护理服务在神经内科护理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2015.