X射线安检设备在城市轨道交通的应用与管理

■文/公安部检测中心 张啸 梅楠

1 引言

轨道交通作为城市最重要的交通工具，安全风险因素多的特点促使安检设备在轨道交通中得到大量的应用，其质量的有效保证和实际应用效果至关重要，本文从X射线安检设备的实际应用角度出发，重点阐述了其在安检工作中的作用、现状，并结合实际对存在的问题提出对策建议。

2 X射线安检设备在安检应用中的现状

地铁安检已成为国内各大城市地铁安全采用的主要手段，北京、上海、深圳、广州等主要城市地铁线路安检均以常态化。随着我国轨道交通建设规模的扩大，地铁安检是继机场、火（汽）车站安检的主力军。X射线安检设备是地铁安检的核心设备，有效可靠的运行将是地铁安全的重要技术保障。在反恐严峻态势下，X射线安检设备的大规模应用已成为排除隐患的重要措施，自2008年以来，全国地铁安检的实施有效保证了北京奥运会、上海世博会、广州亚运会、深圳大运会等重大国际活动的举办，通过安检发现排除了大量违禁物品。

当前，北京市地铁线路建设长度550多公里、站点300余个，日客流量达到1000万人次以上。为保障安全，各站点均配有X射线安检设备、台式或便携式液态危险品检查仪、手持金属探测器、防爆球、防爆毯、爆炸物检测仪等大批量安检设备，并配备安检员1万余名。“逢包必检，逢液必查，逢疑必问”的安检工作标准使北京已成为国内外城市轨道交通安检工作要求最高、最全面的城市。据统计， 截止2016年10月，北京市地铁已进行物品安检92.03亿件次，查获禁带物品约1231549 件，其中军警类 5388 件，刀具类 345848 件，易燃易爆类 472500件，其他类物品 407813 件。

3 X射线安检设备在地铁安检应用中存在的问题

地铁安检是必不可少的安全措施已逐渐为社会认可，大规模的安检应用也给安检行业的发展带来很大的商机。近年来安检设备厂家涌现，产品种类与日俱增，产品质量和应用效果存在差异，主要体现在以下方面：

1）辐射剂量率超标：X射线安检设备均自带放射源，单次检查剂量及泄露射线剂量率都有严格的要求，而放射剂量的大小直接决定了设备的穿透力、分辨力等性能指标，因此部分厂家为获得更好的产品性能，将放射剂量增大，从而导致了单次检查剂量超标。同时，为降低设备周边人员的辐射影响，安检设备均采用铅板、铅帘进行遮挡防护，但铅帘用久后易扭曲脱落、铅板由于制作工艺水平参差不齐，导致密封性有差别，从而使得泄露射线剂量率超标。在2017年度X市地铁安检设备泄露射线剂量率巡检中发现，全部线路设备共700余台，其中近5%的设备泄露射线剂量率都超过国家标准，这在使用中将会对乘客及安检人员的身体产生影响。

2）性能指标与实际应用效果差异大：X射线安检设备的主要性能指标包括穿透分辨力、线分辨力、空间分辨力、穿透力等。以上指标与X射线安检设备成像质量紧密相关，体现了细小物体分辨和在一定厚度物体后面区分细小物体的能力；而指标之间存在很大的关联性和相互制约性，单指标的提升可能会影响其余指标，例如为了使成像效果更好而提高穿透力，必然导致单次检查剂量及泄漏射线剂量率过大甚至超标。而在实际应用中，应进行多次调试寻求一个平衡点，使设备达到一个最佳状态。在2017年对X市邮政快递行业X射线安检设备检测中发现，所有指标一次检测均合格的设备很少，都需经过调试后进行复测，这说明很多厂家在设备供应安装后，不对设备进行调试，导致设备在实际使用时并不能达到理想效果。

3）安检速度不达标：地铁人流量大，“一机一门”情况下实施人物同检，这就对X射线安检设备的检测速度提出了更高要求。当前使用的X 射线安检设备传输物品的平均速度约0.2米/秒，但为了体现更好的成像质量与安检效果，部分产品降低传输速度，从而导致地铁站厅内乘客高度密集，形成安全隐患。例如北京一些居民区及商业区附近的地铁站，在上下班高峰期人流量非常大，需要对进站乘客进行限流，此时如果安检设备的安检速度无法达到标准，将会使滞留乘客增多，对安全产生影响。

4 X射线安检设备在地铁安检应用中存在问题的对策

为了解决以上问题，应考虑在设备采购及使用过程中引入质量监督管理机制。

4.1 加强管理、通过实验室检测严把产品质量关

地铁安检采用的设备应具有第三方检测机构出具的报告。在设备采购前，应由具有资质的机构严格按照标准对X射线安检设备进行检验、认证工作，检验过程应贴近实际应用，在实际运行条件下对设备各项指标进行测试。

4.2 定期检查、通过现场检验规避使用风险

产品投入使用后，应用中更容易出现各种问题，需要随时监测设备运行状态，各地地铁运营单位对此也很重视。如：北京、成都等地铁在正式运营后，要求每年对安检设备主要性能指标进行一次全面检验，每周进行一次辐射检测。一般来说，X射线安检设备作为专业设备的日常运行检查可由运维人员进行，但是每半年至一年应由第三方检测机构采用专业设备对其进行一次比较全面、专业的现场检验，内容应包括：线分辨力、穿透分辨力、空间分辨力、穿透力、单次检查剂量、泄漏射线剂量率、物品过机速度、设备安全防护装置功能检验（如X射线出束指示灯、急停开关）、设备外壳绝缘电阻值检验等。

4.3 加强监督管理

由于X射线安检设备市场快速发展，生产厂家的管理、技术水平良莠不齐，存在送检产品与实际量产产品不一致、量产的设备一致性不够，各项指标可能会出现较大差异等现象。因此除上述措施以外，还应不定期对X射线安检设备厂家的产品进行质量监督抽查。

5 结语

X射线安检设备在当前地铁安检应用中发挥了巨大作用，但同时也存在现场设备辐射剂量率超标、性能指标与实际应用效果差异大、速度不达标等问题。为解决以上问题，可采取由第三方检测机构定期对X射线安检设备重要指标进行现场检验、不定期进行产品质量监督抽查等措施。

同时，X射线安检设备作为一种数据采集、识别、成像装置，今后会借助大数据、物联网技术，提高数据处理速度、加强成像真实性，进化成一种智能化安检设备。

专家点评

苗寿波公安部检测中心副研究员安防工程检测技术联盟专家

目前国内各个城市大力建设城市轨道交通，尤其北京、上海、广州等大城市轨道交通，每天客流量巨大，安全事件发生概率较大，成为反恐袭击的重要保卫场所。X射线安检设备作为城市轨道交通安全检查所采用的主要检查手段，在城市轨道安全检查中被广泛使用，实际工作中发挥了重要作用，已成为排除安全隐患的重要措施。

本文阐述了X射线安检设备在城市轨道交通中的应用现状，指出了X射线安检设备重要性能指标对实际应用的影响及对人员安全的威胁等问题，同时针对存在问题，给出了解决办法。对X射线安检设备在城市轨道交通中应用质量的提升具有重要指导作用，对X射线安检设备的管理提供了重要参考，对促进X射线安检设备在城市轨道交通中的应用具有重要意义。