粒度分析在致密砂岩储层及沉积环境评价中的应用
2018-03-19葛东升刘玉明柳雪青王月胜
葛东升,刘玉明,柳雪青,王月胜,邵 威
(1.中海油能源发展股份有限公司,天津 300452;2.中国地质调查局,江苏 南京 210016)
0 引 言
鄂尔多斯盆地上古生界下二叠统太原组是盆地主要的生气、储气层位之一[1-5],研究区内太原组虽钻探多口气井,但多为中、低产井[6]。因此,深入开展太原组相关研究,对储层有利区进行优选显得急为迫切。以临兴地区25口钻井粒度分析资料为基础,利用岩心观察、测井曲线,结合常规物性数据,对临兴地区下二叠统太原组致密砂岩储层沉积粒度特征进行分析,对其沉积水动力条件、物质的搬运方式和沉积环境进行判定;利用平均粒径与储层物性关系,结合粒径趋势分析,对沉积物源方向进行判断,为研究区太原组下步勘探开发提供参考。
1 区域地质概况
鄂尔多斯盆地是中国重要的含油气盆地之一,盆地内富含大量的油气资源。临兴地区位于盆地东北部伊陕斜坡东段、晋西挠褶带西缘,面积约为2 000 km2(图1,据王伟力等[7])。
盆地内二叠系碎屑岩地层是煤层气、致密砂岩气和页岩气的主力勘探层位之一[8-9]。二叠系太原组在盆地内分布广泛,沉积厚度达数十米。太原组地层由上至下分为太一段和太二段,顶部为深灰色灰岩夹黑色泥岩,下部为灰黑色泥岩夹灰色砂岩[10]。
图1 临兴地区构造及太原组岩性
2 粒度分析方法
以粒度分析为基础,开展太原组沉积特征分析,并结合物性常规参数开展粒度平面分析,选取工区内25口井的同一层位的170个岩心样品作为空间对比研究的材料。
粒度分析采用筛分法与激光粒度法相结合的方法,检测方法参照SY/5434—2009《碎屑岩粒度分析方法》。测量仪器为英国马尔文公司生产的Mastersizer-2000型激光粒度仪,测量范围为0.02~2 000.00 μm,结合筛分法后最大量程为3 000.00 μm,重复误差小于1%。
3 潮汐水道砂体的沉积特征
临兴地区太原组潮汐水道砂体沉积物岩石类型主要为岩屑砂岩、长石岩屑砂岩,为中—粗砂结构,部分层段为含砾砂岩,分选中等,磨圆度为次圆—次棱状(图2a)。该段可见潮汐环境双向水流典型特征的羽状交错层理及脉状层理(图2b、c)。粒序整体为上粗下细的逆粒序,中部层段发育粗砂岩及含砾粗砂岩,向下则过渡为澙湖相泥岩及煤层,GR测井相上主要体现为微齿化钟形特征(图1)。
图2 太原组潮汐层理沉积构造及粒度特征
太原组粒度分布数据表明(表1),中砂及粗砂含量最高,含量分别为24.07%及21.12%,其次为细砂,含量为15.09%。该段碎屑岩储层粒级从砾石至黏土均有分布,粒径分布范围较宽,而峰值所在粒级绝对含量较低,表明其整体分选一般,符合潮汐水道砂体的沉积特征。
表1 临兴地区太二段潮汐水道砂岩粒级分布统计(41个样品)
4 粒度分析在沉积环境分析中的应用
4.1 粒度参数特征
不同的沉积环境由于搬运介质及动力条件的差异,粒度分布也不同。因此,通过对沉积物粒度分布研究可了解沉积物所处的沉积环境。表征粒度特征的主要参数有平均粒径、标准偏差、偏度、峰度等(图3)。
平均粒径体现了碎屑沉积物搬运能力的平均动能。太原组潮汐水道砂体平均粒径为1.70~4.12 Φ,平均值为2.57 Φ,为中—粗砂,体现水动力条件整体较强。平均粒径在垂向上呈韵律变化,指示水动力条件的旋回变化特征为多期水道的叠置。
标准偏差体现了沉积物分选程度。研究区太原组潮汐水道砂体标准偏差为2.13~2.70,平均值为2.35,表明其分选为中等—较差。由图3可知,随着平均粒径变粗,其分选也变差。
偏度表示粒度分布的不对称程度,并表明粒度中值与平均值的相对位置[9]。通常正偏值多出现于水动力较强的环境中。研究区太原组潮汐水道砂体偏度为0.76~1.73,平均值为1.31。结合粒度频率曲线形态特征体现为正偏态,可知沉积物主要集中在粗颗粒部分,处于水动力条件较强环境。
峰度通常用于衡量粒度频率曲线的尖锐程度,同时也可指示沉积物粒度频率曲线峰型的宽窄程度。研究区太原组潮汐水道砂体峰度为2.74~5.82,平均值为4.32,结合粒度频率曲线可知其频率曲线呈非常尖锐的形态,表明颗粒的集中程度较高。
4.2 粒度概率累积曲线
不同的概率累积曲线组合特征反映了不同的沉积动力条件,在明确沉积动力条件之后,对于沉积环境的判别有一定的支撑[2]。研究区太原组砂岩粒度概率累积曲线主要以四段式为主(图4),其中,滚动组分含量最高,该段斜率为60.0~70.0 °,分选较好,滚动组分与跳跃组分截点为2.00 Φ;跳跃组分分为2段,其总体含量为20.0%~30.0%,斜率一般为30.0~40.0 °,分选中等,受潮汐冲流及回流作用影响形成[13];此外,还含有极少量的悬浮组分,含量不高于0.50%,跳跃组分与悬浮组分截点为10.00 Φ。研究表明,太原组砂岩整体处于一个较强的水动力沉积环境中。
图3 太原组潮汐水道砂体粒度参数垂向变化特征
图4 太原组潮汐水道相沉积物粒度概率累积曲线
4.3 沉积物粒度C-M图解特征
C值为沉积物粒度概率累积曲线上颗粒质量分数为1% 处对应的粒径,M值为沉积物粒度概率累积曲线上质量分数为50% 处对应的粒径。C值与样品中最粗颗粒的粒径相当,代表了水动力搅动开始搬运沉积物的最大能量;M值是粒度中值,代表了水动力的平均能量。
由太原组碎屑岩沉积物C-M图解(图5) 可知,其主要以滚动(OP段)搬运为主,包含少量的悬浮搬运(PQ段),表明其整体处于水动力较强的环境。
图5 太原组潮汐水道相碎屑岩C-M图解
5 粒度分析在储层评价中的应用
5.1 砂岩颗粒粒度与储层物性的关系
在砂岩储层中,组成砂岩的碎屑颗粒的粒度同砂岩储层物性间有一定的关系[4]。通过对研究区太原组砂岩的平均粒径与孔隙度关系的统计分析可知,随着颗粒粒度的增加,孔隙度随之增大(图6)。前人研究表明,太原组储层经历了强烈的压实胶结作用,该类成岩作用对储层的建设具有破坏作用,导致孔隙连通性大大降低,孔隙结构变差,平均粒径与渗透率虽然没有呈现简单的线性正相关关系,但仍然存在一定的关联。由平均粒径与渗透率关系可知(图6),随粒度变大,孔隙度逐渐变大,同时渗透率的最优值也呈明显变大趋势。
5.2 粒度变化趋势特征
平均粒径表示沉积物颗粒的粗细,粒度剖面韵律曲线是研究沉积韵律的基础,平均粒径的平面等值线图是划分相带、追索物质来源的依据之一(图7),同时也是进行储层评价的依据之一[2]。以工区内25口井170余个粒度分析数据为基础,结合前人沉积相划分成果绘制粒径平面趋势图,进一步判断沉积物源方向及砂体展布趋势特征。由图7可知,太原组太二段潮汐水道相沉积物粒度平面分布为研究区北部最粗,南部其次,中部粒度最细。前人研究表明,沉积物粒度越粗则离物源越近[2]。因此,可判断研究区太原组物源主要来自于北部,同时南部也有少量物源的汇入。综合粒度均值与储层物性关系可知,储层有利区主要集中在研究区西北部LX-36井区及东北部LX-28井区。
图6 太原组砂岩颗粒粒度与储集物性关系
图7 临兴地区太二段潮汐水道相砂粒度均值平面等值线
6 结 论
(1) 研究区太原组潮汐水道砂主要为一套中—粗砂岩,发育羽状交错层理及脉状层理,测井响应主要体现为微齿化钟形特征。岩石类型主要为岩屑砂岩、长石岩屑砂岩,粒级分布较广,中砂及粗砂含量最高,分选中等。
(2) 粒度频率曲线及粒度参数特征表明,研究区太原组潮汐水道相沉积物主要集中在粗颗粒部分,且集中程度较高,随平均粒度变粗,其标准偏差值越大,即分选越差。
(3) 由粒度分析可知,研究区目的层碎屑岩沉积物粒度概率累积曲线多呈“高斜一滚二跳一悬四段式”,结合C-M判别图解表明,其整体水动力条件较强,物质的搬运方式多以滚动及跳跃式为主,而悬浮搬运含量极少。
(4) 由平面粒径趋势图可推断,研究区目的层整体物源主要以来自研究区北部,并有少量南部物源汇入,结合粒径平均值与储层物性的正相关关系可推断,研究区有利储层带应位于研究区北部LX-36及LX-28井区。
[1] 丁喜桂,叶思源,高宗军.粒度分析理论技术进展及其应用[J].世界地质,2005,24(2): 203-207.
[2] 肖晨曦,李志忠.粒度分析及其在沉积学中应用研究[J].新疆师范大学学报(自然科学版),2006,25(3):118-123.
[3] 陈欢庆,舒治睿,林春燕,等.粒度分析在砾岩储层沉积环境研究中的应用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J].西安石油大学学报(自然科学版),2014,29(6):6-12.
[4] 安福元,马海州,樊启顺,等.粒度在沉积物物源判别中的运用[J].盐湖研究,2012,20(1):49-56.
[5] 覃小丽,李荣西,席胜利,等.鄂尔多斯盆地东部地区太原组储层黏土矿物特征及成因[J].岩性油气藏,2016,28(1):49-57.
[6] 王伟力,高海仁.鄂尔多斯盆地中东部致密砂岩储层地质特征及控制因素[J].岩性油气藏,2013,25(6):71-78.
[7] 冯文立,黄思静,黄培培,等.鄂尔多斯盆地东北部太原组砂岩储层特征[J].岩性油气藏,2009,21(1):89-93.
[8] 谢英刚,叶建平,潘新志,等.鄂尔多斯盆地临兴地区下石盒子组成岩作用类型及其对油气储层的控制作用[J].中国矿业,2016,25(7):166-172.
[9] 赵达,许浩,汪雷,等.临兴地区山西组致密砂岩储层特征及成因探讨[J].岩性油气藏, 2016,28(4):51-58.
[10] 王国亭.鄂尔多斯盆地大牛地气田太原组层序地层及沉积相研究[D].北京:中国地质大学(北京),2010.