今天为什么要学习《资本论》

李义平

《資本论》是马克思主义政治经济学的奠基性经典著作

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央特别重视马克思主义政治经济学的学习。习近平同志曾指出“要学好用好政治经济学”，“马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，也是我们坚持和发展马克思主义的必修课”。学习马克思主义政治经济学，是为了更好地指导我国经济发展的实践，既要坚持基本原理和方法论，更要同我国经济发展实际相结合，不断形成新的理论成果。这些都告诉我们，学习马克思主义政治经济学在当代有着极其重要的意义：一是可以完善干部的知识结构。经济学对我们而言是舶来品，在干部的知识结构里是相对而言的短板，必须补齐经济学的短板。感觉到了的东西我们不能深刻地理解它，只有理解了的才能更深刻地感觉它，才能更加自觉地遵循经济规律和自然规律。二是对发展马克思主义政治经济学有着重要意义。任何发展都是在继承基础上的发展，《资本论》是马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义研究政治经济学的经典，是马克思主义政治经济学的开山之作，只有学好《资本论》，才可以理解和把握马克思主义政治经济学的精髓，才谈得上对马克思主义政治经济学的继承和发展。

《资本论》揭示了市场经济和经济健康发展的一般规律

马克思在《资本论》第一版的序言中写道：“我要在本书研究的，是资本主义的生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”这里所讲的资本主义生产方式，是既不同于自然经济的生产方式，也不同于计划经济的生产方式。这种生产方式的特点是普遍化的商品生产，市场配置资源、组织生产。在马克思的逻辑里，市场经济就是资本主义。在我们提出社会主义市场经济之前，这是一种普遍性的看法，我们也认同这种看法。从这个意义上讲，研究资本主义生产方式或曰研究市场经济的生产方式的《资本论》，在解释资本主义市场经济的特殊规律的同时，也揭示了市场经济的一般规律。这种市场经济的一般规律，或者市场经济健康运行的常识，对于我们完善社会主义市场经济，推动经济健康、持续、高质量发展极具建设意义，体现在如下几个方面：

一是高度讴歌劳动，认为推动经济发展的是生产端，是实体经济。马克思继承了古典经济学中劳动价值论的科学成分，形成了自己的劳动价值论。他认为商品是使用价值和价值的矛盾统一体，生产商品的劳动具有二重性。其中具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。马克思区分了简单劳动和复杂劳动，复杂劳动是教育与培训的积累，可以创造倍加的简单劳动所创造的价值。劳动创造财富是一条颠扑不破的真理。

马克思认为，是生产端即实体经济推动了经济的发展。当然，生产端的生产要通过市场的检验，要为市场所接受，才能把产品变成商品，变成真正意义上的消费品，才能有效推动经济发展。从历史的发展来看，一旦生产端或者说供给侧创造了新的供给，也就同时创造了新的需求，市场就会满怀激情地去拥抱新的供给。三次工业革命形成的引领经济发展的增长点，就是这一判断的典型证明。

马克思区分了生产性劳动和非生产性劳动，认为创造物质产品的劳动是生产性劳动，其他劳动，如演员、金融从业人员的劳动是非生产性劳动。一般地讲，非生产性劳动者的所得不应当高于生产性劳动者。

二是认为创新是市场主体的自觉行动，是市场经济的基本规律和经济社会发展的引擎。价值规律是市场经济的基本规律，不仅引导着资源的合理分配，而且激励着创新。自觉地创新使结构提升、淘汰落后成为常态。马克思告诉我们，在商品按照社会必要劳动时间出售的情况下，各个商品生产者会竭尽全力降低个别劳动时间，降低个别劳动时间的有效途径是创新。

三是强调经济结构的协调和均衡。这里讲的结构主要指产业结构。在《资本论》中，马克思以另外一种含义的社会必要劳动时间，即由社会对某种产品需要量确定的分配给这个产业的劳动时间，对产能过剩和结构失衡问题进行了深入的论述。马克思以麻布的生产为例指出：若织麻布者的劳动是社会分工特许的一部分，这也决不能保证他的20码麻布就有使用价值。社会对麻布的需要，像对其他各种东西的需要一样，是有限度的，如果他的竞争者已满足了这种需要，织麻布者的产品就成为多余的、过剩的，因而是无用的。这说明，以麻布形式耗费的劳动时间太多了，出现了产业结构的失衡和产能过剩。产业结构的失衡，直接导致社会总资本的再生产不能顺利进行。

对于调整结构，既需要创新，又需要淘汰落后产能。

《资本论》在揭示资本主义市场经济的发展规律的同时，也揭示了市场经济的一般规律，这是必须遵循的经济常识。这对于我们理解市场经济，遵循经济规律，有着极其重要的意义。

（摘自《光明日报》，作者系中国人民大学经济学院教授）