堆肥中不同氮素原位固定剂的综合比较研究
2018-03-14常佳丽马旭光李国学
江 滔,常佳丽,马旭光,李国学
(1.乐山师范学院化学学院,四川 乐山 614004;2.中国农业大学资源与环境学院,北京 100193)
堆肥是解决畜禽养殖粪便污染、充分利用秸秆资源的重要手段,是实现种植业和养殖业产业循环的关键环节[1]。但堆肥化过程中排放的氨气(NH3)、氧化亚氮(N2O)、甲烷(CH4)等气体,不仅造成营养元素丢失,还产生二次污染,阻碍了堆肥技术更广泛的应用。CH4和N2O均是重要的温室气体,其100年全球增温潜势(GWP100)分别为等质量二氧化碳(CO2)的28倍和265倍[2],N2O扩散到平流层后还会破坏臭氧层[3]。NH3是堆肥化过程中排放的最主要污染气体,不仅产生恶臭等直接污染[4-6],还成为空气中细颗粒物(PM2.5)的重要来源[4,7]。
降低 NH3排放一直是堆肥技术研究的热点[5,8-11],其中添加过磷酸钙、酸性物质和鸟粪石(MgNH4PO4·6H2O)沉淀等 3种技术研究最为广泛[4,8],但目前缺乏对这些技术综合性对比评价分析。本研究将从氮素损失控制、温室气体减排、堆肥质量、成本控制等多方面,对这3种常见氮素原位固定技术进行综合分析,为有机肥生产企业选择合适的氮素损失控制技术提供参考。
1 材料与方法
1.1 材料与设备
研究选取猪粪作为主要原材料,猪粪取自北京市海淀区苏家坨养猪场(育肥猪),该养猪场采用干清粪模式,猪粪存放时间约为10 d。采用玉米秸秆为调理剂,玉米秸秆取自中国农业大学上庄试验站,自然风干后,经过粉碎机切割为5~10 cm左右的小段。将猪粪和玉米秸秆按湿重比7∶1均匀混合,每个处理重量均控制为30 kg,混合后的物料性质见表1。堆肥采用60 L发酵罐,发酵罐配有自动通风系统和温度记录系统,其结构参见文献[4]。堆肥添加的过磷酸钙为市售产品,其P2O5含量为12%。浓磷酸和氧化镁均为化学纯试剂。
表1 初始物料性质Table1 The characters of the raw materials
1.2 试验设计与堆肥方法
试验共设4个处理,分别向堆肥原料中添加H3PO4+MgO(PMO)、过磷酸钙(SP)和H3PO4(PA),未添加任何氮素原位固定剂的处理为对照处理(CK),每个处理设3个重复。PMO处理的添加量设定为初始总氮的15%(摩尔比)[4]。PA和SP的添加量参照PMO处理,其有效磷的添加量为堆肥初始总氮的15%(摩尔比)。其中过磷酸钙的添加量相当于堆肥干物质的4%,与罗一鸣等[8]的添加水平基本一致。所有处理均采用连续强制通风,通风率为0.25 L·kg-1DW·min-1。
堆肥共进行 35 d,分别在第 4、10、18、26 d 翻堆,并在第 0、4、10、18、26、35 d 采样。每次采样100 g左右,分两类保存,一类自然风干、粉碎,过200目筛后,用于测定总有机碳(TOC)、总氮含量(TN)等指标;另一类将鲜样-4℃储存,用于测定含水率、、发芽率指数(GI)等指标。
1.3 测定和分析方法
CH4和N2O采用气相色谱法测定[12]。氨气使用2%的硼酸吸收,然后用 0.05 mol·L-1的 H2SO4滴定[1]。氧气(O2)含量采用便携式沼气分析仪(Biogas5000,英国Geotech)测定。气体排放率在堆肥的第1~2周,每日测定1次;在堆肥的第3~5周,每周测定3~4次。累计排放量为当日排放量相加,未测定日的排放量,取前后两日的平均值[4]。
堆肥的TOC和TN含量,采用元素分析仪测定(Elementar vario MACRO cube,德国)。矿物组成测定采用X射线衍射仪(Rigaku Dmax 12kW,日本)。
鲜样与去离子水按照1∶10的比例混匀(质量比),振荡30 min,取上清液过滤,用于测定GI。取上述浸提液8 mL于垫有滤纸的培养皿中,放置10粒饱满甘蓝种子于滤纸上,将培养皿放入(20±1)℃的培养箱中培养,分别在24、96 h测定发芽率。
GI(%)=(浸提液种子发芽率×根长)×100/(对照种子发芽率×根长)。
鲜样与 2 mol·L-1KCl溶液按 1∶20(质量比)混匀,充分振荡后取上清液,通过流动分析仪(Technicon AutoanalyserⅡsystem,德国)测定NH+4和NO-3浓度。所有数据经Excel标准化处理后,用SPSS 17.0软件进行差异性分析。
2 结果与讨论
2.1 堆肥温度和O2变化趋势
堆肥开始后,各处理的温度迅速增加(图1A)。PA处理在堆肥初期的温度显著低于其他处理。添加H3PO4会降低堆肥的初始pH值(图2A),抑制堆肥中微生物的活性,进而导致PA处理升温慢、温度低。低pH值不仅会直接抑制堆肥中微生物的活性,而且会导致挥发性脂肪酸和氨氮在堆肥中的累积,从而进一步抑制有机物的降解[4]。堆肥温度在高温期保持2周左右,随后可利用碳源逐渐耗尽,堆肥温度开始逐渐下降,到第4周结束后,所有处理的温度均接近室温。
与温度的变化趋势相反,堆肥开始后,各处理堆体的O2浓度迅速下降至10%~15%。一周后,由于易降解有机物的逐渐耗尽,堆肥反应速率降低,O2浓度开始逐渐上升[13]。第4周结束后有机物降解基本停滞,发酵罐出口的O2浓度接近20%。PMO和CK处理的O2浓度无显著差异(P=0.860),表明添加H3PO4+MgO对堆肥反应进程无显著影响。PA(P<0.001)和SP(P=0.002)处理的O2浓度在高温期(取第3~17 d计算)均显著低于CK,添加H3PO4和过磷酸钙均会对堆肥反应产生抑制作用。每次翻堆后,O2浓度有明显的下降。翻堆时,未完全降解的原料被转移至O2充足的区域,并快速降解,使得O2消耗增加[11]。到堆肥结束时,SP处理的氧气浓度仍然低于20%。这表明,添加过磷酸钙不仅会抑制堆肥初期的活性,也会延长堆肥的降解周期。
图1 堆肥温度(A)和氧气(B)含量变化曲线Figure1 Temperature(A)and O2content(B)evolution during the composting
2.2 堆肥化学性质变化
如图2A所示,添加H3PO4和过磷酸钙后,PA和SP处理的初始pH值显著低于CK。堆肥开始后,由于含氮有机物(如尿素、蛋白质等)的快速降解产生各处理的pH值均小幅增加[4]。第1次翻堆后,随着堆肥温度的迅速增加,NH3快速挥发(图3A),堆肥pH值开始逐渐降低。堆肥进入腐熟期,各处理的pH值趋于稳定。堆肥结束后PA和SP处理的pH值低于CK。初始低pH值将导致低分子有机酸的累积,这又进一步降低堆肥的pH值。添加H3PO4+MgO(PMO处理)对堆肥pH值的影响不显著(P=0.821)。
由于NH3的快速挥发,堆肥的TN在第一次翻堆时小幅下降(图2B)。而后,尽管NH3持续挥发,但堆肥的TN含量却逐渐增加,其主要原因是含碳有机物的降解速率高于氮素损失速率[12-13]。堆肥结束后PMO处理的TN显著高于CK(P<0.001)。尽管PA和SP处理的NH3排放率也较CK低(图3A),但这2个处理的有机物的降解率也呈现下降,其TOC含量高于CK处理(图2E),这导致PA和SP处理的TN含量与CK差异不显著。
堆肥结束后,PA处理的GI低于80%,堆肥未充分腐熟。低pH值导致堆肥产品中含量和低分子脂肪酸浓度增加,进而降低了堆肥的GI。有研究表明,含量与 GI呈显著负相关关系(r=0.556,P=0.037)[14]。SP处理的最终含量与PA处理无显著差异(P=0.395),但其GI却显著高于PA处理,其主要可能原因是SP处理的降解率高于PA处理,减少了挥发性脂肪酸的积累[4]。
2.3 NH3排放规律与氮素平衡
堆肥开始后,各处理的NH3排放率迅速增加(图3A),并在第1次翻堆后达到最大值。尿素和易降解物质的快速降解,以及伴随而来的高温、高pH值和高含量是NH3排放率迅速上升的主要原因[4]。在高温期,有机物降解最活跃时期往往伴随着高含量[15]。
NH3排放率在整个高温期均维持在较高水平(2~9 g·d-1)。第3次翻堆后,随着易降解物质的逐渐耗尽,堆肥进入腐熟期含量逐渐稳定,堆肥温度逐渐趋近于室温,NH3排放也几乎趋于零。与条垛式翻堆系统相比较,强制通风系统会加速堆肥的反应进程,导致高温降解周期缩短[11]。
PMO处理的NH3排放模式与CK基本一致,但其排放率显著降低(P=0.023)。到堆肥结束时,PMO处理的累计NH3排放较CK处理下降55.4%(表2)。磷酸盐和镁盐在存在的条件下生成鸟粪石(MgNH4PO4·6 H2O)沉淀,减少游离,进而降低NH3排放[9]。矿物组成分析结果表明PMO处理的矿物组成中鸟粪石的相对含量高达78.3%(表3)。在堆肥结束时PMO处理的含量略高于CK处理,但差异性不显著(P=0.882)。有研究表明,鸟粪石途径沉淀会显著增加堆肥中的含量[5,16]。在Fukumoto等[5]研究中采用稀硫酸作提取剂,不但能浸提出堆肥中的游离,也能将鸟粪石结晶中的浸提出。由于本研究采用2.0 mol·L-1KCl作为浸提剂,不能将鸟粪石晶体中的铵态氮浸提出,因此含量并未有显著升高[5]。
PA处理的总NH3排放率比CK处理下降61.8%。低pH值会抑制NH3的挥发,导致在PA处理中的累积[16]。此外,低pH值也将抑制堆肥反应进程,到堆肥结束时,PA处理的碳素损失仅为42.2%,较CK处理降低22.7%(表2),分解率降低导致NH3总产生量下降。SP处理的NH3排放率比PMO处理更高,但低于CK。到堆肥结束时,其总NH3排放率与CK处理相比下降37.5%。
图2 堆肥化学性质变化Figure2 Evolution of chemical property during composting
图3 堆肥化过程中NH3(A)、N2O(B)、CH4(C)排放规律Figure3 NH3(A),N2O(B),and CH4(C)emission changes during composting
图4 氮素平衡图Figure4 Nitrogen balance
与添加H3PO4(PA)相类似,添加过磷酸钙(SP)处理降低NH3排放的机理主要有两个:一是降低堆肥pH值进而减少NH3挥发;二是过磷酸钙降低堆肥降解率,进而减少NH3的产生。SP和PA处理的堆肥中鸟粪石晶体的相对含量分别为15.3%和20.7%(表3)。其产生的主要原因是添加的H3PO4或过磷酸钙中的游离酸与堆肥原料中的、Mg2+形成鸟粪石晶体(图4)。
表3 堆肥产品矿物组成分析Table3 Mineral composition of the final compost product
表2 碳氮平衡分析Table2 The balance of nitrogen and carbon
2.4 温室气体排放
堆肥开始后,各处理均有明显的N2O的排放(图3B),类似的排放规律与许多研究[4,17-19]相类似。El Kader等[18]认为,堆肥初期排放的N2O在原料中已经产生。而Jiang等[19]的研究发现,即使在高浓度的硝化抑制剂作用下,堆肥初期的N2O排放与CK处理也无显著性差异,因此堆肥初期的N2O主要源于反硝化作用。短暂的N2O排放后,随着的耗尽,反硝化反应停滞,N2O排放几乎下降到零。
从图3B可知堆肥结束后,CK处理的总N2O排放率为初始总氮的1.45%,与PMO和SP处理无显著差异。PA处理的总N2O排放率较CK增加35.2%,其主要原因是,在堆肥腐熟期,PA处理的在微生物的作用下继续被硝化,产生N2O。
如图3C所示,试验开始后,随着温度的增加和O2含量的下降,CH4的排放率迅速上升,并在第4~6 d达到排放最大值。1周后,由于易降解碳源(可溶性糖、低分子有机酸等)的耗尽,CH4排放率逐渐降低;第3次翻堆后,CH4排放趋于零。CK和PMO处理在堆肥腐熟期也有CH4排放,其主要原因是这2个处理降解率高,产生大量水分。在堆肥腐熟期温度下降后,这些水分累积在发酵罐内,导致堆肥物料含水率增加(接近70%),形成大量厌氧区域。
本研究中所有处理排气口中O2浓度均超过8%,SP和PA处理的O2浓度甚至超过15%(图1B),但仍然有较高的CH4排放率。其主要原因是猪粪易团聚成粒径为5~10 cm的颗粒,而在自然条件下,空气只能渗透到猪粪颗粒表面以下1~3 mm,因此猪粪颗粒内部存在大量的厌氧区域,进而产生CH4[12]。
SP处理的总CH4排放率较CK处理降低76.4%。过磷酸钙中的硫酸盐是抑制堆肥过程中CH4产生的主要因素[6,8]。首先在厌氧条件下,硫酸盐还原菌和产甲烷菌竞争营养源,并且硫酸盐还原菌在竞争中占据优势[4];第二,含硫化合物()在厌氧条件下对产甲烷菌具有毒性[6];第三,硫酸盐的还原过程将刺激CH4的氧化,进而减少CH4排放。PA处理的CH4排放率较CK处理相比下降35.3%。如前文所讨论,添加H3PO4降低了堆肥的pH值,对堆肥反应有所抑制,堆肥降解速率降低,这导致堆肥内O2浓度升高(图1B),进而抑制了厌氧产甲烷菌的活性。
表4 成本分析Table4 Cost balance
2.5 成本分析
各处理的成本如表4所示,PMO处理的成本最高,达到了53.7元·t-1,其中最主要的成本为磷酸,占总成本约94%。PA处理的成本为50.4元·t-1,SP处理的成本最低,仅为23.3元·t-1。如果计算堆肥中增加养分的价值,则PMO处理的成本为11.5元·t-1,比PA处理的20.2元·t-1更低。SP处理的成本仍然最低,甚至可以实现4.0元·t-1的利润。鸟粪石沉淀是解决堆肥化过程中氮素损失较为理想的技术,不但能有效降低堆肥过程中的NH3损失,而且还能产生鸟粪石这一优质缓释肥料,且堆肥反应不受抑制,堆肥产品能充分腐熟。但磷酸较高的价格阻碍了该技术的广泛应用。为此,今后应探索和挖掘磷酸的替代材料,进而降低鸟粪石沉淀固氮技术的成本。
3 结论
(1)在H3PO4+MgO(PMO处理)添加水平为初始总氮的15%(摩尔比)条件下,鸟粪石沉淀能够降低堆肥化过程中55.4%的NH3排放,且不会对堆肥反应产生显著抑制。PMO处理减排的NH3分别以鸟粪石和的形式保存在堆肥中;腐熟堆肥中鸟粪石晶体的相对含量达到78.3%。鸟粪石沉淀途径不会对N2O和CH4的排放产生显著影响。
(2)添加磷酸(PA处理)会显著降低堆肥的pH值,进而影响到堆肥反应进程,其NH3挥发率仅为初始总氮的12.4%,减排的氮素主要以氨氮形式保存在堆肥中,导致堆肥未能彻底腐熟。
(3)添加过磷酸钙(SP处理)能降低 37.5%的NH3排放和76.4%的CH4排放,对N2O的排放无显著影响。SP处理减排的NH3,主要以氨氮形式保存在堆肥中。SP处理的成本最低,如计算增加营养元素的价值,甚至能实现4.0元·t-1的营利,该技术在现阶段具有较强的推广价值。
(4)应当探索使用其他价格更低的磷酸盐进行鸟粪石沉淀,在降低NH3损失的同时,提高堆肥品质。
[1]江 滔,Schuchardt F,李国学.冬季堆肥中翻堆和覆盖对温室气体和氨气排放的影响[J].农业工程学报,2011,27(10):212-217.
JIANG Tao,Schuchardt F,LI Guo-xue.Effect of turning and covering on greenhouse gas and ammonia emissions during the winter composting[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2011,27(10):212-217.
[2]IPCC Core Writing Team.Climate change 2014:Synthesis report:Contribution of Working GroupsⅠ,ⅡandⅢto the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[R].Geneva:IPCC,2014.
[3]Ravishankara A R,Daniel J S,Portmann R W.Nitrous oxide(N2O):The dominant ozone-depleting substance emitted in the 21st Century[J].Science,2009,326(5949):123-125.
[4]Jiang T,Ma X G,Yang J,et al.Effect of different struvite crystallization methods on gaseous emission and the comprehensive comparison during the composting[J].Bioresource Technology,2016,217:219-226.
[5]Fukumoto Y,Suzuki K,Kuroda K,et al.Effects of struvite formation and nitratation promotion on nitrogenous emissions such as NH3,N2O and NO during swine manure composting[J].Bioresource Technology,2011,102:1468-1474.
[6]Yang F,Li G X,Shi H,et al.Effects of phosphogypsum and superphosphate on compost maturity and gaseous emissions during kitchen waste composting[J].Waste Management,2015,36:70-76.
[7]Li X R,Wang Y S,Guo X Q,et al.Seasonal variation and source apportionment of organic and inorganic compounds in PM2.5and PM10particulates in Beijing,China[J].Journal of Environmental Sciences,2013,25(4):741-750.
[8]罗一鸣,李国学,Schuchardt F,等.过磷酸钙添加剂对猪粪堆肥温室气体和氨气减排的作用[J].农业工程学报,2012,28(22):235-242.
LUO Yi-ming,LI Guo-xue,Schuchardt F,et al.Effects of additive superphosphate on NH3,N2O and CH4emissions during pig manure composting[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2012,28(22):235-242.
[9]沈玉君,李国学,任丽梅,等.不同通风速率对堆肥腐熟度和含氮气体排放的影响[J].农业环境科学学报,2010,29(9):1814-1819.
SHEN Yu-jun,LI Guo-xue,REN Li-mei,et al.The impact of composting with different aeration rates on maturity variation and emission of gas concluding N[J].Journal of Agro-Environment Science,2010,29(9):1814-1819.
[10]江 滔,李国学,唐 琼,等.腐熟堆肥筛上粗颗粒对堆肥化过程中温室气体排放的影响[J].农业环境科学学报,2015,34(7):1363-1367.
JIANG Tao,LI Guo-xue,TANG Qiong,et al.Effect of screen residue of matured compost on greenhouse gas emissions and nitrogen losses during the composting[J].Journal of Agro-Environment Science,2015,34(7):1363-1367.
[11]Jiang T,Schuchardt F,Li G X,et al.Gaseous emission during the composting of pig feces from Chinese Ganqinfen system[J].Chemosphere,2013,90:1545-1551.
[12]Jiang T,Li G X,Tang Q,et al.Effects of aeration method and aeration rate on greenhouse gas emissions during composting of pig feces in pilot scale[J].Journal of Environmental Sciences,2015,31(5):124-132.
[13]Nasini L,Luca G D,Ricci A,et al.Gas emissions during olive mill waste composting under static pile conditions[J].International Biodeterioration&Biodegradation,2016,107:70-76.
[14]Guo R,Li G X,Jiang T,et al.Effect of aeration rate,C/N ratio and moisture content on the stability and maturity of compost[J].Bioresource Technology,2012,112:171-178.
[15]Chan M T,Selvam A,Wong J W.Reducing nitrogen loss and salinity during ′struvite′food waste composting by zeolite amendment[J].Bioresource Technology,2015,200:838-844.
[16]Ren L M,Schuchardt F,Shen Y J,et al.Impact of struvite crystallization on nitrogen losses during composting of pig manure and cornstalk[J].Waste Management,2010,30(5):885-892.
[17]Jiang T,Schuchardt F,Li G X,et al.Effect of C/N ratio,aeration rate and moisture content on ammonia and greenhouse gas emission during the composting[J].Journal of Environmental Science,2011,23(10):1754-1760.
[18]El Kader N A,Robin P,Paillat J M,et al.Turning,compacting and the addition of water as factors affecting gaseous emissions in farm manure composting[J].Bioresource Technology,2007,98(14):2619-2628.
[19]Jiang T,Ma X G,Tang Q,et al.Combined use of nitrification inhibitor and struvite crystallization to reduce the NH3and N2O emissions during composting[J].Bioresource Technology,2016,217:210-218.
[20]Maeda K,Toyoda S,Shimojima R,et al.Source of nitrous oxide emissions during the cow manure composting process as revealed by isotopomer analysis of and amoA abundance in betaproteobacterial ammonia-oxidizing bacteria[J].Applied&Environmental Microbiology,2010,76(5):1555-1562.