女子板球投球落点区域与效果的相关分析

2018-03-13李昊岳葛涛

体育时空 2017年11期

李昊岳　葛涛

一、引言

中国女子板球队自2007年首次参加国际赛事，已经根据身体条件与训练条件形成了投球类型多样、稳中球变的技、战术特点。2016年女子板球亚锦赛在积分相同的情况下因失分率较高而排名第四，进而失去2016年亚洲杯的参赛资格。本文试图通过对本次比赛中国队投球落点及效果的分析，发现中国队目前投防战术特点及存在问题，为今后的发展方向、队伍建设提供参考与建议。

二、研究对象与研究方法

（一）研究对象

2016年亚洲女子板球锦标赛中国队投球落点与投球效果为研究对象。中国队本次参赛队中共有9名投手，其自然情况见表1。

注：排名顺序依据淘汰击球手数量降序排列。

（二）研究方法

本研究通过对中国队参赛六场比赛录像进行逐球统计并进行分类，将统计结果进行系统分析。

同时对中国女子板球队教练以及相关专家进行访谈，就研究选题、数据处理和分析等有关问题向有关专家征询意见，并了解比赛进程实际情况，从而确定投球效果指标及根据研究需要对本届赛事中投球的不同落点区域进行划分。

三、结果与分析

（一）投球落点区域划分的意义与依据

1.区域划分意义

当球在不同远度落地后弹向击球手时，反弹的速度、高度和方向决定了击球手需要选择哪种方式进行打击。错误的选择会造成无法得分或被淘汰。因此投手经常通过落点中方向与距离两个要素的变化对击球手采取“进攻”。因此通过落点区域的划分能够更直观的分析投手对击球手的控制。

2.区域划分依据

在本研究中，将球的落点区域根据实际反弹高度情况进行划分，在本研究确定为：平飞区、半弹区、好球区、半短区、短球区、高弹区，六个区域，超出这些区域的来球按照规则被视为投球失误。

平飞区：是指球未经落地反弹而直接飞向击球手的来球。

半弹区：是指当球反弹过后飞向擊球手膝盖以下高度的来球区域。

好球区：是指当球反弹过后飞向击球手膝盖高度的落点区域。

半短区：是指当球反弹过后飞向击球手大腿中部。

短球区：是指当球反弹过后飞向击球手大腿上部至腰部的来球。

高弹区：投手如果投出落点接近球道一半的位置或反弹超过击球手腰部以上的来球。

（二）中国队失分情况分析

1.失分比例及原因分析

板球比赛中失分通常包含对手得分及失误失分，其中击球得分包括边界得分与跑分。失分是反映出队投防水平的重要指标，通过失分分析可以看出落点是否稳定且有计划，也可以看出控制得分能力。

由表2可见中国队被跑分到达53.19%%，边界失分为37.07%，说明投球落点较多失误或对手击球技术变化而投球未做相适应改变从而导致边界失分过多。投球失误10.28%，比例略高。中国队边界失分达到了总数36.52%，证明中国队投手在本届比赛在控分效果一般，未对击球得分也造成足够压力。

由此可见，李莹莹、周彩云是整个比赛中边界失分比较少的投手，比赛不同阶段对于球的落点、方向、弧度做出较好的调整与控制。而吕忠媛、宋凤凤两人边界失分比就超出了全队三分之一，经常在比赛中使全队陷入被动局面。

2.失分率情况分析

失分率是指每球失分数，失分率越低获胜概率越高。由表3可见李莹莹、吴娟、刘洁是失分率最低的3位队员，不仅有效限制对手得缓解了队员全队防守压力，迫使对手改变得分计划及得分手段。

由此可见，宋凤凤、吕忠媛、周彩云发挥正常，阮香、朱明月两名投手超过1分球的失分率，在女子比赛中显得有些高，直接破坏了既定的防守计划给队伍带来了较大压力。

3.不同类别投手区域失分情况分析

中国队在本届赛事中由于开场快速投手阮香在前两场比赛中的失常表现，使用了“一快速、五旋转”的投手组合。快速、旋转两种不同类型投手在比赛中投手对于球道的适应程度以及对落点的控制方面有着较大的差异，详情如下。

如表4所示，在半弹区、好球区、半短区的失分率旋转投手明显低于快速投手，其中半弹区效果最佳，仅为30%，在短球区域高弹区旋转球的失分率上升约一倍达到100%以上。快速球半短区失分率最低，而在平飞区快速球与旋转球同为218%的高失分率是严重的失误；中国队投手在好球区的失分率到达0.70分/球，可见中国队对内场防守效率较低。

由此可见，本届赛事中各队对于中国旋转投手的半弹区落点球处理能力不佳，对快速投手的半短区落点球处理效果一般。这对于今后投手训练与比赛中的目标落点有指导意义。

4.不同投手投球区域失分清况分析

由表5可见，中国队投手平飞区失分率是最高的，在这一区域宋凤凤、朱明月、刘洁、阮香平均失分率达到2.75；半弹区失分普遍较小，李莹莹、刘洁、吴娟、宋凤凤平均数值仅0.28，控分效果较好。

好球区、半短区数值居中，半短区属于投手的防御点，失分较少但无显著差异，短球区对于击球手的威胁很小，所以失分也相对较多；本次比赛高弹区球数较少，与女子比赛投球速度较慢有一定关系。

由此可见，本次赛事只有李莹莹、吴娟、刘洁投球发挥较为稳定；快速球没有起到特别突出作用，其中开局还出现很大失误，宋凤凤，朱明月比赛中发挥状况不佳，失误增长了对方信心，投防战术无法有效配置。

5.失误失分情况分析

投手失误失分包括宽球、无效球，它是衡量一个投手稳定性及准确性的指标，也是衡量一个队伍稳定性的指标。

由表6可见，宋凤凤、吕中媛、朱明月失误失分在总失分中比例较高，其他投手无明显失误。朱明月是首次参赛，吕忠媛第一次作为核心投手参赛，经验不足、失误后调整能力不足是导致失分的主要原因。在今后的训练中应加强模拟比赛的投球练习以及压力投球训练，以增加投手控制能力，减少参赛中的不必要失误。

综上所述，中国队失分主要是以投手失误造成的失分为主。其中平飞区、半短区失分率过高，好球区半短区失分最低。快速球整体发挥不佳，失误失分较多。

（三）淘汰击球手情况分析

投手的淘汰能力是衡量投球水平重要指标之一。是指投手通过投球技术、战术运用在比赛中直接或间接将击球手淘汰出局。在国际板球赛事惯例中是以淘汰击球手数量来进行投手排名的。而对于衡量一名投手在比赛中淘汰效率我们通常采用“淘汰率”这一指标，其含义为每淘汰一名击球手所需要消耗的分数。

1.淘汰人数分析

在本届赛事中，中国队投手李莹莹以总淘汰击球手11人，本届获得本届最佳投手，刘洁同样以淘汰11人，但失分略多位居第二名。

由表7可见，李莹莹、刘洁、吴娟三名旋转球投手淘汰人数合计21人次，超过总淘汰人数一半，且三人淘汰率低于平局值约6分，在控分、淘汰两方面都有突出表现。

由此可见：中国队的快速投手在全部的6场比赛中并未对手进行强而有效的攻击性投球，在全部的6场比赛中两人仅淘汰3人，淘汰率为全队最高。综合全队表现，每淘汰一名击球员将付出14.10分的代价，对于女子20回合比赛来讲将给本队击球造成较大心理压力。

2.不同落点区域淘汰情况分析

由表8可见，本届赛事里中国队在所进行的六场比赛中共淘汰人数41人次，其中半弹区与好球区淘汰人数最多，合计淘汰击球手30人次，是投手淘汰击球手及限制得分的最佳落点。其中旋转球投手在两区域中的出色表现，是中国队能够与对手强力击球员抗衡的重要因素。此外，场均淘汰6.83人次的能力，还是能够保证中国队在亚洲女子20回合板球比赛中占有一席之地的。但相比旋转投手，中国队的快速投手在淘汰能力上欠缺较多，对于全队投防战术体系的支持有待加强。

终上所述：中国队三名旋转投手成为比赛投防战术的关键，半弹区与好球区是中国队控分、淘汰的最佳落点区域。

（四）中国队投防战术特征分析

1.投手组成及特点分析

中国队本次参赛的14名队员中投手共计10名，其中7名旋转投手，快速投手3名，六场比赛仅进行了一人次的投手更换。

在中国队的投手中，人数差距已然明确旋转球在本隊中的核心投球地位，自2009年中国女队中出现旋转投手后，每次国际赛事中上场的旋转投手不会少于3人，本次更是超过以往的出现了6人。目前中国队中投手类型丰富，包含各类型旋转球投手，且能力较高，受到各队重视。

2.中国队投防战术核心内容是旋转球为主的投接配合

通过中国队淘汰击球手的方式进行统计，能够将投防特点进行归类分析，得出中国队主要的投防战术进而归纳其投防战术核心内容。本研究中首次引用“战术淘汰”与“技术淘汰”的概念，希望通过不同的淘汰方式看出中国队队投防战术特点。

战术淘汰是指通过两人次及以上队员之间配合将对手淘汰的方式，包括接杀、跑杀、桩杀；技术淘汰是指投手通过自身对球的控制淘汰击球员的方法，包括投杀和挡杀。

由图9可知，中国队在六场比赛内共淘汰的41名击球手中，战术淘汰占总比例的72.50%，其中旋转投球完成了其中的67.50%，其效率可见一斑，而快速球淘汰击球员仅为全队的7.50%，

由此可见，战术淘汰是中国女队目前主要的投防战术，其核心为旋转球的投接配合。

四、结论与建议

（一）结论