特朗普接连为美朝元首会辩护

●本报驻外记者　莽九晨 李勇　李珍●本报记者　赵觉珵 ●王伟 魏辉

特朗普与金正恩的历史性会晤能顺利实现吗？美国会不会陷入“朝鲜的圈套”？美国总统特朗普将与朝鲜最高领导人金正恩在5月底前会面的消息震动了世界舆论，或许是因为戏剧性变化来得太突然，或许是因为美朝这对斗了近70年的冤家还从没有这样的先例，美国舆论表现得很纠结，发出大量质疑，有的认为不按常理出牌的特朗普是在进行一场豪赌，有的宣称会面只会给平壤与华盛顿“平起平坐”的机会。面对国内的各种不看好，特朗普上周末连续表态，称相信朝鲜会信守停止导弹试验的承诺，“我们会取得巨大胜利”。他还以与中国等国领导人的通话为例，强调“得到了许多支持”。“‘特金会对中国意味着什么？”正当有外媒发出这一耐人寻味的问题时，来自首尔的消息表示，此前先后见了金正恩与特朗普的青瓦台国家安保室室长郑义溶12日将开启他近来密集外交行程的第三站——中国。

特朗普不惧“陷阱说”

“我认为他们（朝鲜）想要和平，我认为是时候了。”10日在宾夕法尼亚州的一场集会上，特朗普再次为与金正恩会晤的决定辩护。他面对支持者表示，在双方准备历史性会面之际，相信平壤不会发射导弹，“我认为我们展示了强大的实力，我认为这也很重要”。特朗普还表示，与朝鲜的会谈可能以失败告终，也可能会达成好的协议，缓和核紧张局势。“我可能会很快离开，或者我们会坐下来，为世界达成最好的协议”。

美国“国会山”网站报道称，特朗普将2018年平昌冬奥会的成功归到自己头上。他在集会上说：“我告诉你，我们在奥运会上做得很好……文在寅总统说，如果没有特朗普，冬奥会将彻底失败。”

当天早些时候，特朗普表示，我们在朝鲜问题上有许多支持，会取得巨大的成功。他还发推特称：“朝鲜自2017年11月28日以来没进行过导弹试验，并承诺在我们会晤期间不进行试验。我相信他们会信守承诺。”特朗普还表示，已跟中国和日本领导人通过电话，告诉他们自己接受金正恩会晤的邀请，两国都表示支持。“中国将继续起帮助作用”。

面对媒体的质疑，特朗普还直接发推特反击称：“在最初听到朝鲜领导人希望与我谈无核化、不再发射导弹后，媒体感到震惊和惊奇，他们无法相信。但是到了第二天早上，消息就变成了假消息。他们说什么，谁在乎！”

特朗普的态度并不奇怪，在他将与金正恩会面的消息传出后，从媒体到前官员，美国舆论场冒出大量质疑。“朝鲜是在引诱特朗普进入圈套吗？”美国有线电视新闻网（CNN）以此为题称，在此之前，还没有哪位美国总统同意与朝鲜领导人坐下来谈判。仅是出面会见金正恩，特朗普就会给平壤带去他们一直渴望的东西——“与美国总统平起平坐会谈带来的威望和宣传良机”。此次会谈对特朗普来说是一场豪赌，面临巨大压力，他必须在销毁朝鲜核武库目标上取得重大突破。这一任务困难重重，正因如此，特朗普的前任们都不愿与朝鲜人会面。现在白宫确信，其“极限施压”制裁带来的痛苦削弱了朝鲜实力，平壤急于谈判。但是特朗普缺乏经验，并且愿冒带给平壤声望的风险，一些分析人士故而警告他可能会落入陷阱。

特朗普的老对头、美国前国务卿希

拉里接受媒体采访时也警告称，特朗普政府“并未认识到其中危险”，而且缺乏有经验的外交官来处理对朝谈判。曾多次访朝的美国前驻联合国大使理查德森对媒体表示，他担心特朗普同意举行峰会是个人决断，总统不能“老是靠直觉反应来发推特”，“而是必须由国务卿领导内部商讨，军方也应参与”。理查德森称：“我们应确保不落入朝鲜布下的陷阱。他们很善于谈成协议，然后出尔反尔。金正恩不但怀有终极目标，也已从一名‘乱扔炸弹的领袖，蜕变成一个有战略眼光的人。他最近趁平昌冬奥会与韩国发起外交互动，相当成功。”

朝媒延续对抗调门

美国政府内部的混乱表态也加剧了外界的猜疑。法新社11日称，特朗普惊人地决定接受邀请，在5月底前会晤金正恩，这是一个巨大的意外。他的高级助手对此都措手不及。就在特朗普8日发表声明数小时前，美国国务卿蒂勒森还曾表示，与朝鲜直接对话“很遥远”。白宫官员最初对总统的意图也不甚明了。白宫发言人桑德斯9日对记者说：“除非我们看到与朝鲜言论相符的切实行动，否则我们不会举行这次会谈。”这话一度被外界认为是在为美朝对话预设条件，后来有白宫官员澄清，桑德斯的言论并非开条件，而是要强调朝鲜若继续核试或干预美韩联合军演的后果。

“即兴决定”，美国彭博社11日这样形容特朗普与金正恩会晤的决定。文章称，特朗普的即兴决定与金正恩的状况形成鲜明对比——朝鲜几十年来一直准备与在任美国总统会晤。特朗普政府希望通过峰会引导谈判，以缓和朝鲜核武计划。这次峰会可能会避免朝鲜半岛似乎迫在眉睫的战争，但这也可能是金正恩的策略，目的是争取时间改善武器，摆脱经济制裁。在克林顿政府期间曾与朝鲜谈判的加里·萨莫雷说，会谈如果能够实现，“将成为特朗普的历史注脚，他的‘尼克松访华时刻，但这是否会达成一项真正的协议，我认为目前还不清楚”。

美国广播公司称，特朗普接受金正恩的邀请震惊世界，这是一位不断无视规则的总统的又一惊人之举。在奥巴马政府中担任过负责东亚和太平洋事务的副助理国务卿迈克尔·福克斯说：“一系列偶发事件的组合才有了现在的局面：冲动的美国总统、一点点的策略，以及一点点的运气。”换句话说，这是只有在这位总统任内才有可能的时刻，因为只有特朗普才会这样冒险。

俄新网援引俄罗斯科学院远东研究所专家阿斯莫洛夫的话称，虽然特朗普认为会与朝鲜领导人成功举行会面，但美国国内已将朝鲜“妖魔化”了，因此特朗普此举在国内引发质疑和批评。

美国也有人支持特朗普冒这个“险”。《华盛顿邮报》的一篇文章称，美朝之间任何潜在突破协议要点多年未变：我们希望他们放弃核武器，他们希望我们把军队撤出韩国。双方都不可能走那么远。但不管怎样，特朗普应该与金正恩会面。这是双方达成有价值协议的机会。《今日美国报》称，朝鲜半岛发生战争将是灾难性的，即使是一场常规战争，也会伤亡惨重。“第二次朝鲜战争可能比第一次更血腥”，这也是美朝需要会谈的原因。

对于美朝元首会晤，朝鲜方面保持了沉默，官方没有发表正式说法。朝鲜媒体也没有相关报道，倒是延续着对美国的对抗调门。朝鲜《劳动新闻》10日发表题为“绝对不容忍美国的强权和专横”的评论文章，指责美国的新制裁是“低级闹剧”。评论说，长期以来，美国对朝鲜一直怀有敌意，只要朝鲜做什么事或有什么好事，就会不顺心，并为非作歹。但美国没能阻止朝鲜朝着社会主义强国建设最后胜利突飞猛进。问题在于，美国的制裁和封锁活动是伴随战争的万分危险的行为。他们妄图实施制裁和封锁，孤立、窒息和削弱朝鲜后，轻而易举地征服朝鲜。现在，美国热衷于制裁和军事打压，企图扼杀朝鲜，但朝鲜军民毫无惧色。任何军事实力、制裁和封锁都对朝鲜行不通。

对中国意味着什么？

“特朗普与金正恩会晤对中国意味着什么？”美国《外交学者》11日提出这个问题。文章称，中国有理由对当前外交发展感到担忧。朝鲜半岛核问题的威胁已经明显下降，中国无疑松了口气。然而，缓和紧张的会谈和讨论明显不包括北京。与此相反，朝韩对话在这方面起到了主导作用，韩国与美国进行了密切沟通。“中国几乎无法控制这一进程；他们甚至几乎没有参与”，华盛顿战略与国际研究中心亚洲事务高级顾问葛来仪表示，“虽然中国希望缓和紧张局势，但美朝协议可能会对中国的利益产生不利影响”。

在辽宁社科院半岛问题专家吕超看来，这种说法有些言过其实。吕超对《环球时报》记者表示，美朝接触或者美朝会谈，以谈判的方式解决争端、实现半岛和平，这是中国一贯主张的立场。自六方会谈以来，中国就推动实现美朝之间的直接会谈，从根本上解决朝核问题。如今美朝两国领导人有望实现会谈，这符合中国提出的半岛无核化主张，有利于东北亚和平与安全。有些评论称美朝会谈可能会使中国“边缘化”，这样的说法缺乏对东亚地区整体局势的了解。中国作为东亚大国的地位在朝鲜半岛问题上的作用是不可取代的，朝鲜半岛局势处于相对稳定状态和中国起到的重要作用是分不开的。

来自韩国的消息一定程度上也印证着吕超的判断。11日，青瓦台发言人金宜谦表示，青瓦台国家安保室室长郑义溶将于12日开始访问中国，介绍此前访朝、访美的成果。据韩媒报道，郑义溶随后还将访问俄罗斯，韩国国家情报院院长徐薰则将于12日访问东京。有青瓦台官员还对媒体表示，位于韩朝交界地带的板门店将是美朝领导人会晤的首要候选地点，其他备选地还包括瑞士、瑞典以及韩国济州岛等。

韩国纽西斯通讯社11日称，在韩朝、美朝领导人会谈的牵引下，作为实际解决朝核问题平台的六方会谈很可能随之重启。虽然朝鲜此前曾公开宣称“六方会谈已死”，但有分析认为，韩国政府认为当前最有效的多边解决朝核问题机制还是六方会谈，因此正在尽力恢复重启。▲