APP下载

磷核磁共振表征聚磷酸铵聚合度影响因素研究

2018-03-12刘宜娜杨荣杰梁嘉香李定华

无机盐工业 2018年3期
关键词:聚磷酸铵聚合度核磁

刘宜娜,杨荣杰,梁嘉香,李定华

(北京理工大学材料学院,国家阻燃材料工程技术研究中心,北京100081)

高聚合度聚磷酸铵(APP)作为阻燃材料应用于高分子材料中具有优异的阻燃性能。聚合度是APP重要的结构参数,与其水溶解性、热稳定性、阻燃性能有着密切的关系。APP聚合度的测定受溶解困难、容易降解等因素的影响,尚未有成熟的方法[1-2]。测定APP聚合度的方法有很多,文献报道有端基滴定法、核磁共振法、黏度法、凝胶渗透法、离子色谱法、光散射法等[3-5]。 HG/T 2770—2008《工业聚磷酸铵》中,高聚合度APP聚合度表征采用的方法是在水中高温溶解APP,并利用液体31P核磁进行测试。此方法的局限性在于,在水中在高温下溶解APP可能造成APP断链,使测得的APP平均聚合度偏低。笔者采用在水中加盐(氯化钠)的方法溶解APP,研究了APP盐水溶液的制备方法以及液体31P核磁共振法测定APP聚合度的影响因素。

1 实验部分

1.1 实验原理

31P-NMR测定APP聚合度基本原理:处于不同化学环境的磷原子其核磁共振的谱线位置(化学位移)不同。APP分子为非支链的长链结构,端基磷原子和中间磷原子处于不同的化学环境,产生不同的共振峰,在31P-NMR谱图中表现出不同的化学位移(见表1)。同时共振峰的强度与产生共振峰的磷原子数成正比,通过端基磷峰积分面积(Ne)和中间磷峰积分面积(Nt)所占比例可以得到不同磷的比例,通过Ne和Nt可以计算出APP的平均聚合度n=2(Nt/Ne)+2。

表1 APP中处于不同化学环境磷的化学位移[6]

1.2 实验仪器和原料

仪器:AV600液体超导核磁共振波谱仪,恒温箱。

原料:D2O,蒸馏水,分析纯NaCl,APP工业样品。

1.3 实验条件

液体31P核磁共振:空采次数为2,扫描次数为512,谱宽为 19 531.25 Hz,90 °脉冲宽度为 11.9 μs,扫描范围为(-60~20)×10-6,温度为 20 ℃,反转门控去偶。

1.4 实验方法

水中加盐溶解 APP:准确称取(10±1)mg的 NaCl置于小离心管中,加水(0.7 mL蒸馏水和0.3 mL氘代水)摇匀,使 NaCl完全溶解;之后加入(15±1)mg的APP,摇动1 min,将APP均匀分散在 NaCl溶液中,溶解获得半透明溶液。

将溶液置于36℃的恒温箱中保持10 min,获得透明溶液。取出冷却到室温,溶液仍保持透明。取0.6 mL溶液于核磁管中,用于31P核磁测试,仪器设置样品温度为20℃。其他实验条件在相应部分说明。

2 结果与讨论

2.1 APP盐水溶液制备方法

比较了3种加料顺序制备APP盐水溶液的实验现象,结果见表2。3种加料顺序依次为:1)NaCl,APP,H2O;2)NaCl,H2O,APP;3)APP,H2O,NaCl。 方法1和方法3都容易出现结块、挂壁现象,这两种现象的消失需要很长时间;方法2不会出现显著结块,1 min左右APP均匀溶解在NaCl水溶液中,用时少、操作简便。加盐的APP水溶液呈半透明状态,是因为高聚合度APP在室温下在该浓度下的盐水溶液中溶解不完全。

表2 不同加料顺序制备APP盐水溶液实验现象

图1 APP溶液中结块

图2 APP溶液透明度对比

2.2 APP盐水溶液存放时间对聚合度测试的影响

为研究APP盐水溶液在室温存放过程中APP是否会降解,将核磁测试管放入仪器后,在样品温度为20℃下分别在2、5、8、11 h进行31P核磁谱测定,结果见表3。APP盐溶液在11 h内各种磷的占比基本保持稳定,聚合度变化不大。说明在此盐浓度、APP浓度条件下,在20℃的11 h内,APP不会发生水解和断链。

表3 APP盐水溶液在20℃保持不同时间31P核磁测试各种磷的占比以及聚合度

2.3 核磁参数弛豫时间对聚合度测试的影响

表4为APP盐水溶液在20℃样品温度条件下采用不同弛豫时间得到的端基磷、中间磷、游离磷以及计算的聚合度。由表4看出,大于10s的弛豫时间,3种P的共振峰积分面积趋于稳定,得到的聚合度结果也相差不大。弛豫时间为1s时,聚合度明显偏大。理论上,端基磷的运动空间较大所需弛豫时间较长,中间磷的受限较大所需弛豫时间短。实验数据显示,弛豫时间设置为1 s时,中间磷占比较大、端基磷占比较小,这是由于端基磷的信号收集不完整造成的。弛豫时间设置过短,会出现有的原子(中间磷)充分弛豫,有的原子(端基磷)没有充分弛豫。以90°的脉冲射频场为例,中间磷受到脉冲激发能量会到原点,但是端基磷还未到原点,再进行第二次脉冲激发未回到原点的端基磷会超过90°,使得返回的信号不完全,仅仅是部分信号,导致端基磷积分的面积与原子数不一致,从而使端基磷的信号收集不完整。弛豫时间大于10 s后聚合度趋于稳定,因此APP水溶液的磷核磁测试时,弛豫时间的设定应大于10 s。综合考虑测试时间,设定弛豫时间为10 s。HG/T 2770—2008《工业聚磷酸铵》中规定的弛豫时间为1 s,显然会对测定结果造成很大的偏差。

表4 APP在核磁设置不同弛豫时间下测试各种磷的占比以及聚合度

2.4 人工积分31P-NMR谱误差对聚合度的影响

对于高聚合度APP,端基磷峰面积较中间磷峰面积小造成的数据处理误差较大。以表3的测试数据为例,以APP端基P峰面积为基准1,对同一谱图进行8次积分数据处理,结果见表5。根据表5结果,数据处理程序对测试结果有影响,需要进行多次积分,取平均值,以减小数据处理带来的误差,得到准确的聚合度。如果删除聚合度最大值、最小值后计算平均聚合度,可以缩小误差范围。在表5中,聚合度误差可小于±20。

表5 端基磷和中间磷峰面积积分数据处理误差分析

2.5 盐水溶液中APP降解问题

APP盐水溶液样品管置于仪器中后,在36℃保持不同时间,测得端基磷、中间磷、游离磷以及计算的聚合度见表6。由表6看出,随着保持时间延长,中间磷占比下降,游离磷、端基磷占比上升,说明APP在36℃长时间保持过程中发生了断链,聚合度降低。

表6 APP盐水溶液在36℃保持不同时间31P核磁测试各种磷的占比以及聚合度

3 结论

31P核磁共振法测定高聚合度APP聚合度,受APP水溶液制样方法和核磁参数等的影响较大。采用水中加盐并适当升温可以得到APP溶解良好的盐水溶液,在20℃下31P核磁表征中可以得到稳定的APP聚合度。核磁参数中,弛豫时间设为1 s时造成端基磷的核磁信号捕捉不完全,测得的聚合度偏大,将弛豫时间设置为10 s比较合适。在36℃保持较长时间,31P核磁显示APP可能发生降解。对于高聚合度APP,对端基磷和中间磷的峰面积积分应多次进行,可减小数据处理带来的误差。

[1]邓银萍.长链聚磷酸铵的聚合度表征研究[D].北京:北京理工大学,2015.

[2]叶文淳.高聚合度聚磷酸铵(APP)聚合度分析方法研究[D].昆明:昆明理工大学,2007.

[3]谌芳,龙萍,何以能,等.核磁共振法测定聚磷酸铵聚合度[J].无机盐工业,2008,40(7):58-59.

[4]王清才,杨荣杰.无机聚磷酸盐相对分子质量测定方法[J].无机盐工业,2005,37(12):53-56.

[5]王清才,杨荣杰,苏丹,等.端基滴定法测定聚磷酸铵聚合度[J].无机盐工业,2006,38(5):57-59.

[6]Van Wazer J R,Callis C F,Shoolery J N,et al.Principles of phospphoruschemistry:Ⅱ.Nuclear magnetic resonance measurements[J].JournaloftheAmericanChemicalSociety,1956,78(22):5715-5726.

猜你喜欢

聚磷酸铵聚合度核磁
上海某三甲医院CT、核磁大型影像设备的管理、配置和使用分析
蒸煮及打浆过程中剑麻浆聚合度和纤维长度的变化规律
基于低场核磁成像的银杏胚检测及分类
膜分离工艺提高产品中高聚合度ε-聚赖氨酸含量
核磁共振波谱仪的管理实践与展望
工业磷酸一铵制备高聚合度聚磷酸铵的工艺优化
磷肥转型新方向——聚磷酸铵
X光、CT和核磁如何选
聚磷酸铵对聚乳酸/麦秸秆复合材料阻燃和力学性能的影响
铜氨溶液法和铜乙二胺溶液法对测定纤维素聚合度结果的影响