资阳市两次短时强降水特征对比分析

罗玲

摘 要：本文对2016年资阳2次短时强降水过程进行对比分析，表明6月过程为东高西低型，冷锋抬升明显，7月过程为两高切变型，无冷锋影响，均有不稳定能量存在，水汽条件6月过程优于7月。雷达回波6月过程为回波南压，7月过程为回波东北移，短时强降水最强时段出现在强回波发展维持过程中。

关键词：短时强降水；能量差异；回波路径

中图分类号：P458 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180133199

短时强降水是指1h内降水量≥2mm，可造成城市内涝，山体垮塌等灾害，严重影响人民群众的工作和生活。成因复杂，预报难度很大，目前资阳没有对短时强降水天气过程预报指标，有必要对其分析，了解其特征。2016年汛期雨日较多，短时强降水过程明显，暴雨大多为局地性，最大降水出现在6月30日，但短时强降水不明显。这里主要选取2016年6月23日，7月27日短时强降水过程对比分析，希望为资阳短时强降水预报提供有价值的思路。

1 天气过程概述

6月23日资阳共11站达到暴雨，最大雨量为乐至童家78.6mm，短时强降水出现在14：00—19：00，最大小时雨量出现在16：00—17：00乐至永和45.0mm；7月26—27日雁江东北部三站出现暴雨，最大雨量回龙55.6mm，短时强降水出现在0：00—3：00，最大小时雨量出现在1：00—2：00时雁江伍隍镇36.4mm。

2 形势分析

500hPa上6月过程为东高西低型，7月过程为两高切变型。2次过程中中低层偏南风明显。地面上6月盆地中部热低压控制，冷锋南压，属于锋前暖区降水，7月无冷锋，为暖区降水。

6月23日08时500hPa上低槽移至川西，副高略东退至湖南—贵州一线，700hPa上从云南—西昌—宜宾维持西南急流，西昌SSW风速增大至14m/s，水汽输送增强，武都站由偏南风转为弱偏北风，在盆地西部形成切变。850hPa上盆地中部切变线存在，宜宾与沙坪坝站东南风不明显，不利于水汽输送。14：00冷锋已入川。

7月26日20时500hPa副高与大陆高压贯通，低槽稳定在川西，700hPa成都站由偏南风转为弱北风2m/s，盆地中部形成切变，无南风急流存在，宜宾转为南风，有利于水汽输送至资阳，850hPa盆地为倒槽前东北风控制，贵州至重庆的偏南风不连续，中低层上水汽输送条件并不是很有利，无明显湿区，无冷锋。

3 物理量分析

选取过程前一时刻温江与沙坪坝站物理量对比东西部能量差异。表1显示过程前大气中有不稳定能量存在，K指数上看两站的不稳定能量差异不明显，CAPE值指示意义不大，但是SI指数就较好的反应了2站不稳定能量差异，6月23日08：00温江站为负值，重庆站为正值，说明不稳定能量更有利于资阳西部出现短时强降水，7月26日20：00温江站为正值，重庆站为-3.29，而重庆站CAPE值为4383.3，说明资阳东部的不稳定能量更强，短时强降水的区域更靠近东部。

4 回波分析

23日13时在乐至上空有小块回波发展，13：55在雁江与乐至交界处有中心强度50dBZ回波，之后范围扩大并稳定在乐至南部与雁江北部，14：10—14：26回波虽强但为减弱趋势，该时段小时降雨主要为小雨，与强中心对应仅雁江中和镇降了31.9mm。15：00—16：00时回波东移南压，强回波略减弱，该小时雨强不大。16時回波呈发展趋势，16：13有范围小60dBZ 回波，至17：00强回波稳定于乐至西部与雁江西北部，此时为降水最强时段。

27日0时开始有较强回波发展，从内江向东北方向移动，01：00—02：00时强回波50～55dBZ移至雁江与乐至东部，1：17在雁江东部、1：46在乐至东南部出现范围较小的60dBZ回波，对应在雁江东部与乐至东南部出现了分布不均的短时强降水，4站雨量20～30mm，3站雨量30～40mm。02：00雁江区与乐至境内仍有大范围中心50dBZ强回波向东北方向快速移动，持续时间短，造成乐至东部仅有两站出现强降水，之后短时强降水过程结束。

6月回波在本地生成东移南压，7月回波从内江地区向东北方向移动。两次回波均造成小时降雨量分布不均，短时强降水局地性明显，最强降水时段出现在回波发展且位置稳定时。

5 结论

6月过程东高西低型，锋前暖区降水，7月过程两高切变型，无冷锋影响。均有强不稳定能量，水汽输送6月优于7月。6月为回波南压，7月为回波东北移，降水最强时段出现在强回波发展维持过程中。

参考文献

[1]清泉，赵静.夏季四川盆地强降水列车效应特征[J].气象科技，2015，43（2）：250-260.