中央监委副书记钱瑛的传奇人生（六）

杨力仁

二十三

1966年5月4日，中央政治局扩大会议在北京召开，并于5月16日通过《中国共产党中央委员会通知》（简称“五一六”通知）。会议决定成立以陈伯达为组长，康生为顾问，江青、张春桥等人为副组长的中央文革小组，这个小组随后成为凌驾于中央政治局之上的最高权力机构。此后《人民日报》几乎每天发表社论，号召群众积极参加“文化大革命”，一场史无前例的政治运动被迅速点燃。

8月1日，中共八届十一中全会在北京召开。全会通过了《关于无产阶级文化大革命的决定》（简称“十六条”）指出：“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”

钱瑛参加了这次会议，心中产生了一种不祥之感。“文化大革命”前夕，她看到党的优良传统遭到破坏，一批优秀领导干部蒙受不白之冤，心里非常难过。她曾忧心忡忡地对一位老部下说：“现在有些事情我们得讲话了，我们不讲，谁还敢讲？”她还意味深长地说：“过去，我曾抱定必死的决心去跟敌人进行斗争，现在我还是这样，不过斗争比那时要复杂得多，困难得多！”这次会议后，中央文革小组公开将斗争矛头指向刘少奇、邓小平，同时大范围地开展对所谓“刘少奇司令部代理人”的批判斗争。

江青、康生早就对钱瑛怀恨在心。“文化大革命”初期，江青曾经直言不讳地说：“七千人大会憋了一口气，直到‘文化大革命才出了这口气。”七千人大会期间，钱瑛在刘少奇的直接领导下，参与处理安徽省委的问题，会后又率队到安徽组织大规模的甄别平反。引起江青的不满，所以一直想出这口气。钱瑛在历史上曾得罪过康生，在延安整风运动中，康生等人发起“抢救失足者运动”，错误地把在国统区工作的地下党说成是“红旗党”，即打着共产党的旗帜，干着维护国民党的事情。钱瑛用事实驳斥了“红旗党”的说法，保护了很多在审查中被怀疑的党员干部，康生对此一直耿耿于怀。

钱瑛与江青、康生的直接冲突源起刘结挺、张西挺夫妇问题。“文化大革命”前，刘结挺、张西挺曾分别担任四川省宜宾地委书记和宜宾市委第一书记，因制造十几起冤假错案，1964年经四川省委监委查处，报经中央监委批准，决定开除其党籍，免于追究刑事责任。“文化大革命”开始后，刘结挺、张西挺通过北航“红旗”造反派向江青、康生、陈伯达等人报送大量材料，栽赃诬陷刘少奇、邓小平、李井泉等领导人。1966年12月30日，中央文革小组成员王力在北京接见了刘结挺、张西挺。听了刘结挺、张西挺汇报后，王力当即表态：“你们这个案子是个大案子，李井泉就这个案子就够了。你们的案子一定是那些坏家伙搞的。批这个案子的不是安子文，就是彭真，最高不过邓小平。从他们中挑不出一个好人来。刘少奇、邓小平是要打倒的。”当晚，王力给江青写报告，肯定刘结挺、张西挺的诬告“是有重要作用的”。第二天，王力向江青報告：“刘、张案件是邓小平批的。”1967年1月1日，江青在王力的报告上批示：“此事应该议一下。”并要陈伯达与她一起去林彪处讨论刘结挺、张西挺所诬告的问题。

此后，江青要中央监委给刘结挺、张西挺“平反”，钱瑛坚持中央监委对他俩的处理是正确的，不同意给他们“平反”，这就捅了马蜂窝。江青咬牙切齿地骂道：“什么检查、监察，竟敢搞到老子头上来了。”3月27日，康生、王力、关锋等接见刘结挺、张西挺，研究解决四川“宜宾问题”，实际上是为刘结挺、张西挺“平反”。康生说：“宜宾问题不单是宜宾问题，是四川问题；四川问题不单是四川的问题，四川是刘少奇、邓小平、贺龙、彭真黑司令部的大后方。”会后，由王力、关锋起草，康生亲自修改，形成了给刘结挺、张西挺“平反”的文件。4月4日，以中共中央的名义，下发了《关于四川宜宾地区刘结挺等平反的通知》。随后刘结挺、张西挺两人先后担任四川省革委筹备组负责人和省革委副主任，给四川带来极大灾难。

因为有江青、康生撑腰，刘结挺、张西挺窜到中央监委五楼会议室，当着众多干部的面公开诬蔑钱瑛。北京大学“东方红战斗团”气势汹汹地来到中央监委，贴出题为《钱瑛——刘少奇的马前卒》的大字报，鼓吹打倒钱瑛。戚本禹秉承江青、康生的旨意，到中央监委召集机关干部大会，公开污蔑“钱瑛没有毛泽东思想”“五级干部的水平，不如二十四级干部”，竭力煽动打倒钱瑛。

中央监委机关造反派夺权后，把钱瑛组织的甄别平反污蔑为“大刮翻案风”；把钱瑛在中共八大上的发言丑化为“反对突出政治的活标本”；把钱瑛与刘少奇之间正常的工作关系，诬陷为“忠于刘少奇”“共同反对毛主席”等，并给她扣上“叛徒、内奸、特务”的帽子，使钱瑛蒙受奇耻大辱，百口莫辩。

二十四

“文化大革命”开始以后，包括刘少奇在内的许多中央领导人被打倒，为了审查他们的“问题”，中央陆续成立了十多个专案组，下设第一、第二、第三办公室。需要对谁立案审查，由谁来分管，如何选派工作人员等，都要经过中央文革小组碰头会研究，并上报毛泽东和林彪批准。

中央文革小组碰头会决定对钱瑛立案审查，案子挂在中央组织部部长安子文专案组里面。1968年4月4日，安子文专案组向康生、谢富治、汪东兴报告：钱瑛“畏罪服毒自杀，是一种反革命行为”。两天后，决定对钱瑛进行隔离监护，将她关押在北京卫戍区的一所军营里，从这一天起，钱瑛失去了人身自由。

关押钱瑛的房间安装了铁门和铁窗，放了一张三屉桌和一只凳子，还有一张单人床，床上铺了一块草垫，放一套战士用的被褥。卫生条件极差，灰尘很厚，到处都是蜘蛛网。伙食很差，早上玉米面窝窝头，中午和晚上是用陈化粮做的米饭，打开饭盒后一股霉味扑鼻而来。在这样的临时监狱里，钱瑛度过了人生最后的5年多岁月。

为了把钱瑛打成叛徒，专案组多次派出外调人员，跑了很多地方，千方百计搜集钱瑛的“叛徒罪证”，没想到调查了解到的都是钱瑛的光荣历史。江青气急败坏地骂道：“叫你们去调查钱瑛的叛徒材料，谁叫你们去搜集她的英雄事迹？”endprint

无奈之下，专案组居然找到了一名当年在国民党法院经办钱瑛案子的在押犯，把他押解到北京，要他证明钱瑛的叛变行为。但是，这名在押犯在口供和笔供中一再强调：“当年彭友姑（钱瑛的化名）没有叛变，而且在法庭上和法官辩论的英雄气概实在了不起，我不能在这里说假话，再给自己增添新的罪名。”折腾两个多月没有达到目的，专案组只好又把这名在押犯送回监狱。

江青和康生把持的中央文革小组为了达到篡党夺权的目的，在残酷迫害钱瑛的同时，还把中央监委作为攻击的重要目标之一，全面否定党的纪检监察工作。中央监委的15名常委除书记董必武外，都遭到残酷迫害。中央监委60名委员和候补委员中，有49人被诬蔑为叛徒、特务、反革命修正主义分子和有严重问题。

1969年1月30日，中央组织部业务组秉承中央文革小组的旨意，在《关于撤销中央监察委员会机关的建议》中污蔑：“中央监委长期以来被刘少奇的代理人王从吾、钱瑛等叛徒所把持，是保护坏人，打击好人的黑据点。”1969年4月，中共九大通过的《中国共产党章程》中取消了党的监察机关的条款，撤销了中央监察委员会，党的纪检监察工作遭受到前所未有的浩劫。

钱瑛在国民党的监狱里服刑过4年多，身体受到极大的摧残。早在1951年，苏联医学专家在给钱瑛的身体做全面检查后，就认为她的健康严重受损，寿命只有几年了。钱瑛坦然面对专家的结论，长期带病坚持工作，严重透支了健康。“文化大革命”中无故蒙冤，使钱瑛忧愤成疾，健康状况急剧下降。被隔离监护后，钱瑛一直感到胸闷气喘，呼吸困难，不能平卧，咳嗽痰中带血，却无法得到及时有效治疗，病情越来越重。1972年4月12日，经专案组批准，钱瑛化名“陈平”，被送到北京日坛医院住院治疗，结果被诊断患有肺癌。入院时，钱瑛已经十分虚弱，但她神情镇定，目光坚毅，仪表整潔，身穿一套已经洗得有些褪色的灰布衣，脚穿一双旧解放鞋。

即使是对这样一位身患绝症的老人，专案组也丝毫没有放松监管。钱瑛住的病房不允许外人随便出入，窗户连同纱窗都被钉死，随意走动或凭窗眺望也被禁止，最令她感到屈辱的是，连入厕和更衣也不允许关门回避，6名身强力壮的军人两人一班轮流看守。

自从钱瑛被隔离监管后，她的战友们时刻牵挂着她的安危。自1937年开始，钱瑛一直在董必武的直接领导下工作，董必武流着眼泪对夫人何莲芝说：“我怎么也不相信钱瑛是叛徒，是特务！”帅孟奇抚摸着自己与钱瑛的合影照片，喃喃地说：“钱大姐，你到底有什么错？你怎么成了叛徒，成了特务啊？”他们和其他老同志联名给党中央写信要求见钱瑛，结果都是石沉大海。

北京日坛医院党委书记兼副院长李冰，出于对老一辈革命家的崇敬，身负众多老同志的嘱托，借查房之机设法把病房里的看守支开，走到钱瑛的床前，轻声地说：“钱阿姨，我是李克农的女儿，多少同志在关心你呀！你要好好吃东西，把病治好。”钱瑛静静地听着，安详地吐出4个字：“我朝前看！”李冰走后，钱瑛不禁潸然泪下。看守们发现这一异常情况后马上逐级汇报，李冰为此受到警告和批评。在李冰、吴桓星和全体医务人员的精心治疗、护理下，钱瑛的病情一度有所好转。可江青、康生打着治疗要服从审查的旗号，不允许钱瑛留在医院继续治疗。1972年11月29日，钱瑛被押回原来的监管地点。

钱瑛是重症病人，由于得不到起码的治疗和护理，病情迅速恶化。1973年5月2日，她第二次住进日坛医院时，已经处于半昏迷状态，监管仍然如临大敌，病房窗户再次被钉死，一百瓦的灯泡通宵照射在她的脸上，彪形大汉轮流值班看守，不允许任何人探视。就连用轮椅车推出病房去接受化疗时，还要用一块布把她的脸盖上，生怕人们看到钱瑛的真实面貌。

弥留之际，李冰来看望钱瑛，问她：“你还有什么要求吗？”钱瑛艰难地说出最后一句话：“我不需要治疗了。”1973年7月26日深夜，钱瑛含冤逝世，终年70岁。

尽管刘少奇和钱瑛都已经被打倒并迫害致死，他们过去做出的重大决策也基本上被全盘否定，但是，他们力主甄别平反的安徽三大案件，却一直维持了1962年的结论，这应该归功于钱瑛严谨缜密的复查工作。

二十五

1976年10月粉碎“四人帮”后，平反“文化大革命”中的冤假错案，为大批无辜遭受迫害的人恢复名誉和落实政策，成为一项重要而紧迫的任务。当时领导干部的冤假错案均由直系亲属提出申诉，党中央批准后再进行复查。钱瑛没有丈夫，没有子女，谁来为她申诉呢？她被迫害致死后，专案组把她的全部私人物品当作叛徒的“遗物”卖给信托商店，一共只卖了800元，她100多本工作笔记也被专案组毁之一炬。

为了给钱瑛平反昭雪，曾经担任过钱瑛秘书的刘克境挺身而出。1977年11月30日，刘克境给叶剑英和邓小平写信，请求中央复查钱瑛的案件。此信几经周折，送到胡耀邦手中。胡耀邦很快转呈邓小平，邓小平亲自批示复查钱瑛的案件。当时，“文化大革命”虽然结束了，但政治形势依然复杂，即使有邓小平的批示，复查工作仍然困难重重。因为中央专案组还在，负责钱瑛专案的人还在。

1977年12月，胡耀邦出任中央组织部部长，他遵照党的实事求是、有错必纠的原则，大力推动平反冤假错案、落实党的政策。胡耀邦指出：“落实干部政策的标准，一是没有结论的，应尽快作出结论；结论不正确的，要实事求是地改正过来。二是没有分配工作的，要分配适当的工作，年老体弱不能坚持正常工作的，妥善安排。三是去世的，要作出实事求是的结论，把善后工作做好。四是受株连的家属、子女问题要解决好。”钱瑛案件的复查终于迎来重大转机。

在多种力量的推动下，中央专案组第一办公室于1978年1月19日作出《关于钱瑛同志问题的审查结论》，并报中共中央批准。结论肯定钱瑛1933年被捕后“没有供人、供组织，并和敌人进行斗争”，“拒绝反省，没有向敌人屈服，表现是好的”。但是，这个审查结论对钱瑛在“文化大革命”中遭受的诬陷迫害，没有给予平反昭雪。endprint

1978年3月23日，经中共中央批准，在北京为钱瑛举行了骨灰安放仪式，邓颖超亲自主持，廖承志致悼词。悼词肯定钱瑛是“中国共产党的优秀党员，是坚强的无产阶级革命战士，是我党一位有威望的女干部”，指出钱瑛“在长期革命斗争中，对党忠诚，立场坚定，爱憎分明，作风正派，光明磊落，严肃认真，坚持原则，顾全大局，谦虚谨慎，团结同志，密切联系群众，艰苦朴素，勤勤恳恳地为人民服务。为中国人民的解放事业和共产主义事业，无私地贡献了自己的一生”。

由于中央专案组的审查结论对钱瑛在“文化大革命”中遭受的诬陷迫害只字未提，骨灰安放仪式后，刘克境等人于1978年12月11日再次联名上书胡耀邦，要求给钱瑛彻底平反，恢复名誉。

党的十一届三中全会后，刘顺元当选为中央纪委副书记，与黄克诚、王鹤寿、王从吾、张启龙被指定为中央纪委五人核心小组成员，负责中央纪委日常工作。刘顺元多次呼吁为钱瑛彻底平反。

然而，中央專案组仍企图从中作梗，胡耀邦于是决定由中央组织部直接进行复查，他明确表态这类案件即使中央专案组不提供材料也要复查，不怕困难，从头做起。1979年10月15日，中央组织部作出《关于钱瑛同志被捕问题的复查结论》。结论指出：

钱瑛同志1933年4月在上海任中共江苏省委妇女部秘书时，因其领导人妇女部长周超英叛变、出卖，被国民党特工总部上海行动区逮捕，先后关押于敌江苏省第一监狱和首都反省院。1937年9月，经我党代表团交涉获释。

钱瑛同志被捕后，虽经叛徒指证、劝降和刑讯，但始终表现了中国共产党人坚贞不屈、英勇顽强的革命气节。在敌人法庭上钱瑛同志就抗日等问题，公开和敌人进行辩论，痛斥敌人“杀人”。在监狱和反省院期间，钱瑛同志带头并发动同监的难友拒不“反省”“悔过”，拒不向国民党旗敬礼，拒不唱国民党歌，是狱中几次绝食斗争的领导人之一。

……在林彪、“四人帮”横行时期，钱瑛同志被诬为“黑线人物”“反革命修正主义分子”叛变自首和“特嫌”，长期关押于北京卫戍区，直至蒙冤逝世，纯系林彪、康生和“四人帮”制造的一起冤案。原中专一办安子文专案组于1968年4月4日向康生、谢富治和汪东兴同志报称：钱瑛“畏罪服毒自杀，是一种反革命的行为”，实属诬陷不实之词，应予推倒。为钱瑛同志彻底平反昭雪，恢复名誉。撤销原中专一办1978年1月19日对钱瑛同志所作的结论。

绝美的风景，多在奇险的山川；绝壮的音乐，多是悲凉的韵调；高尚的生活，常在壮烈的牺牲中。钱瑛，此生属于党，此生属于国家，此生属于人民。她就像一株傲雪斗霜的红梅，散发着动人的光彩和沁人的芳香，被后人崇敬颂扬。走笔至此，那首《红梅赞》的旋律又一次萦绕在笔者耳边：

红岩上红梅开，

千里冰霜脚下踩，

三九严寒何所惧，

一片丹心向阳开，向阳开。

红梅花儿开，

朵朵放光彩，

昂首怒放花万朵，

香飘云天外，

唤醒百花齐开放，

高歌欢庆新春来，新春来。endprint