日本共产党对马克思主义研究“理论上的突破点”〔*〕
2018-03-08史少博
○ 史少博
(西安电子科技大学 人文学院, 陕西 西安 710126)
日本共产党的主要领导人之一不破哲三,是日本共产党的政治活动家、理论家,对于马克思主义有精湛的研究。不破哲三总结日本共产党对马克思主义理论的发展,主要是在三个方面。不破哲三指出:“改定纲领,着眼点在于试图沿着什么路线前进,在大会报告中,给出了三个基本点,我认为这三个基本点形成了新的纲领之柱。”〔1〕这三个基本点指的就是:革命论,世界情势论,未来社会论。日本共产党认为这三个基本点是日本共产党对马克思主义“理论上的突破点”。
一、革命论
日本共产党的“革命论”中,首先明确了民主主义革命是社会进步的必然方向。日本共产党关于革命战略问题曾进行了激烈的争论,因为这是决定党的纲领的重大问题。面对日本当前的社会变革,究竟是社会主义革命还是民主主义革命的问题,可以说是战略问题。日本共产党于1961年党的纲领中明确了民主主义革命的理论和方针,随着形势的发展其认识也在发生着变化。日本共产党2004年对党的纲领进行了修改,进一步确认了民主主义革命的路线。
关于“革命论”,日本共产党认为必须明确、正确认识日本的战前史。不破哲三指出:“现在,安倍内阁有人赞扬‘战前的宪法’,出现了希望回到原点的议论。东京的‘维新学会’也露骨地表明要回到明治宪法,可以说出现了‘明治宪法复归’派。当前在修宪的潮流中,主张回到战前之宪法之流也很强。……针对各种各样的‘复古’派的战前礼赞论,日本共产党有必要让人们明确历史事实。……另外,与中国、韩国、北朝鲜以及亚洲各国的关系也很重要。日本的侵略战争及被殖民地化的被害国,特别是在中国、韩国、北朝鲜在战前的战争和侵略历史,应该让国民非常清楚地认识。在日本的侵略和战争的时代,我们日本共产党,一贯反对日本帝国主义政策和行动,是与日本对外侵略者具有奋斗历史的唯一政党。……‘靖国派’等战争赞美派,认为日本战争是为了自卫、解放亚洲的战争之说盛行。然而,事实是日本战争是名副其实的侵略战争,政府的公文书(日本外务省一九五五年编纂的外交文书集《日本外交年表竝主要文书 一八四〇—一九四五年》)上下卷中介绍了侵略战争的根据。”〔2〕
日本共产党为了坚持民主主义路线,进行了不懈的努力。不破哲三指出:“战前世界的共产主义运动中,在发达资本主义国家,没有特别条件的限制,革命的战略被认定为是社会主义革命。但是,由于国家权力的性质以及与农业的关系等,存在着遗留封建的很强残余,或者作为附属国在外国的支配下等情形,致使社会主义革命无法进行,故而首先进行民主主义革命,然后在民主主义阶段后,进行社会主义革命,这是战略。日本,战前治理国家的形式是天皇制,天皇制是半封建的绝对主义国家形式,在农村大地主拥有大量的土地,残酷地对农民进行榨取。日本共产党从创立最初的时候开始,把推倒绝对主义的天皇制、在日本实现民主主义的国家、使农民从半封建的被剥削中解放出来、确立日本人民的民主主义权利作为主要任务而进行活动的。然而,在途中,来自加盟国际组织·共产国际论点:‘只是在金融资本发达的日本,什么时候也主张民主主义革命是不正常的’,这样的论点使日本共产党的革命战略一度陷入了迷惑(一九三一年)。但是这种现象极短时间就克服了,那时,野吕荣太郎为首的日本共产党的理论家,为保持正确的战略付出了很大努力。……战后,围绕这个问题日本的情势发生了很大变化。天皇的制度,其形式与性质持续发生了变化,失去了其绝对主义的性质,确立了国民主权的政治体制,在农村也实施了农地改革,寄生地主制度基本没有了,国民的民主权利也在宪法中明确规定了。……于是在日本出现了这样的论调:‘绝对天皇制与寄生地主制消失,那么日本就是独占资本主义国家了,当然就应该采取社会主义革命的路线了。’但是,战后的日本,不单单是独占资本主义,战败的结果,同时是美国占领军持有绝对权力的占领体制,在政治、经济方面还受到美国的支配,所以打破这种从属状态,取得应有的独立和主权,是最大的任务。……1960年,在国际会议上,以苏联为中心的共同草案中指出:‘发达资本主义国家,没有社会主义以外的革命。’当时日本共产党代表团的团长宫本顕治书记长主张:‘革命路线不是那么单纯,即使在发达资本主义国家,反法西斯主义的斗争时期,民主主义革命阶段也有必要的场合,特别是像被美国支配的日本这样的国家,必须直面独立和民主主义的课题。’……在日本的党中央中,多数支持民主主义革命的路线。”〔3〕
日本共产党论述了坚持民主主义革命的必然性。不破哲三指出:“我们党,在党代会以及中央委员会总会中每次强调的是:日本资本主义,在世界发达资本主义诸国中是极其异常的,具有特别的性质,因此,与其他资本主义国家比较,在实行社会主义革命之前,经历民主主义革命阶段具有必然性,其根据就是日本资本主义的异常性,异常性表现在两个方面,其一,日本极其异常地从属于美国,世界上没有其他例子的异常性国家从属。……冲绳的现状,即使说是外国行驶专横任意权利的世界上唯一的‘殖民地’也不过分。外国的军队无视居民的意愿行使特权性的权利这一点,不仅是冲绳,而且全日本也会被这样的状态所笼罩。在美国本土,也是按照美国的国内法规范军事活动,但是在日本没有规范美国军事活动的法律,低空飞行以及鱼鹰的军事演习,是在美国国内也不能有的蛮横、随意军事活动。虽然安保条约作保障,但是日本的这种国家从属性,世界上其他地域是没有的,这的确是非常异常的事态。……这样异常的日美关系,涉及到了政治、经济各个领域,日本国民的被害程度是相当广泛和巨大的。……其二,无规则资本主义。日本无规则资本主义这种现状,在世界资本主义诸国,也是史无前例的异样事态。……《资本论》中,关于‘工厂法’劳动缩短的规则,马克思从各个角度阐述了其重要意义。……在日本,八小时劳动制度几乎成为空文化,这样的情况,不论是战前,还是战后,在日本,劳动人民,真正意义上为争取为保障生活和权利的斗争历史几乎没有。”〔4〕日本共产党认为,在日本虽然规定了劳动人民的八小时工作日,但实际中是一种空文化,是无规则资本主义,这在发达资本主义国家中是异常的情形。为了解决日本“国家性地对美国从属”“无规则资本主义”这两种异常状态,日本共产党坚持民主主义革命是必然的。那么日本共产党认为民主主义革命的任务就是:实现国家的真正独立、不允许霸权主义的国际秩序;打破无规则资本主义的现状、保障国民的生活和权利、形成有规则的经济社会。并且不断地取得多数国民的支持,逐步在议会中取得领导权。即日本共产党革命的方法是:“在资本主义的范围内进行可能的民主改革,然后实现国家权力从代表日本的独占资本主义与对美从属的体制的势力手中,转移到代表日本国民的利益势力的手中,就会取得实质性的进步。”〔5〕其实,在日本共产党实践中的民主革命的历程还是很艰难的,日本共产党1922年建立,1945年取得合法地位,“1947年在参议院获得4席位,在众议院获得4席位;在1965年的参议院改选中获得2席位;1953年在众议院获得1席位;1955年在众议院获得2席位;1956年在参议院获得2席位,在众议院获得1席位;1959年在参议院获得1席位;1960年在众议院获得3席位;1962年在参议院获得3席位;1963年在参议院获得5席位;1965年在参议院获得3席位;1967年在众议院获得5席位;1968年在参议院获得4席位;1969年在众议院获得14席位;1971年在参议院获得6席位,与非改选的合起来一共10席位;1972年在众议院获得38席位;1974年在参议院获得13席位,与非改选的合起来共20席位,与众议院取得的席位合起来突破了50人;众议院获得17席位,参议院获得5席位;1979年在众议院获得39席位;1980年在众议院获得29席位,参议院获得7席位;1983年在参议院获得7席位;众议院获得26席位;1986年在众议院获得26席位,参议院获得9席位;1995年在参议院获得8席位;1998年在参议院中获得15席位,与非改选的合起来共23席位;2000年在众议院获得20席位。……2014年在众议院获得21席位。”〔6〕日本国会是日本最高的权力机构与立法机关,依照日本宪法设定,有众议院与参议院组成,现众议院议员设475席、参议院议员设242席。日本共产党,在日本还是比较弱小的政党,要实现其民主主义革命的目的,还得需要付出长期地、不懈地努力。
日本共产党的纲领中历史地分析了现在日本社会的特质,明确了日本当前革命的性质是民主主义革命,并且明确了实现革命任务的方法,并对革命的发展前景进行了展望。日本共产党坚信,日本共产党是为大众利益奋斗的政党,坚信国民是主人翁的信条,会取得广泛的统一战线,所以要坚持民主主义革命的方向,不断前进。
二、世界情势论
关于“世界情势论”,1961年日本共产党的纲领确定以后,随着苏联与殖民地体制的解体,对世界情形的认识也随之变化。“以前党的纲领中的世界情势论,把世界分为帝国主义阵营与反帝国主义阵营‘两大阵营’。……2004年党的纲领进行了修改,新的纲领,一方面对苏联解体、对新的情势影响进行了充分的考虑,另一方面从新的角度和视野分析了世界的情势。”〔7〕日本共产党把世界分为三个部分,即“把世界分为‘发达的资本主义’、‘脱离了资本主义的国家’、‘亚洲、中东、南非、拉丁美洲范围的诸国’三个大部分。”〔8〕日本共产党列表说明具体分析如下:
日文:表1世界の国ぐに4つのグル—プを比較する〔9〕(人口と経済規模、2011年)
(注)GDP(国内総生產)はTMF 統計から。2011年のGDPは、公表された見込みの数字。
日文:表2主要3グル—プの世界経済での比重の推移(GDPで見た比重)
中文:表1 世界各国分为四组进行比较(人口与经济规模、2011年)
(注)根据GDP(国内总生产)IMF的统计。2011GDP,是公开发表的估计数字。
中文:表2主要三个组成部分的世界经济的比重推移
从表1的2011年人口与经济规模可以看出,发达资本主义国家人口占世界人口的13%,而GDP占世界的60%,然而从表2的主要三个组成部分的世界经济的比重推移看,发达资本主义的经济所占世界经济的比重是逐步下滑的,与此同时以社会主义为目标的国家的经济所占世界经济的比重几乎是成倍增长的,由此可以看出以社会主义为目标的国家的发展前途是光明的。日本共产党分析:“苏联解体后,一时兴起了‘资本主义万岁’论,实情并不是如此,在政治方面,由于苏联解体,美国作为唯一的超级大国,支配世界的能力理应增强,然而却在资本主义整体中失去了凝聚力。……并且在经济方面,资本主义体制的深刻危机也表面化。”〔10〕不破哲三还指出:“导入了市场经济的中国经济,面临很多难题。某个时期,听访问中国的人说,即使去中国的书店,马克思的著作很少,而关于美国近代经济学的书籍很多。的确市场经济的运营、管理技术等,马克思《资本论》的书中没有写,美国近代经济学的方法具有务实性的便利,这种情形,中国也有学者发表论文对此提出了自己的意见。这中间,中国党中央,在2004年提出了要重视马克思主义的研究及理论建设,并且为了发展中国的马克思主义,吸取了世界马克思主义的理论。2005年12月,还派遣代表团来到日本,持有很多问题和日本共产党进行了理论交流,与政治交流不同,理论性的交流对于双方共产党来说,是相对自由的,对于中国社会主义的看法、意见,日本共产党也进行了阐述,对于中国经济问题的担心,也提出了日本共产党的看法。……接触中国的状况,重要的问题之一是:在市场经济的导入的前提下,外国投资的资本主义企业、国内民本的资本主义企业的范围也逐渐扩大,然而对作为‘资本主义部门’的认识很薄弱、对资本主义滋生的各种各样的危害的警戒心也非常地薄弱。最烦恼的问题,就是关于‘剥削’的问题。……另外,在市场经济下,利润第一问题、过剩投资问题、贫富差距拉大问题等产生的各种复杂问题都应该值得重视。”〔11〕日本共产党与我们探讨的重要问题之一是:在导入了市场经济的社会主义过程中,存在的雇主与被雇佣者的剥削问题,以及与资本主义社会主义存在剥削的区别问题。但是日本共产党也指出:“现在中国经济的一个特点,就是在世界上史无前例地急速增长,但在急速增长过程中社会主义经济的特征不明显。……实际上,导入市场经济的中国经济急剧增长,在世界经济的历史上是无前例的,是非常了不起的。国内生产总值(GDP),从1992年开始到2012年20年间,从5900亿美元到8兆5000亿美元,增长了14倍,从原来的居世界第8位,一跃超过了日本等国家,次于美国占据了世界第2位。”〔12〕并且日本共产党指出:期盼中国导入市场经济的社会主义建设模式成功,否则影响整个世界社会主义阵营与资本主义阵营的力量对比与整个社会主义阵营的发展前途。
三、未来社会论
关于“未来社会论”,总起来说是对社会主义、共产主义社会的展望,可以说是对马克思主义的科学社会主义理论现代性的继承发展,即日本共产党站在新的立场上发展了未来社会主义论。按照马克思主义的观点;资本主义一定被社会主义、共产主义所代替,并且为人类描绘了未来社会的美好前景,指出到达共产主义社会后,物产会极大丰富、人类道德水平极大提高;没有剥削、没有压迫、没有阶级、没有战争、人与人之间真正平等,按需分配、劳动成为人的第一需要。并且社会主义是共产主义的初级阶段,在社会主义阶段是各尽所能,按劳分配。
日本共产党对未来社会的展望,从社会变化的三个角度进行了分析:“第一,生产手段转移到社会所有。劳动者的地位和状态发生了根本性的变化,于是劳动者的成果大部分被当成剩余价值、资本家利润的状况不再存在。劳动成果除去作为社会全体必要的社会保障部分以及用于扩大再生产的必要部分外,都归劳动阶级所有。……通过这样的变化,在社会消除贫困的同时,劳动时间缩短……。未来社会,是人类具有自由的社会,人类不仅从被压迫、被剥削的情形下解放出来,而且马克思也特别重视,人类具有自由的时间,并且自己的能力能自由地发挥。第二,生产目的和组织发生了变化,利润第一主义消失,变成了社会利益第一,经济的计划性就能够合理运营。……第三,消除了利润第一主义,未来社会就不会是停滞的社会。”〔13〕从自由和民主的角度看,日本共产党认为:“社会主义·共产主义的日本,以民主主义和自由为开端,吸取资本主义时代的有价值成果,并且使其发展,在改革的进程中废除剥削,‘以国民主人公’为理念,在政治、经济、文化、社会各方面实现。……这是党的纲领中对社会主义·共产主义的日本的展望。……对于人类而言,一种是为了维持生活而进行劳动活动的时间,一种是不受义务的约束为了自己的爱好而付出劳动的时间。随着社会的发展,生产力的提高,社会劳动的必要劳动时间缩短,劳动者自由支配的时间增多,这是历史发展的倾向,通过这样的变化,社会逐渐消除贫困,缩短劳动时间,使人类自由地全面发展。资本主义阶级社会中,资本家总是希望占用劳动者的剩余劳动时间,以便更多赚取剩余价值。而在未来社会,劳动不是为了资本利润的劳动,劳动者是为了自身与社会的劳动,劳动回到了本来的性质,劳动是自愿的、自由的劳动,劳动成为人的一种需要。”〔14〕
对未来社会的展望,对马克思主义理论的突破点,日本共产党认为:“我们展望社会主义道路的特点,是再一次的强调通过市场经济进入社会主义社会。纲领中指出:‘通过市场经济进入社会主义,是根据日本的条件形成的社会主义法则性的发展方向。推进社会主义改革,使计划性与市场经济相结合,努力探究和尊重弹力性、效率性经济运营,农渔业、中小工商业等私人的提议是很重要的。统制国民的消费生活统一化的所谓《统制经济》,在社会主义、共产主义的经济生活中全面地被否定。’‘通过市场经济发展社会主义’这一点,我们与中国和越南现在的路线具有共同点,但是与他们的条件及社会主义路线的对应,又有很大的不同点。日本的市场经济,是高度发达的市场经济。……在日本,首要的问题是:在现在存在的资本主义市场经济内部,逐渐形成社会主义部门,然后把具有社会主义的方向性的经济诸政策,在国民合意的前提下,提到议事日程上来。当然,既存的资本主义部门,与新产生的社会主义部门会产生竞争,这样的竞争不是利润大小的竞争,对于社会和国民的利益来说,哪个形态更有益的问题,也许成为竞争的最大焦点。就是说,对于国民全体的福利、日本经济的总体性发展,什么样的形态更有利的竞争。这样的话,社会主义改革的第一步是采取的措施,必须接受国民实际生活的检验,合格的话才能开辟前进的道路。这样的情形是:通过市场经济,又在整个阶段接受国民的审判,不断地按照社会主义的道路前进,是我们党纲领的社会主义路线。”〔15〕不破哲三指出:“‘通过市场经济发展社会主义’的路线,在列宁时代的苏联、现在的中国、越南等,不只是资本主义发展比较晚的国家特有的问题,当然,在资本主义的发展进程中,市场经济高度发达的国家,我认为走这样的路线,也有很强的必然性。”〔16〕
未来社会,日本共产党认为必须坚持“生产者为主人”的社会主义原则。他们指出:“生产手段的社会化,其所有、管理、运营等情势与条件相适应,可以采取多样的形态,并且探究与日本社会相适应的独立形态是重要的,但是必须坚持生产者为主人翁的社会主义原则。作为生产资料社会化的形态,根据马克思、恩格斯的文献,大体分为两种形态:一种是国家所有,一种是集体所有。……研究马克思主义要活用,探究适合日本社会的形态,成为重要的任务,但是生产资料的社会化无论采取什么形式,值得重视的是:必须坚持‘生产者主人翁’的原则。打着‘国有化’、‘集体化’招牌,而压抑生产者的官僚专制体制的错误也要避免。”〔17〕日本共产党在其纲领中对21世纪进行了展望,“二十一世纪,不是世界特定的部分,而是世界全体从资本主义向社会主义、共产主义转移成为问题的世纪。因为二十一世纪,世界资本主义的矛盾与危机从各个方面深刻地表现出来,是资本主义体制的存续资格被质疑的世纪。资本主义经济的、政治的矛盾,会引发人民的运动,超越资本主义、建立新的社会的潮流会成长、发展,当然,这是这个世纪最大的特征。……我们的政党,在二十一世纪发达的资本主义世界中,开辟新的社会主义道路,是最大的任务。”〔18〕并且日本共产党认为当前的任务是在选举中争取多数国民的支持,推进日本的民主主义的革命,对大企业的特权与横暴进行规制,建立有规则的经济秩序,通过民主主义的改革,一步一步地向社会主义推进。值得注意的是:日本共产党对未来社会的展望,强调的是通过市场经济进入社会主义,是根据日本的条件形成的社会主义法则性的发展方向。
注释:
〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕〔17〕〔18〕〔日〕不破哲三:《党綱領の力点》,日本共產党中央委員会出版局,2014年,第10、15-29、36-41、59-69、85-86、86-87、88、90、121-123、151、137-138、141-143、160-162、163-165、171页。
〔5〕〔日〕不破哲三:《日本共產党綱領を讀む》,新日本出版社,2010年,第270页。
〔6〕產經新聞政治部:《日本共党黨研究》,產經新聞出版社,平成28年(2016年),第278-281页。
〔16〕〔日〕不破哲三:《党綱領の理论上の突破点について》,日本共產党中央委員会出版局,2014年,第142、135页。
猜你喜欢
杂志排行
学术界的其它文章
- 中国特色社会主义政治经济学的理论与实践创新
- A Comparative Study of the Translator’s Style
—— A Corpus-based Case Study of Lianghuiwang〔*〕 - 城市治理的差序参与〔*〕
——基于“市民服务热线”的分析视角 - 大都市圈协同治理视角下长三角地方政府事权划分的顶层设计与上海的选择〔*〕
- The Positive Role of Governance in the Way Environmental Policies Impact Technological Innovation
- On the Influence Factors of Second-hand House Prices in First-tier Cities
—— Empirical Analysis Based on Panel Data