APP下载

泉州市洛江区2016—2017生活饮用水卫生监测结果分析

2018-03-08肖冰冰

中国卫生标准管理 2018年4期
关键词:水样饮用水合格率

肖冰冰

饮水安全是人类健康的基本需要和有效保护健康的基本要素,随着经济和物质生活的提高,对生活饮用水的质量要求越来越高,饮用水安全直接关系到人民的健康[1]。为了解洛江区城乡饮用水水质卫生状况及其变化趋势,为加强饮用水安全管理工作提供依据和技术支持,根据《泉州市饮用水卫生监测项目工作方案》,2016—2017年对洛江区生活饮用水进行监测,结果分析如下。

1 材料与方法

1.1 资料来源

2016—2017年洛江区生活饮用水卫生监测数据。监测点设城区和农村,城区水质监测采集传统水箱式二次供水,农村水质监测采集集中式供水的出厂水及末梢水、学校自备水、分散式供水。

1.2 监测项目

2016—2017年共检测34项,其中检验感官指标4项(色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物)、一般化学指标14项(pH值、总硬度、氯化物、耗氧量、铝、铁、锰、铜、锌、氨氮、硫酸盐、溶解性总固体、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂),毒理指标13项(砷、镉、六价铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、亚氯酸盐、氯酸盐),微生物指标3项(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群)。

1.3 采样检测和评价

水样采集、保存和检测按照国家GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[2]进行;评价依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》[3]执行,各水样所有检测项目中如有一项或一项以上不合格,即判定为不合格。

1.4 质量控制

检测过程中,通过标准物质的比对和平行双样试验进行质量控制。

1.5 数据处理

用Excel 2003进行处理及SPSS 19.0软件统计分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计意义。

2 结果与分析

2.1 水样总体检测情况分析

2016—2017年共检测水样60份,合格39份,水样总合格率为65.0%。其中2016年检测36份,合格率为63.9%,2017年检测24份,合格率为66.7%。合格率2017年较2016年有所上升,两年检测合格率差异无统计学意义(χ2=0.049,P>0.05)。两年毒理指标均为100%。见表1。

2.2 城区与农村水样结果的比较

城区水质监测采集传统水箱式二次供水28份,合格26份,合格率92.9%;农村水质监测采集32份,合格13份,合格率40.6%。其中集中式供水的出厂水8份,合格6份,合格率75.0%;集中式供水末梢水8份,合格5份,合格率62.5%;学校自备水4份,合格1份,合格率25.0%;分散式供水12份,合格1份,合格率8.3%。城区水质好于农村。城区和农村水样两年检测总合格率差异有统计意义(χ2=17.908,P<0.05)。

表1 洛江区2016—2017年生活饮用水检测结果

2.3 不合格项目结果分布

两年共检测60份水样,11份不合格,不合格的项目为:浑浊度、锰、pH值、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群,不合格率分别为5.0%,5.0%,18.3%,13.3%,15.0%,15.0%。pH值不合格超标最严重,其次为总大肠菌群和耐热大肠菌群。

3 讨论

监测结果显示,2016—2017年泉州市洛江区生活饮用水合格率偏低,城区饮水水质合格率高于农村。农村饮水情况不容乐观,特别是农村分散式供水合格率仅8.3%,其中pH值和微生物指标超标最为严重。主要原因一是农村集中式供水虽有采取卫生防护措施,但水厂管理不规范;二是生活污水未经处理直接排放污染水源,水井离农田、厕所较近受到微生物污染,农村学校自备水和分散式供水普遍缺乏必要的卫生防护,未进行消毒,导致饮用水水质合格率低[4-6];三是泉州境内广泛分布酸性的花岗岩类侵入岩、凝灰岩类火山岩,导致水样pH值偏酸[7]。

洛江饮用水水质除微生物指标和pH外,其余指标项目合格率均在90%以上,说明洛江区地下水源水质较好。在没实施集中式供水情况下,地下水大部分可作为饮用水水源,但应加强卫生知识宣传,定期消毒水源,水质经检测合格后使用[8]。

洛江大部分农村地区仍使用农村饮用水,建议加强农村饮用水卫生监督监测政府有关部门加大农村安全饮水工程建设。

[1] 蔡凤,张跃天,郑国栋,等. 2009年—2011年阜康市生活饮用水水质监测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志,2012,22(6):1377-1379.

[2] GB/T 5750-2006. 生活饮用水标准检验方法[S]. 2006.

[3] GB 5749-2006. 生活饮用水卫生标准[S]. 2006.

[4] 吴基福,吕景佳. 2013年泉州市农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析[J]. 实用预防医学,2016,23(1):94-96.

[5] 林木宁,杨志强,李碧静. 安溪县2010-2012年农村集中式供水水质卫生状况调查分析[J]. 海峡预防医学杂志,2013,19(3):55-56.

[6] 詹永国,余玉文,胡俊贤,等. 2016年黄山市农村生活饮用水水质监测结果[J]. 职业卫生与健康,2017,33(16):2266-2268.

[7] 王雪红,郭庆奋,林立新,等. 泉州市2008-2014年农村饮用水监测结果[J]. 海峡预防医学杂志,2015,21(4):60-62.

[8] 李月红,黄敬秀,李家培,等. 2014—2016年扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析[J]. 应用预防医学,2017,23(2):158-160.

猜你喜欢

水样饮用水合格率
GC-MS法测定生活饮用水中的2-MIB和GSM
2020年农产品质量安全例行监测合格率达97.8%
生活饮用水微生物检验质量控制
“减塑”水站
平行水样分配器在环境监测中的应用
水样童年
1927—1937年南京城市饮用水问题及其治理
提高重症医学科床头抬高合格率
我国生鲜乳连续7年三聚氰胺抽检合格率100%
去年国抽合格率首次突破90%