APP下载

ANSYS在某地下厂房洞室开挖中的应用研究

2018-03-06向贤镜

东北水利水电 2018年2期
关键词:洞室尾水应力场

袁 强,王 明,向贤镜

(中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵州 贵阳 550081)

水电站地下厂房开挖支护设计中,借助ANSYS应用软件采用有限元法计算,其工作量小,计算过程中不易出错,它采用整体建模整体加载,避免了简化模型所产生的问题。文中以某水电站地下厂房洞室开挖为例,介绍运用ANSYS软件采用有限元法对地下厂房开挖进行数值模拟。

1 工程概况

某水电站为金沙江上游干流梯级规划“一库十三级”中的梯级电站。电站采用混合式开发,最大坝高45 m,装机容量1 080 MW。共布置4台单机270 MW混流式发电机组。地下厂房布置采用两洞室平行布置形式,主洞室和主变洞之间岩体厚45.2 m。主洞室长192.15 m,宽28.4 m,高72.25 m,结合地形地质条件及引水线路布置初拟轴线方位N58.19°W,主洞室上部岩体最小覆盖厚度约110 m,左右侧最小厚度约80 m。

2 数值模拟

将洞室整个围岩假定为半无限弹性平面体[1],按平面应力问题有限元法分析。初始应力场计算后,采用“生死单元”法进行开挖模拟,即把开挖区域设置为不参与计算的死单元来模拟计算[2]。

2.1 计算域的选取

考虑洞群的空间效应和提供必要的边界厚度,在垂直洞轴线方向,主厂房外侧由厂房边墙起,往山里延伸3倍厂房开挖跨度(90 m),尾水闸门井外侧由尾水闸门进外边墙起向河谷延伸70 m;在垂直方向,底部取到2 193 m高程,上部至地表面。为简化模型,只对主要洞室进行开挖建模。

2.2 有限元模型

建立二维平面应变模型,模拟初始地应力场以及厂房与主变洞的开挖过程。这次计算分析中,围岩按弹性材料考虑,对模型全部采用四边形单元进行有限元离散。

2.3 边界条件

在计算域内,模型顶部为地表自由面,左右边界法向约束,在基底面竖向约束。

2.4 初始条件

初始地应力场仅考虑自重应力场。荷载主要为围岩自重荷载和开挖时围岩释放的应力荷载。

3 计算结果分析

3.1 初始应力场

该数值模拟计算中,初始地应力场仅考虑自重应力场。由计算可知:地下厂房区水平向应力在-1.8 MPa左右,铅直向应力-5.3 MPa左右。实测资料中地下厂房区铅直向应力为-4.3~-5.6 MPa。可见初始应力模拟结果与实测资料基本相符。计算范围内岩体分布形状为两端薄中间厚,岩体厚的地方竖直向应力略大于岩体薄的地方,洞室群所在范围水平向应力线近似水平分布。

3.2 开挖后围岩变形

围岩变形情况见图1和图2,为开挖后围岩水平向(x向)、铅直向(y向)位移图。表1给出了洞周部分点的位移值。顶拱给出的是竖直线位移,边墙给出的是水平向位移。

图1 无支护工况围岩水平向位移图(m)

图2 无支护工况围岩铅直向位移图(m)

表1 洞周围部分点位移值(mm)

由于开挖荷载释放,围岩向洞内变形,总体上表现为顶拱下凹变形和底板拱起及边墙内鼓变形,围岩垂直向变形比水平向变形大,主厂房上下游测变形是基本对称的,上、下游侧变形量基本一致;主变洞与尾水闸门井变形则略有偏转,下游侧变形大于上游侧变形,这是由水平向应力不同所致。

3.3 开挖后围岩应力

围岩应力图,分别见图3~图4。表2给出了洞周部分点的水平向与铅直向应力值。

图3 无支护工况水平方向应力图(Pa)

图4 无支护工况铅直方向应力图(Pa)

表2 无支护工况洞周围部分点应力值(MPa)

由图可知,主拉应力主要出现在主厂房、主变洞顶拱中部和底板中部,最大主拉应力值为1.4 MPa,位于主厂房和主变洞底板中部。在主厂房、主变洞、尾水闸门井拱脚和边墙脚均有较大的压应力集中现象,主压应力最大值约22 MPa,出现在主厂房洞底部角点,但没有超过围岩的平均饱和抗压强度(50 MPa)。

3.4 塑性屈服区

开挖后,主厂房在边墙脚、底板中部及拱角产生了塑性屈服区,最大屈服深度约9 m,同样在主变洞边墙脚及底板中部、尾水闸门角点也产生一定深度的屈服区,最大屈服深度分别为6 m、2 m,但主厂房与主变洞之间岩柱、主变洞与尾水闸门井之间岩柱均未发生塑性贯通。

4 结语

文中利用ansys对地下洞室开挖进行有限元计算,得出以下结论:

1)主厂房和主变室开挖后,围岩向洞内变形,且以竖向变形为主,主厂房上下游墙变形基本为对称变形,顶拱变形略大于底板变形。主厂房最大竖向变形发生在顶拱,值约为21 mm,主变洞顶拱最大竖向位移为16.4 mm,尾水闸门井顶拱最大竖向位移为6.7 mm,主厂房边墙最大水平位移为5.6 mm,主变洞边墙最大变形为3.1 mm,尾水闸门井边墙最大变形为4.3 mm。

2)围岩开挖无支护情况下,在拱脚和边墙脚有较明显的压应力集中现象,但应力值没有超过围岩抗压强度。

3)洞室开挖后,在三个主洞室边墙产生较大范围的塑性屈服,但各洞室间岩柱没有塑性屈服贯通。

4)围岩整体稳定性可以满足,但在拱脚、边墙角、底板局部发生塑性屈服的区域,需采取相应支护处理措施,以保证局部稳定性。

[1]徐芝纶.弹性力学简明教程[M].北京:高等教育出版社,2000:87-91.

[2]李围,叶裕明.ANSYS土木工程应用实例[M].北京:中国水利水电出版社,2007:51-59.

猜你喜欢

洞室尾水应力场
工厂化循环水尾水治理系统技术
水产养殖尾水处理技术研究进展
城镇污水处理厂尾水排放对水环境影响及对策
复合人工湿地处理污水处理厂尾水的设计
乌干达Karuma水电站地下厂房洞室群围岩稳定分析
基于改进的非连续变形方法的洞室围岩稳定性分析
水电站地下洞室群施工通风研究
铝合金多层多道窄间隙TIG焊接头应力场研究
考虑断裂破碎带的丹江口库区地应力场与水压应力场耦合反演及地震预测
基于位移相关法的重复压裂裂缝尖端应力场研究