比特币现状及对我国金融体系的影响探究

王星星+贾宏雅

摘要：2017年11月初，中国比特币市场全部关闭。但关于比特币的争议，却一直没有停止。比特币的出现，不仅迎合了人们的对稳定比值、财富保值的需求，也引起了学者们关于去中心化货币应用的讨论。本文通过介绍比特币，分析了比特币狂热浪潮出现的原因、现状和问题，最后提出展望。

关键词：比特币；去中心化；发展趋势

一、引言

比特币，2008年，由化名“中本聪”神秘的专家提出的概念，与美国次贷危机同时产生，并在同一时间，全球金融危机爆发。它不依赖于中央银行，是一种电子货币---经过一个密码编码器，中间进行了大量的复杂的加密的算法的计算。这种电子货币，不仅流通安全性高，还可以换取实物。它具有以下几点特征：去中心化—没有货币发行中心，可以避免政府的强制性通货膨胀；总量有限—比特币的总量是2100萬枚；交易匿名；交易费低廉、交易过程透明。

许多学者认为，金融体系是有缺陷的，而这一缺陷将导致更多的金融动荡。这个时候，比特币的出现，使人们看到了经济的“避险天堂”。如何应对通货膨胀？既然通货膨胀是由中央银行干涉货币的发行量与流通币值引起的，那么我们是否可以做到中央银行等中心机构不再发行货币？是否可以绕开记账中心，在货币交易过程中，不受银行或结算机构等第三方的帮助与监管？人们似乎从去中心化货币系统中看到了希望。为了解决货币问题，我们完全可以建立一个自由市场货币。总量固定的比特币为人们提供一条出路。

二、比特币发展现状

经过几年的发展，比特币的货币属性目前已经被几个国家批准认同了。但更多的国家却专门发表了声明或者出台了相关的法律，认为比特币不是货币，并且认定比特币为一种合法的商品和投资品。从货币的本质来看，即使比特币符合传统的货币五大职能，但由于缺乏普及性、稳定性和清偿性，只能认定比特币的本质是商品，而不是货币。因此比特币距离成为真正的去中心化货币的目标还差的很远。

比特币的发展离不开人们的投机心理。比特币的稀有性，以及投机者的炒作，导致人们不断加强了对比特币的认同感。中本聪的原意是创建一种不信任的第三方基础的政党制度—即去中心化货币。但金融业人士从中看到了商机。比特币的商业价值被不断的挖掘，而比特币的价值也随着时间推移大幅波动中螺旋上升。从最初的1比特币兑换0.5美元，再到2013年最高到达1比特币兑换1189美元，其涨幅何止成千上万倍。但很快，央行出台关于比特币通知，价格瞬间回落，给投资者造成了巨大的损失。

（1）提供投资标的，成为新型投资品

比特币交易量小，投资起点低，但由于其整体数量有上限，导致比特币不会受到通发的扰动。所以随着时间的推移，比特币的投资价值在不断提升，成为了一种全新的金融理财产品。另一方面，比特币的出现，也对应产生了一些周边行业，如：比特币基础设施企业所能提供的服务或未来前景--支付处理、挖矿、金融服务等。大量著名的风投公司、基金或者个人，也看到了新的投资行业，产生了新的经济增长点，资金在不断流入比特币相关行业。

（2）金融创新—去中心化尝试

比特币的出现，是一种去中心化的货币体系的尝试。如果没有了货币当局，货币系统是否会按照经济运行规律自发增长货币，不再产生通货膨胀的因素？中心化的货币体系下，政府具备货币发行权，当经济快速发展，社会商品供给量增多时，为了避免通货膨胀，货币的供给量也应当按一定的比例增加--用来匹配商品供给的增加。但当出现社会经济问题时，货币当局往往采用印钞的方式去解决，但这只会让过多的价格去追逐较少的商品，以至于产生严重的后果，并不能解决实质问题。例如经济不景气时，可能是收入分配差距大，抑或生活成本高，但只是一味的去印钞，被迫制造虚假繁荣，根本问题得不到解决。同时，货币的发行只是国家或者货币当局对社会财富的重新分配，却不能创造社会价值。

三、比特币问题

对于比特币的认识，诸多学者的意见不一。尤其在能否代表去中心化货币方面更是思路不一。除此之外，比特币的产生，由于其相关网络技术和商业环境并不是十分成熟，更引发了一些问题。

（1）会造成“通货紧缩漩涡”

通货紧缩，指持续、普遍物价下降，是经济衰退的货币表现。比特币自己的算法具有2100万上限的制约，不能产生更多的比特币。随着比特币的升值，人们不再使用比特币进行交易，他们将比特币持有在手上，从而减弱了比特币的流通量，进而导致比特币流动性减弱。此时，比特币退出流通领域，不再发挥货币职能。比特币的价格上涨，引起人们疯狂购买持有，导致比特币价格更高，这就是“通货膨胀漩涡”。

所以长期来看，比特币总量固定，固然可以避免通货膨胀，但却与经济发展规律不相适应。从另一方面考虑，货币的价值在于流通。比特币的失败在于，其算法只能导致通缩，这一属性使得它不能真正地被当作货币，而是只能用来投机。货币的价值增值并不能持久的流通，因为人们倾向于把它储存起来；价格持续贬值的货币也不能持久的流通，因为人们倾向于把它卖出去。比特币的升值速度很快，这也注定比特币不能承担长期主流货币的重任。

所以，比特币无法作为真正的货币，总量会逐渐增加到固定数量的比特币，跟不上经济的发展，从现实角度考虑，货币需要随着经济发展而增长，即必须保持保值甚至是贬值，如果这样的货币成为了真正的货币，只会导致通货紧缩，从而抑制消费，社会资料难以流动，缺乏活力。

（2）投机问题严重

去中心化货币的理想进化之路，是以比特币为起点，在价格稳定的前提下，执行数字货币职能，进而使比特币的货币身份得到肯定。

与中本聪的初衷相反的是，比特币离去中心化货币--法定货币替代物的的道路越来越远。在疯狂炒作中，更多的人更倾向于关注比特币的投机属性，现实如此，与其说是数字货币的尝试，倒不如说是一种新的、炙手可热的投资品，这就降低了比特币作为未来全球货币发展的可能性。

（3）非法用途

比特币的设计理念极为超前，其算法的先进性拥有信用货币不能媲美的优点。但不可否认的是，比特币也有很大的问题。一方面是没有任何机构对比特币进行监督，安全性不够。另一方面是从比特币的特性来看，比特币不仅交易匿名化，而且全球通兑，也就是说，比特币不受第三方监管，还不用纳税，交易成本又低，这就使得比特币脱离了法律监管，会被用到一些非法活动中去，为不法分子多提供了一种犯罪通道。比如黑市洗钱、网上赌博、官员隐藏财产、跨境转移资产等，从而产生很大的法律风险。

四、结语

首先，比特币作为新生事物，其技术水平具有很强的创新性，我们可以将比特币与金融经济联系起来，实现信息经济。其次，我国经济发展过程中存在一定问题，比如投资机会少之类的，为了规避比特币市场上人们进行盲目的投机，政府选择拓宽民间资本投资也十分重要。还有，比特币技术安全问题也需要解决。保护比特币的发展空间，规范比特币的发展道路，尽快修改与扩充涉及比特币的法律法规，建立比特币的发行备案，都是比特币的健康成长所面临的问题。

参考文献：

[1]张超，《新型比特币比特币的发展现状及其对现实经济和金融影响的研究》[J]《时代金融》2013第5期

[2]吴洪，方引青，张莹《疯狂的数字化货币—比特币的性质与启示》 [J]《北京邮电大学学报（社会科学版）》2013第3期

[3]李钧，长铗《比特币：一个虚幻而真实的世界》[M]中信出版社2013

作者简介：王星星（1992—），河北石家庄人，山西财经大学2016（金融学）学术硕士研究生

贾宏雅（1992—），河北石家庄人，山西财经大学2016（金融学）学术硕士研究生