APP下载

大跨径桥梁正交异性钢桥面铺装受力分析

2018-03-02张己存

城市道桥与防洪 2018年1期
关键词:钢桥子结构装层

张己存

(甘肃省交通规划勘察设计院股份有限公司,甘肃 兰州 730030)

0 引言

我国桥梁设计,并未把铺装部分按受力结构计算,仅作为构造措施。《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2015)对正交异性板钢桥面铺装规定如下:正交异性板钢桥面沥青混凝土铺装结构应根据桥梁纵面线性、桥梁结构受力状态、桥面系的实际情况、当地气象与环境条件、铺装材料的性能等综合研究选用。本文通过子结构法减少计算量,分析结构尺寸、温度、制动及超载对正交异性钢桥铺装层的影响。

1 有限元模型的建立

以板壳理论和弹性力学理论为基础,采用ANSYS有限元软件对正交异性钢桥面铺装层建立三维实体铺装层分析模型[1]。要求其能综合考虑整体效应(汽车荷载及温度)、空间效应(梁的剪力滞)及局部效应(车轮局部加载)的影响,并在可接受效率下保证计算精度[1]。对铺装层而言,需将其划分为较小单元,但是桥梁结构尺寸较大,这样整体模型规模超大,且计算耗时久。为了节省机时,在此采用子结构法—超单元思想[2]。

子结构法即在整体结构分析中,将非线性部分作为子结构生成凝聚态的超单元矩阵 (刚度矩阵、质量矩阵、阻尼矩阵),在后续非线性分析中可直接调用,届时与非子结构部分界面节点之间耦合即可。钢桥面铺装层,其纵、横加劲肋与桥面板材料均为弹性材料的钢材,将这部分作为超单元能节省较大机时,而铺装层则为非子结构部分。采用Solid185 3D八节点实体单元,模拟整体结构(纵、横加劲肋、铺装层),Matrix50矩阵单元则为被调用的超单元[3],见图1。

图1 调用超单元

一般来讲,子结构-超单元求解法分为以下几个步骤[4-6]:

(1)生成超单元:根据结构特点,将模型作为超单元部分和非超单元部分划分开来,对子结构-超单元部分进行求解,得到凝聚态超单元的质量矩阵、刚度 矩阵、阻尼矩阵。

(2)使用超单元:调用超单元矩阵,进行整体模型计算,需对超单元与非超单元部分界面节点耦合,使结构整体连接,此时求得解为超单元的凝聚解以及非超单元的全解。

(3)扩展超单元:由凝聚解进而求解超单元所有自由度,得到整体模型所有解。

车辆荷载选取公路-Ⅰ级车辆荷载,矩形双轮接地,接地面积采用后轴重轮接地面积0.2 m×0.6 m。考虑偏载效应,横向分三个荷载位置:一、对称施加在U型加劲肋正上方;二、对称施加于两U型加劲肋中心线的正上方;三、以一U型加劲肋边为中心对称施加于正上方。纵向以自梁端横隔板移动至跨中。最终确定纵向跨中横向位置一为最不利荷载位置,且对铺装层分析控制因素为横向拉应力(应变),见图2。

图2 布载位置

2 计算分析

2.1 构造尺寸变化的影响

对比我国近些年正交异性钢桥设计方案,选用钢桥面板厚度12~16 mm、U型肋厚度6~10 mm、U型肋开口宽度300~500 mm、铺装层2~12 cm分析计算,见图3、图4。

图3 钢板厚度

图4 U肋厚度

(1)钢桥面板厚度增加能有效改善铺装层受力状态,降低病害发生可能性;U肋厚度增加对改善效果微弱,见图5、图6。

(2)U型加劲肋开口宽度增加,各控制指标增大,铺装层易发生车辙等病害;铺装层厚度在20~80 mm增加对降低病害发生可能性效果明显,其后则弱化。

2.2 温度变化的影响

铺装层基体材料多为沥青类,在外部环境中其温度不稳定性引起模量变化。取铺装层模量500~2 500 MPa之间[5,6],分析各项指标变化情况,见图 7、图 8。

图5 U肋开口宽度

图6 铺装层厚度

图7 控制截面横向应力

图8 模量变化

U肋上方相对刚度较强,处于负弯矩区并有应力集中现象,其顶部铺装层易产生纵向裂纹并逐步发展;铺装层高温时模量降低,拉应力减小,拉应变增大,低温时模量升高,拉应力相应增大,解释了其温度病害的原因[7]。

2.3 制动及超载的影响

取滑动摩阻系数比μ(水平力系数)0~0.6、超载系数1.2~2.2分析制动及超载的影响,见图9、图10。

图9 制动

图10 超载

制动力的增加,纵向拉应力、纵向剪应力及第一主应力均增大,即桥面刹车较多位置易出现横向裂纹[8]。超载程度越大各项指标越大,铺装层更易发生各种病害,降低使用性能[9]。

3 结语

车辆轮载作用下,正交异性钢桥面铺装层受力有明显局部性,并以横向拉应力(拉应变)作为其开裂控制指标。钢桥面板厚度增加,一定范围内对改善铺装层受力效果非常明显。U肋上方铺装层正负弯矩交替,易在其顶部发生桥梁纵向裂缝。U肋厚度增加,对防止铺装层病害并不明显。U肋开口宽度增加,铺装层更易形成纵向开裂。夏季高温铺装层模量降低,更易形成车辙。车辆制动力越大,铺装层越易出现横向开裂。而超载情况越严重,层内各项指标均呈现线性增大,应严格杜绝超载现象[10]。

[1]胡靖,钱振东,杨宇明.GA+EA钢桥面铺装复合结构的高温性能与力学特性[J].中南大学学报(自然科学版),2015(5):1946-1952.

[2]周灵.钢桥桥面铺装结构温度场研究[D].新疆乌鲁木齐:新疆大学,2011.

[3]王文亮.结构振动与动态子结构方法[M].上海:复旦大学出版社,1985.

[4]樊素英,李忠献.桥梁结构物理参数识别的双单元子结构法[J].工程力学,2007,24(6):68-72.

[5]周海亭,陈莲.子结构方法在ANSYS软件中的应用[J].噪声与振动控制,2001,21(5):16-18.

[6]王汇.重载与温度耦合作用下钢桥面铺装复合结构性能研究[D].江苏南京:东南大学,2012.

[7]赵国云,余国星,磨炼同.钢桥面铺装粘弹性力学分析[J].公路交通技术,2013(3):69-73.

[8]刘振清,洪锦祥,徐志峰,等.用能量法分析钢桥面沥青混合料铺装体系疲劳特性[J].公路交通科技,2005,22(9):94-97.

[9]张顺先.基于使用性能的钢桥面铺装环氧沥青混合料设计研究与疲劳寿命预测[D].广东广州:华南理工大学,2013.

[10]李雪莲.正交异性钢桥面复合铺装结构研究[D].湖南长沙:长沙理工大学,2008.

猜你喜欢

钢桥子结构装层
完全对换网络的结构连通度和子结构连通度
桥面铺装层对中小跨径桥梁基频影响分析
大跨径钢桥桥面铺装材料应用现状与新进展
钢桥联盟:今年启动100多项科研任务
高速公路桥面铺装层施工要点
空隙形态及分布对钢桥面沥青铺装层断裂行为的影响
钢框架腹板双角钢连接梁柱子结构抗倒塌性能分析
随机车流下公路钢桥疲劳可靠度分析
旧空心板桥水泥铺装层改造方案研究
现代钢桥制造对桥梁钢的更高要求