公证书在民事诉讼中的证据效力分析
2018-03-01秦峰
秦峰
摘 要:民事訴讼是社会发展过程中比较值得关注的内容,为了在诉讼体系上更好的健全,应坚持在公证书的应用过程中,对证据效力做出良好的提升,传统的工作模式,对于公证书的编纂,并没有通过有效的手段来完成,同时造成的潜在性疏漏是非常突出的。此种情况下,必须坚持对公证书做出良好的改进,最大限度的对民事诉讼中的证据效力做出科学提升,这对于未来工作的进步,能够提供更多的保障。文章针对公证书在民事诉讼中的证据效力展开讨论,并提出合理化建议。
关键词:公证书;民事诉讼;证据;效力
与既往工作有所不同,民事诉讼中的证据效力的提升,必须从多个角度来出发,继续按照单一的手段、方法来执行,不仅无法取得理想的成绩,还会在日后工作的实践过程中,造成新的挑战。公证书的改进,是民事诉讼中的证据效力进步的重要助力,必须对公证书的问题,有一个理性的对待,而后按照合理化的模式来进行研讨和处置,从而推动日后工作的进行,不断的朝着更高的成绩来发展。
一、公证书的作用
民事诉讼是比较常见的案件判定方式,为了更好的提高民事诉讼的水平,公证书的应用,逐步成为了主流内容,同时能够产生的影响力是比较高的,其对于很多民事诉讼的有效解决,都能够奠定坚实的基础。结合以往的工作经验和当下的工作标准,认为公证书的作用,主要是表现在以下几个方面:第一,公证书的应用过程中,能够对很多的客观事实提供较多的保障,并且在问题的处理和解决过程中,不会造成新的影响[1]。一般而言,公证书的充分列举,可以促使民事诉讼的最终判定,得到一个相对准确的答案,减少了误判的可能性,针对民事诉讼在社会上的有效改进,提供了更多的支持与肯定。第二,公证书的有效运用,可以促使民事诉讼的体系逐步健全,针对一些特殊问题的解决,基本上不会造成严重的舆论压力,这对于民事诉讼的体系完善,提供了更多的保障。
二、公证书在民事诉讼中的证据效力
新时代的社会发展、建设过程中,民事诉讼是比较容易引起探讨的内容,而且很多案件都发生在百姓的生产、生活环境当中,所以,想要在民事诉讼的解决过程中,不断的取得更好的成绩,必须加强公证书的民事诉讼中的证据效力分析。首先,公证书的出具过程中,在民事诉讼中的证据效力方面,具有一定的局限性。例如,在婚姻诉讼的过程中,公证书仅仅能够表现出一些客观上的财产转变,或者是实际内容的东西,但是对于主观上的情感判断,或者是一些沟通交流的内容等,并不能做出良好的依据。现阶段的公证书严格力度不断提升,国家也在不断的颁布相关的法律条文,所以在民事诉讼中的证据效力方面,公证书是有待提升的[2]。其次,公证书的应用过程中,能够在一定程度上,促使民事诉讼中的证据效力获得良好的提升,对于双方的地位转换,或者是整个案件的引导,都能够产生很大的影响。因此,在公证书的准备和出具的过程中,必须选用正确的时机和手段来完成,这样才能在民事诉讼中的证据效力的完善方面,不断的取得更好的成绩。
三、公证书在民事诉讼中的证据效力提升对策
(一)完善法律法规体系
现如今的国家建设和进步过程中,民事诉讼中的证据效力的提升,已经成为了社会上非常关注的内容,尤其是在民事诉讼中的证据效力方面,必须坚持在多项工作的开展上,按照正确的路线和方法来完成,一些老旧的标准和工作,并不能取得理想的成绩,还会造成新的挑战现象。本文认为,公证书在民事诉讼中的证据效力提升过程中,必须对国家法律法规体系做出良好的完善,从而减少错误应用的现象,促使日后工作进行,能够不断的取得更好的发展成就[3]。例如,公证书的具体类型,以及民事诉讼中的证据效力判定,包括不同案件审理标准等,都要在法律法规内容上不断的丰富,最大限度确保公证书的应用,可以按照正确的方向和方法来完成,减少在社会上造成的舆论压力,促使民事诉讼中的证据效力提升过程中,能够得到较为明确的依据。
(二)提高公证书的质量
从客观的角度来分析,公证书的相关探讨话题不断增加,同时其对于很多民事诉讼而言,都能够产生决定性的影响。此种情况下,想要更好提高民事诉讼中的证据效力,必须坚持在公证书的自身质量上取得良好的提升,这是一项非常重要的内容,即便是出现了很小的不足,都无法在未来妥善的解决。首先,公证书的出具和办理过程中,必须按照正确的流程来完成,任何假冒伪劣公证书,或者是存在隐患的公证书,都要得到严厉的惩处,绝对不允许任何违法犯罪的现象出现,应坚持对公证书自身的形象和作用,进行更好的宣传、树立,确保在将来的民事诉讼当中,得到更多的解决办法。其次,公证书的问题处理过程中,要坚持着眼于长远的发展路线,完全按照单一的手段来改进,并不能取得理想的成就。
(三)加强公证书反馈
通过对公证书做出良好的改进,其在民事诉讼中的证据效力提升方面,基本上可以按照正确的路线和标准来操作,为了在今后的工作中,不断的创造出更高的价值,建议在公证书反馈力度上进一步的提升,这样操作的好处在于可以确保将来的工作开展,不断的取得更好发展成绩,针对固有工作不足进行妥善的解决。第一,公证书的阶段性优化或者是应用过程中,需要在社会上开展走访调研,观察百姓对于公证书的认可程度,以及一些典型案件所产生的影响,从而促使公证书的民事诉讼中的证据效力提升,能够得到正确的指导。第二,公证书在企事业的应用,或者是一些专业领域内的应用,必须保持良好的形象和正面的宣传,要最大限度的减少固有的挑战和不足。
四、总结
民事诉讼中的证据效力提升过程中,公证书占有非常重要的地位,各项工作开展必须坚持从长远角度来出发,每一项工作的实施,都应该选用新的模式来操作。日后,对于公证书的工作开展,要加强民事诉讼中的证据效力的有效融入,从不同的角度来对公证书的内容做出科学的转变。
参考文献:
[1]宋琼.公证书在民事诉讼中的效力[J].法制博览,2014,(6):190-190.
[2]詹爱萍.公证书与书证优先主义之论[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2014,(12):66-74.
[3]袁琳.公证审查范围研究——以与公证证明效力范围、公证法律责任范围的重合关系为视角[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2013,(5):156-158.