电视节目需要“载道而行”

夏茂平

近日，《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》发布，部分内容表示，有同志“娱乐立台”、“以收视率论英雄”的思想根深蒂固；湖南卫视《爸爸去哪儿》2017年的播出计划已经确定被国家广电总局叫停，原因是“过度消费明星子女，不利于青少年健康成长”。

通报中提出的一些问题，不是只在该台存在的个例，在我们的一些电视节目制作播出机构中也存在，尤其“重娱乐”、“唯收视”，这种情况，值得警醒。

“娱乐立台”显然不能成立，但这种思想反映了相关从业人员对于“娱乐”的推崇。这几年，电视节目的过度娱乐化已经备受批评。但是，各式娱乐节目还层出不穷，原因何在？该通知已经点明，“以收视率论英雄”。相比于其他类型节目，娱乐节目在收视率上有先天的优势，尤其是主打明星以及明星家庭的娱乐节目更易吸引观众。而高收视率带来高回报，像某些明星亲子节目曾创下的天价广告费即能说明这种类型节目能带给制作方多大的“动力”。

因为“动力”足，难免竞争激烈，于是一些节目在娱乐化方面走得越来越远。适量的娱乐会在一定程度上满足受众日益增长的文化精神需要，但是如果过度，甚至没有底线，便会产生不良效果，产生诸多问题，尤其给荧屏前的青少年以不好影响，也就是我们常说的，毁三观。

首先，让青少年误认为明星是最好职业。娱乐节目离不开明星参与，明星亲子节目主打“明星和子女参加”，观众能从节目中看出明星过着优越的生活。观众们带着孩子观看这类节目时，往往对明星的生活称奇，无意识中会强化孩子对于明星生活的向往。《爸爸去哪儿》“成功”之后，各地电视台掀起一股儿童参与真人秀节目的热潮，不但有明星子女参加，素人子女也在各种娱乐节目中亮相。据悉，有的孩子甚至经常由家长向学校请假以参与录制电视节目，课余则参加各种综艺培训班，成为电视“小明星”已经是这些孩子的梦想。这类节目无疑加剧了一些家长对孩子的拔苗助长。

其次，让青少年產生虚荣心。在一些明星子女真人秀节目中，明星孩子的服饰动辄上万，明星腰间一个不起眼的配饰瞬间上了热搜，价值数千元。这无疑会影响观众的价值观，在不知不觉中强化了青少年的虚荣心和物质欲望。

再有，对青少年产生其他不利影响。比如一些综艺节目嘉宾衣着暴露、镜头挑逗，一些节目话题庸俗低俗。一些节目炒作男男CP，还有节目给孩子配对。这些已经接近无底线，不免对观众尤其是未成年人以不良影响，影响他们对社会的正确认知。

笔者每次坐地铁，总是能看到周围的人在看手机。年轻人常看电视剧看娱乐节目，而明星亲子、奔跑节目是热门，而严肃的书籍已经少有人关注。看娱乐节目的人常常发出笑声，但是笑声之后呢，他们学到了真正的东西吗？

美国学者波兹曼在《娱乐至死》一书中批判了某些电视传媒所主导的文化，认为过度娱乐化，文化将成为一场滑稽戏，等待我们的可能是一个娱乐至死的“美丽新世界”，在那里“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。

不再思考是很可怕的事情。对于我们广大的观众来说，电视台可谓是另一所大学，是“电视讲堂”。大家从学校毕业后，很多的知识来源于电视，而孩子们在家中也常看电视。所以，电视台，或者电视节目需要承担重要的社会教育作用，所谓“文以载道”，在新的传播方式下，电视网络同样需要“载道”。

自古以来，我国知识分子就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。电视节目的工作者作为知识分子，当然也须有担当，需要利用电视节目的特点，寓教于乐，传递知识，传递正能量给观众，正面引导观众，对国民文化素质的提升做出贡献。而不是以过度娱乐来拉高收视率，讨好观众，以致降低观众的智商，让观众甚至“不知道自己为什么笑”。

据悉，湖南广播电视台在整改过程中做出了许多调整，包括“优化内容结构，杜绝庸俗低俗内容”、“建立了以社会效益为主的考核导向和节目评估评优体系，把价值取向、艺术水准、审美情趣、群众口碑作为重要考核指标”等等。

这些措施就非常到位。电视节目需要“载道而行”，给观者以知识、阳光、温暖、幸福以及积极影响和帮助，这些才是“立台之本”。endprint