4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者临床应用中的效果观察
2018-02-24吴历柯香君吴旋杜可正
吴历 柯香君 吴旋 杜可正
【摘要】目的 评价4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者护理中的应用效果。方法 选取2016年3月~2017年3月我院脑卒中康复期患者80例作为研究对象,采用奇偶法的形式将其均分为实验组与对照组,各40例。对照组行常规护理管理,实验组行4C延续性护理管理。对比两组护理效果。结果 实验组护理效果高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 4C延续性护理管理模式值得在脑卒中康复期患者护理中推广应用。
【关键词】4C延续性护理管理模式;脑卒中康复期;应用效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..02
【Abstract】Objective To evaluate the application effect of 4C continuous nursing management mode in the nursing of patients with stroke during rehabilitation period.Methods 80 patients with stroke in rehabilitation period admitted to our hospital from March 2016 to March 2017 were equally divided into experimental group (n=40) and control group (n=40).The control group received routine nursing management, while the experimental group received 4C continuous nursing management. The nursing effects of the two groups were compared.Results The nursing effect of the experimental group was higher than that of the control group, and the comparison between the groups showed a difference(P<0.05).Conclusion 4C continuous nursing management mode is worth popularizing and applying in the nursing of stroke patients in rehabilitation period.
【Key words】4C Continuous Nursing Management Mode;Rehabilitation period of stroke;Application effect
腦卒中属于临床诊疗中较为常见的急性脑循环功能障碍,近年来发病率较高,如若不能正确治疗将会引发脑功能损伤,失去自理能力。目前在实际治疗过程中,很多患者在出院之后会出现焦虑情绪,且肢体活动能力难以康复,传统的护理工作只能根据随访情况提出建议,不能保证护理的延续性。针对于此,下文分析我院脑卒中康复期患者护理中4C延续性护理管理模式的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月~2017年3月我院脑卒中康复期患者80例作为研究对象,采用奇偶法的形式将其均分为实验组与对照组,各40例。其中,对照组年龄45~68岁,平均年龄(66.5±1.4)岁,男26例,女14例;实验组年龄46~69岁,平均年龄(66.6±1.5)岁,男27例,女13例。纳入标准:经过检查符合脑卒中诊断标准;处于康复期;对本次研究知情并且签署了同意书。排除标准:精神疾病。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)[1]。
1.2 方法
对照组行传统护理管理法,在患者住院过程中开展健康知识宣教工作,实现服药与饮食方面的管理工作,在出院之后进行电话随访。
实验组行4C延续性护理管理法。①创建专业化的护理小组:由护士长与护理工作人员组成专业化的护理小组,对患者进行健康知识的教育。②4C延续性护理:应遵循全面性的工作原则,在出院之前综合评估生理特点与健康情况,为其编制个性化的护理方案,指导患者及其家属掌握自我护理技巧[2]。还需保证护理工作的合作性,创建微信平台与患者之间相互联系,建立电子档案,使得家属密切配合,在协助监督的情况下改进问题。应遵循协调性的原则,相互协调密切的配合。另外还需进行延续性的护理,在出院之后的第二周到第四周进行家庭随访。第二个月到第六个月进行电话随访,每三周到家庭随访一次,掌握患者情况针对性护理[3]。
1.3 疗效判定标准
在延续性护理之后进行肢体运动功能的评分,总分为100分,得分60分到100分判定为恢复很好,得分40分到60分判定为恢复效果一般,得分40分以下判定为恢复效果不好,本次研究中的治疗效果采用很好+一般的形式计算[4]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理。
2 结 果
对比两组的恢复效果,对照组低于实验组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
近年来脑卒中的发病率逐渐提升,对人们生活质量乃至于生命健康都会造成影响。虽然当前在诊疗技术方面已经得到了良好的发展,但是,很多患者在治疗之后还会存在肢体功能方面的问题,不能保证诊疗与护理效果。因此,需要探索最佳的护理措施[5]。
上文分析中研究了4C延续性护理在脑卒中康复期患者中的应用,实验组康复效果高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。采用延续性护理措施,主要根据患者的实际情况进行家庭随访,定期的开展家庭随访调查,结合康复效果针对性的开展护理指导工作,并引导家属掌握康复指导的相关技巧,有利于全面促进患者症状的改善,提升生活质量与护理满意度。
综上所述,在脑卒中康复期患者护理的过程中,采用4C延续性护理模式,有利于提升护理工作效果[6]。
参考文献
[1] 叶日春,刘文硕,莫苗苗,等.4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者中的应用效果[J].临床与病理杂志,2017(3):510-515.
[2] 叶日春,刘文硕,莫苗苗,等.4C延续性护理管理模式在脑卒中康复期患者中的应用效果[J].临床与病理杂志,2017(3):510-515.
[3] 蒋治莉,李润香.4C延续性护理管理模式对脑卒中康复期患者的护理效果研究[J].中国当代医药,2017(29):185-187.
[4] 蒋治莉,李润香.4C延续性护理管理模式对脑卒中康复期患者的护理效果研究[J].中国当代医药,2017(29).
[5] 夏 杰,余道兵,夏 凯.阶段性干预下动机性访谈对脑卒中康复期患者生活能力及生存质量的影响[J].护理实践与研究,2018(2):155-156.
[6] 黄 欣,邵 亚,李亚玲.奥瑞姆自理理论在康复期脑卒中病人的应用进展[J].护理研究,2018(2):186-190.
本文编辑:刘欣悦