共享狂热

施展

于中国这样一个具有庞大消费能力的国家而言，租赁原是一种极其不流行的经济消费类别。“租文化”原先兴起于欧美，庞大的中产阶层，通过租赁可获得轻奢的享受，因而风靡一时。

而租赁是一种所有权与使用权相分离的形式，对于国人这个拥有强烈控制欲的群体而言，租赁的不安全感很强烈。

但恰恰又是在中国，庞大的人口红利，能够为租赁提供者带来稳定的续租。于是，随着一批与电子设备挂钩的租赁行业的诞生，国内兴起了一阵租赁的狂潮，美其名曰：共享经济。

然而“共享”一词还仅是一个模糊的概念，却已有一批青年人站出来，作为这种经济形势的忠实拥趸，越来越多的商人将产品冠以共享和租赁的名号。譬如，服务业本身就是出租服务的一种，却有商人推出所谓“共享汽车”，实质不过是出租业务;再譬如，全无出租必要的低价商品，如共享充电宝，也被盲目地炒作，青年人更是一哄而上，好像哪里有共享，哪里就有中国经济腾飞的新希望。

在任何“共享”产生的初期，密集的人流和尝鲜的用户群为其提供了很可观的用戶数据和日活人数。而我们不禁要问，是什么造成了穿“共享”外衣的租赁业务的风靡呢？

就消费群体而言，尤其是对一批热衷于超前消费的年轻人而言，透支消费已经成为常态。租赁消费可以极大减轻消费负罪感，因为相较买断而言较为低价的体验模式，比较容易令人忘却开销以达到较高品质的服务体验。

而对商家来说，租赁业务有一套非常特殊的押金制度，而押金作为一注资本，是商家得以投资而获得企业继续良性发展的基础。因此，在租赁业务中，每一个人的押金相叠加，成为了极其庞大的资本，所有的共享平台看中的，并不是租金所产生的商品效益，而是押金这一系列资本所带来的无限商业潜能。

两方的冲动，一面促使企业疯狂宣传，资本公司疯狂为企业注资;另一面是消费群体的疯狂输出，无数条有形的资本汇成一股巨流，流入资本家的口袋。

近五年来疯涨的租赁业务，也是随着信息技术的发展而生长的产物，然而租赁、共享公司开至今天，一部分企业仍然存活着，更多的企业开始破产。这不禁使人生疑，共享之下的经济繁荣，真的是一次双赢吗？

在“共享经济”都还不能为经济学家所定义的今天，我们无法作答。

但我们知道的是，“租文化”的兴起带来资本的巨额流动，资本的流动带来资本家的狂热，资本家的狂热带来夸大的宣传，夸大的宣传造成消费观的畸形，而畸形的消费观，造成一场宏大的经济泡沫。

“租文化”根本不是什么文化，它只是在狂热的资本链中，你我的牺牲。

点评

此文作者博览群书，知识全面，储备丰厚，胆气超群。透过所谓的“共享经济”现象，指出了现象背后的根源，而且对当下的乱象作出断然的否定，显示了难能可贵的批判性思维。分析极有条理，措辞准确生动，可谓卓然不群。这篇习作的精华，是其深刻的思想、犀利的剖析和悲悯的情怀，这应该是理科生最难能可贵的特质。