贝那普利联合前列腺素E1在糖尿病肾病患者治疗中的应用
2018-02-22孙洪莲
孙洪莲
[摘要] 目的 评价贝那普利联合前列腺素E1在糖尿病肾病治疗中的应用效果。 方法 选取2016年3月—2017年3月该院收治的糖尿病肾病患者88例,采用随机数字表法的分组形式将其平均分为两组,即实验组与对照组,每组44例。对照组行贝那普利治疗,实验组在此基础上联合前列腺素E1治疗,对比两组肾功能及尿蛋白指标、不良反应情况。 结果 经过调查,实验组在治疗之后的肾功能及尿蛋白指标优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应发生次数高于实验组,实验组为2.2%,对照组为25.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病肾病治疗过程中,采用贝那普利联合前列腺素E1治疗法,能够加快患者肾功能指标的恢复速度,减少不良反应带来的身心痛苦,具有较高的推广价值。
[关键词] 贝那普利;前列腺素E1;糖尿病肾病
[中图分类号] R9 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)11(a)-0078-02
糖尿病肾病属于临床较为常见的2型糖尿病并发症,是肾功能衰竭的诱因。在患者发病之后会出现肾小球肥大与基底膜增厚的现象,结节性肾小球硬化较为严重。针对于此,该文分析该院2016年3月—2017年3月收治的88例糖尿病肾病患者,评价贝那普利联合前列腺素E1在其中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该院收治的糖尿病肾病患者中选取88例作为该次研究对象,通过随机数字表法的形式将其平均分为实验组与对照组,每组44例。其中,对照组年龄最高为73岁,最低为35岁,中位年龄(55.6±1.6)岁,24例为男性,20例为女性,中位病程(4.63±1.32)年。实验组年龄最高为36岁,最低为74岁,中位年龄(55.7±1.7)岁,23例为男性,21例为女性,中位病程(4.62±1.33)年。
纳入标准:①年龄在20周岁以上且75周岁以下;②经检查符合糖尿病肾病的诊断标准;③对该次研究知情同意。
排除标准:①年龄小于20周岁大于75周岁;②妊娠期;③对该次研究所采用的药物过敏;④阴道炎、发热;⑤血糖指标与血脂指标不达标。两组患者基线资料,如年龄等指标分析,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
在患者入院之后均进行低盐护理,注射胰岛素对血糖控制,并且降低蛋白质与糖类食物的摄入量,将血压控制在130/80 mmHg之内,空腹血糖控制在7.0 mmol/L之内。对照组采用贝那普利治疗法,给予患者贝那普利(国药准字:H20054771份有限公司 英文名称:Benazepril Hydrochloride Tablets)5 mg/次,1次/d[1]。
实验组在此基础上联合采用前列腺素E1治疗,给予患者前列腺素E1(国药准字:H35021389)每次20 g+100 mL的氯化钠(国药准字:H42021678),每天注射一次[2]。两组的治疗时间均为8周,在8周之后对治疗效果进行观察与对比。
1.3 判定标准
①在治疗之后的第四周与第八周进行肾功能及尿蛋白的测量,得出血浆白蛋白指标、血肌酐指标、血尿素氮指标、肌酐清除率指标、24 h尿蛋白定量指标、尿微白蛋白排泄率指标。②记录咳嗽与头痛不良反应发生次数,评价发生率[3-4]。
1.4 统计方法
核对数据软件选择SPSS 21.0统计学软件,计量资料用均数±标准差的(x±s)形式,并用t检验,计数资料采用[n(%)]形式表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗4周与8周肾功能及尿蛋白指标
对比两组治疗4周的肾功能与尿蛋白指标,实验组优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。对比两组治疗8周的肾功能及尿蛋白指标,对照组比实验组偏差,组间对比差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
2.2 不良反应分析
对比两组不良反应发生次数,实验组发生率低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
糖尿病肾病属于临床诊疗中较为常见的糖尿病晚期并发症,也是诱发终末期肾病的主要因素。目前尚未明确糖尿病肾病的主要发病机制,在临床研究的过程中,发现患者在发病之后症状多表现为蛋白尿,肾功能逐渐的受到损伤,出现高血压与水肿的现象,甚至引发肾功能衰退,导致损害。如若不能及时采用正确的方式进行治疗,将会威胁患者的身心健康,甚至致死[5]。
该文研究中分析了贝那普利联合前列腺素E1在糖尿病肾病中的应用,在治疗4周与治疗8周之后,实验组的肾功能指标与尿蛋白指标等优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。贝那普利主要是血管紧张素转化酶的抑制剂药品,在使用过程中具有血管紧张素Ⅰ与Ⅱ的转化抑制作用,降低血管的阻力,并且减少醛固酮的分泌量,全面提升血浆肾素活性,并且预防肾灌注压问题,有利于促进肾小球过滤性能的改善[6]。贝那普利药物的应用,可以有效的降低尿微白蛋白排泄率,形成肾功能的保护作用,改善患者的临床症状。但是,单独使用此类药物治疗很容易出现不良反应,且治疗效果较低,因此,需要联合前列腺素E1进行治疗。因此,在实际治疗的过程中需要重视此类药物的应用[7-8]。
综上所述,在糖尿病肾病实际治疗的过程中,采用贝那普利联合前列腺素E1开展治疗工作,能够帮助患者加快康复速度,改善肾功能并降低不良反应,具有较高的推广价值。
[参考文献]
[1] 李霞,王明.贝那普利与前列腺素E1联合在糖尿病肾病治疗中的疗效及对蛋白尿的影响效果分析[J].糖尿病新世界,2018(1):176-177.
[2] 李静丽.贝那普利与前列腺素E_1联合在糖尿病肾病治疗中的疗效及对蛋白尿的影响分析[J].大醫生,2017(6):92-95.
[3] 廖海君.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果分析[J].当代医学,2018(9):60-62.
[4] 李燕,李晓强.贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病患者的疗效观察[J].中国药物经济学,2017,12(3):70-72.
[5] 梁燕芬,朱晓青.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效[J].中国处方药,2017,20(4):117-118.
[6] 丁向华.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效分析[J].中外医疗,2017,36(16):132-134.
[7] 黄荣贵,蒙兰芬,牙秋艳,等.贝那普利联合阿托伐他汀在2型糖尿病肾病治疗中的价值分析[J].糖尿病新世界,2017(24):161-162.
[8] 齐中意,彭湘鹤,颜璐.氨氯地平联合贝那普利治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(22):68-70.
(收稿日期:2018-08-22)