寒地早粳稻水条播品种筛选
2018-02-22王鹤璎郭晓红姜红芳兰宇辰王嘉莹那永光吕艳东
王鹤璎,郭晓红*,马 艳,姜红芳,胡 月,兰宇辰,宋 蕊,王嘉莹,那永光,吕艳东
(1.黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;2.山东省成武县农业局,山东菏泽274200;3.黑龙江省农垦科学院水稻研究所,黑龙江佳木斯154007)
水稻是世界上栽培面积最大、食用人口最多的粮食作物之一。水稻的栽培方式主要分为旱育稀植和直播2种方式,直播又分为水直播和旱直播,其中水直播是指将水稻稻种直接播入田块之中的种植栽培技术;旱直播是在旱田状态下整地与播种,将种子播入1~2 cm的浅土层,播种后灌水或利用自然降水保持田面湿润,以利于扎根出苗。我国水稻直播栽培面积已经超15%,自1980年开始推广旱育稀植栽培技术以来,黑龙江省的水稻栽培方式就一直以育苗移栽为主[1]。水稻育苗移栽需要经过育秧、移栽等多道程序,费时费工。而直播水稻是将种子直接播入大田的一种栽培方式,操作简单,直播不需育秧、移栽等程序,达到省工、节本、增效的效果,更是一项节本、高产、高效的栽培技术[2]。直播水稻相比其他栽培方式经济效益高,随着直播稻的不断发展,直播栽培逐步引起了人们的重视[3]。水稻直播是现代化农业发展的重要方向之一,通过直播的方式不仅能够缓解劳动力不足的矛盾,还能够有效提高水稻种植过程中的生产效率,从而减少成本,增加农民收入[4]。
目前,黑龙江大多数采用水直播种植水稻的种植者选用的品种多为移栽水稻品种,由于这些水稻品种生育期偏长,造成生育期光温资源不足,同时冷害等导致籽粒灌浆不充分,产量偏低[5]。因此选择适合水直播栽培的水稻品种变得非常重要。关于直播稻的品种筛选[6]、提高保苗率[7]、直播方式[8]等方面前人已有研究。选用合适的水直播品种是水直播生产的一项非常重要的基础性工作,是水直播能否成功的首要因素,对实现水直播稻高产优质高效也至关重要[9]。在高产前提下,直播与移栽对品种的选择标准并不一致。黑龙江省位于寒地稻区,现有水稻品种大多数都适宜移栽种植,但是否适宜作为水直播种植需要进行品种筛选。本研究试验材料选用黑龙江具有高产潜力的18个主茎叶张数为11或12具有代表性的主栽品种,在水条播条件下从株高、单穗质量、产量及产量构成因素等方面进行系统地比较分析,探讨不同水稻品种直播方式的产量表现,从而筛选适宜黑龙江寒地稻作区种植的水直播稻品种。
1 材料与方法
1.1 供试材料
本研究选取主茎11或12张叶的寒地早粳稻品种资源材料,共18个,具体编号及品种名称见表1。
表1 供试材料及编号
1.2 试验设计
试验于2016年在黑龙江省大庆市王家围子水田基地进行。5月14日整地、施底肥、封闭除草,5月21日浸种,5月22日区划,5月25日人工条播。田间水系与灌水情况:采用自流灌溉,水层3~5 cm,直至立针,立针1叶或1叶1心,缓慢撤水,或自然降低水位,但继续保持水层,尽量做到使深水区幼苗叶尖逐渐露于水面;在2~4叶龄,禁止大水灌苗,此期应缓慢撤水,或自然降低水位,直至深水区水层消失,促扎根、保立苗,防刮风苗漂移。行距为30 cm,排水至田间稀糊状,水条播芽谷,播量为150 kg/hm2;每品种 6行,行长 10 m;随机区组,3次重复。供试土壤为草甸土,土壤的基础条件见表2。
表2 试验土壤养分含量状况
1.3 调查指标
考种:水稻成熟时每个品种选取有代表性的样点4点,每点连续取样30株,带回室内考察农艺性状和产量性状,测定项目主要有株高、穗数、穗质量、草质量、实粒数、空秕粒数,并称取粒质量,计算结实率、千粒质量、生物产量、经济系数和理论产量。
1.4 数据分析
利用Excel 2010和DPS 7.0统计软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 水条播条件下不同品种综合性状的比较
从株高方面可以看出,水条播条件下供试的18个品种中,垦稻12号的株高最高,与垦稻23号之间的差异达显著水平(P<0.05);垦粳6号的株高最低,与垦稻25号、垦鉴稻5号和垦粳5号之间的差异达显著水平(P<0.05)。从单穗质量方面可以看出,垦稻19号的单穗质量最高,与苗稻2号、垦稻12号、绥粳8号、龙粳30号和垦稻17号之间的差异达显著水平(P<0.05);垦粳6号的单穗质量最低,与苗稻2号、垦稻12号、绥粳8号、龙粳30号、垦稻17号和绥粳4号之间的差异达显著水平(P<0.05)。从穗数方面可以看出,垦鉴稻5号的穗数最多,与垦稻27号和垦稻17号之间的差异达显著水平(P<0.05);绥粳17号的穗数最少,与垦鉴稻6号、垦稻27号和垦稻17号之间的差异达显著水平(P<0.05)。从穗粒数方面可以看出,垦稻19号的穗粒数最多,与绥粳17号之间的差异达显著水平(P<0.05);垦稻27号的穗粒数最少,与绥粳8号、垦稻17号和绥粳4号之间的差异达显著水平(P<0.05)。从成粒率方面可以看出,绥粳8号的成粒率最高,与绥粳15号、垦稻17号、垦稻19号、绥粳4号和苗稻2号的差异达显著水平(P<0.05);龙粳30号的成粒率最低,与垦稻25号和垦粳6号之间的差异达显著水平(P<0.05)。从千粒质量可以看出,绥粳15号的千粒质量最高,与垦稻17号之间的差异达显著水平(P<0.05),垦粳6号的千粒质量最低,与其他品种之间的差异均达到显著水平(P<0.05)。
表3 水条播条件下各品种综合性状的比较
表4 水条播条件下各品种生物产量和经济系数的比较
2.2 水条播条件下不同品种生物产量和经济系数的比较
从表4可以看出,水条播条件下供试的18个品种之间的生物产量差异不显著。垦稻17号的经济系数最高,与龙粳30号、绥粳4号和垦稻27号之间的差异达到显著水平(P<0.05);垦鉴稻6号的经济系数次之,与垦稻27号之间的差异达到显著水平(P<0.05);垦稻27号的经济系数最低,与垦鉴稻6号、垦粳5号、垦稻23号、垦稻24号、绥粳15号和垦鉴稻5号之间的差异达到显著水平(P<0.05)。
2.3 水条播条件下不同品种理论产量和实际产量的比较
从表5可以看出,水条播条件下供试的18个品种中,垦鉴稻5号的理论产量最高,其次为垦稻23号、垦稻17号和垦稻19号,以上4个品种的理论产量与垦稻27号之间的差异达到显著水平(P<0.05),与其他13个品种间的差异不显著;垦稻27号的理论产量最低,与垦鉴稻5号、垦稻23号、垦稻17号和垦稻19号之间的差异达显著水平(P<0.05),与其他品种之间的差异不显著。
从表5也可以看出,水条播条件下供试的18个品种中,垦鉴稻5号的实际产量最高,其次为垦稻23号、垦稻17号,以上3个品种的实际产量与垦稻6号和垦稻27号之间的差异达到显著水平(P<0.05)。垦稻27号的实际产量最低,与垦鉴稻5号、垦稻23号和垦稻17号之间的差异达显著水平(P<0.05),与其他品种之间的差异不显著。
表5 水条播条件下各品种理论产量与实际产量的比较
3 结论
垦稻12号、垦稻19号、垦稻10号、绥粳17号和绥粳8号5个品种的株高均超过90 cm,用于水条播可能有倒伏的风险。垦稻19号为穗重型品种,垦鉴稻6号、垦稻27号和垦粳6号为穗数型品种,是否适合水条播栽培有待于进一步试验。从产量构成因素角度分析,垦鉴稻5号产量最高的原因主要是因为其穗数最高,垦稻27号产量最低的原因则是因为其穗粒数最低。从物质生产角度分析,生物产量较高的3个品种依次为绥粳17号、垦稻19号和垦鉴稻5号,但由于绥粳17号的经济系数较低,仅为0.461,所以绥粳17号没有取得很高的产量,而垦鉴稻5号和垦稻19号的经济系数分别为0.549和0.515,取得了较高的产量;垦稻27号的生物产量仅为8.20 t/hm2,其经济系数又为所有参试品种中最低的,仅为0.417,所以垦稻27号的产量在所有参试品种中最低。