浅析表达权与社会责任的关系

张中兴

（作者单位：兴义民族师范学院文学与传媒学院）

1 表达权与社会责任的定义

1.1 采访权

采访权，是新闻媒体实现舆论监督、获取新闻事实、满足公众知情权的重要途径，新闻媒体在采访中，不得受到第三方的干预，要确保新闻工作者能够自由对社会中的新闻进行报道。

1.2 新闻媒体社会责任

新闻媒体的社会责任，是围绕社会的发展形式来决定的，在当今习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，新闻媒体的社会责任主要概况为如下三方面的责任：第一，为党和国家服务的责任，新闻媒体必要坚持党性原则，以正面宣传为主，为弘扬社会正能量，做好党和国家的喉舌；第二，道德责任，新闻媒体的目的是推动社会和谐发展，因而应当注重通过新闻来帮助社会大众树立良好的道德观、人生观、价值观；第三，文化责任，当今社会中出现了价值多元化的现象，作为新闻媒体，其责任就在于要正确引导社会舆论，为大众抵制歪风邪气，营造出良好的文化环境。

2 表达权与社会责任的矛盾冲突

2.1 新闻媒体的媚俗化倾向

在当今的新时代，社会价值多元化，生活水平不断提高，休闲娱乐愈发成为社会大众所关注的内容。部分新闻媒体为了迎合大众的低级趣味，开始将社会新闻、娱乐资讯等作为新闻的重点内容。

甚至不少的新闻从业人员将研究大众的喜好作为新闻工作的重点，一味追求迎合大众直白简单的兴趣，而忽略了为社会公众舆论发声，对社会黑暗面的曝光挖掘。虽然作为新闻媒体，应当关注大众所关注，但同时也应当做好对大众正确价值观的引导工作。而诸多新闻媒体一味追求迎合大众低级趣味，也自然意味着自身的社会责任感的丢失。

2.2 追求直白的眼球刺激

新闻媒体有着报道的自由，能够自主选择适宜的角度去报道事件，有表达媒体观点的权利。但一些媒体却过度滥用了新闻的报道自由，在新闻的报道中，追求对大众的眼球刺激，枉顾社会责任。近年来的一些贪腐案件中，媒体一味渲染其贪腐的巨大钱财、不堪的性关系，其目的也是满足大众的好奇心。这种追求眼球刺激的做法，未遵守媒体报道事实真相的原则，也造成了消极的社会影响。

2.3 存在新闻侵权现象

为了表达权的实现，常出现新闻侵权的现象，如一些新闻报道中带有指向性、误导性、夸大性的描述，对当事人的名誉权造成损害。如未经当事人允许，将当事人的照片、视频、信息数据等进行发布，从而对当事人的肖像权、隐私权造成损害。这种新闻侵权的事件在近年屡屡发生。从新闻媒体的社会责任角度来讲，理应是以保障社会大众的名誉权、肖像权、隐私权为先，但由于一些新闻媒体盲目追求表达权，也导致了种种侵权事件的出现。

2.4 未注重社会文化的建设工作

新闻媒体有一个必要的社会责任，即促进社会文化的建设。虽然表达权包括新闻媒体发表自身观点的自由，但一些新闻媒体一味标新立异，盲目提出观点，鼓吹个人享乐主义、提前消费，利用自身的媒体影响力在社会中散布错误的价值观。这样的媒体自由实际上也是滥用自由权，未注重发挥自身对社会价值观的引导作用。

3 合理把握表达权与社会责任

3.1 牢记新闻报道推动社会进步的初衷

当今的网络信息技术，为新闻媒体报道社会真相提供了便利，让从业人员能够以更低的时间成本来获取社会中的信息。但新闻媒体应当坚守自身的责任，同样应当注重为社会公众舆论发声，对社会黑暗面进行曝光，以新闻媒体为武器，维护社会公益，以促进社会发展。新闻媒体必须要守住红线，对于大众所关注的事故要进行分辨，不能盲目迎合大众，要发挥自身的作用价值去构架文明和谐社会，为社会中正确价值观、人生观、道德观的构建奠定基础。

3.2 确保新闻内容真实

新闻媒体的社会责任在于报道事实真相，而非夸大事实真相抑或盲目吸引公众的眼球。对于各类新闻的报道工作，应当把握该新闻报道背后的含义，尤其是在涉及一些反腐的案件报道中，要从政治的角度进行理解，不能将反腐工作类似于花边新闻，更多关注党和国家对于反腐工作的强力推进，关注反腐对促进社会发展建设的重大意义。新闻的事实真相，本意就是新闻背后的内涵，把握好这些内涵，才能承担起新闻媒体的社会责任。表达权必须在有限的规范内才能真正自由。

3.3 把握表达权的尺度

广大媒体首先要注重表达权与人格权的平衡，表达权并不意味着对公民人格权侵犯的自由。同时，在新闻的报道自由中，应当有针对性、倾向性，对于一些当事人敏感的身份、容易引发争议的地域名称等要合理把握，避免由于新闻报道而催生出负能量的事物。尤其是表达权的尺度，应当以和谐社会为前提基础，任何影响和谐社会的表达权，都是错误的行为。

3.4 强调社会文化的建设工作

新闻媒体的报道对于社会有巨大的影响，可谓是社会舆论的重要引导力量。媒体在行使表达权的同时，也应当意识到自身对于社会文化建设的重要责任。要将引导社会的文明进步作为己任。要注重宣讲正确的价值观，促进社会和谐，民族团结，鼓励民众，尤其是不能一味地追求多元化的价值观，而应当在社会文化建设的基础上，有意识地对那些错误的价值观降温、批判。

4 表达权与社会责任的关系把握

4.1 社会责任是表达权的前提

社会在不断地发展进步，其对于新闻媒体的社会责任也提出了不同的要求，新闻媒体在新闻生产加工传播中的方式方法也在不断发展改变。在现代网络信息化社会，新闻媒体极容易侵犯公民个人隐私权，也由于社会的自媒体背景，让新闻媒体的门槛在不断降低。对此，表达权必须要考虑到在当下的社会特点下，社会责任的要求，并将这一社会要求作为表达权的指导前提。当下，我国强调的是和谐社会的构建，这需要新闻媒体也发挥自身的作用价值来共同建设，那么媒体就应当注重以构建和谐社会为前提来行使表达权。

4.2 社会责任赋予表达权的权力

表达权，并不意味着毫无约束的自由，实际上任何的自由都必然有其前提。任何人的自由都应当尊重他人权益。新闻本身作为社会化的事物，其天然就应当承担社会责任。新闻的自由也必须以社会责任为基础，需要注意的是，表达权与社会责任的承担并非矛盾，而是统一和谐的事物，表达权的权益，来源于其对社会责任的承担。也可以说，正是由于新闻媒体承担了必要的社会责任，因而可以说是社会责任赋予了新闻媒体的自由权力。

4.3 社会责任是表达权的价值所在

表达权，本质上是让新闻媒体能够更好地承担社会责任。如果新闻媒体枉顾自身的社会责任，一味强调自身的自由权力，那么新闻的自由就是没有意义的自由。表达权的价值，必须是以社会责任的承担才具有其价值，表达权的权力，归根结底是为了新闻能够维护社会的公平正义、促进社会和谐发展。因此，媒体必须要意识到承担自身的社会责任才是表达权的价值所在。

5 结语

当今所出现的新闻媒体的媚俗、追求直白的眼球刺激、新闻侵权、对社会文化的建设不足等现象反映出了表达权与社会责任的“矛盾”，这种矛盾的根源在于从业人员未能合理地把握表达权权力的前提、来源、价值所在。广大媒体从业人员必须要注重牢记以表达权推动社会发展的初衷、坚守新闻对事实真相的报道、把握表达权的尺度、强调社会文化的建设，从这些方面入手化解表达权与社会责任的矛盾，并牢记社会责任赋予表达权的权力、社会责任是表达权的价值所在、社会责任是表达权的前提。